Archief - De beurs - deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
McGregor
Legacy Member
bosiwollig zei:
Neen, stel een fonds heeft in totaal 100mil euro aan aandelen. Er zijn 1 miljoen aandelen van het fonds in omloop, u koopt 1 aandeel van het fonds aan 100.1 euro. Dan heeft u een premium t.o.v. de waarde van het fonds betaald van 0.1 euro.
Een kleine premium is normaal, maar best even kijken of die niet te hoog is.
bosiwollig
Legacy Member
Aah okay. Ik vond hier:
iShares Core S&P 500 ETF | IVV
Dat de premium 0.03% bedraagt. De expense ratio bedraagt 0.07%.
Ik denk dat dit aanvaardbare cijfers zijn. Voor dat percentage kan je ze niet allemaal zelf kopen op binckbank
iShares Core S&P 500 ETF | IVV
Dat de premium 0.03% bedraagt. De expense ratio bedraagt 0.07%.
Ik denk dat dit aanvaardbare cijfers zijn. Voor dat percentage kan je ze niet allemaal zelf kopen op binckbank
McGregor
Legacy Member
bosiwollig zei:Aah okay. Ik vond hier:
iShares Core S&P 500 ETF | IVV
Dat de premium 0.03% bedraagt. De expense ratio bedraagt 0.07%.
Ik denk dat dit aanvaardbare cijfers zijn. Voor dat percentage kan je ze niet allemaal zelf kopen op binckbank
Nee inderdaad, anders zou dat fonds helemaal geen nut hebben he
U zou ook geen goede verdeling (gewichtige verdeling) kunnen nastreven, tenzij je een groot kapitaal hebt.
Nu ik zeg enkel wat ik zou doen en doe. Niet wat u perse moet doen
Tunafish599
Legacy Member
McGregor zei:
Thanks, maar mijn vraag was misschien iets verkeerd gesteld. Ik wil eigenlijk weten waarom bosiwollig in een index wilt investeren. Specifiek eigenlijk, heb je al eerder belegd in aandelen/indices en zo nee, waarom lijkt het je een goed idee om dit nu te doen?
bosiwollig
Legacy Member
Ja, maar ik moet zeggen dat het er wel interessant uitziet. Ik heb gezien dat er ook MSCI Emerging Markets ETF's zijn. Maar die zijn waarschijnlijk wel 'gevaarlijker' om in te beleggen en hun premiums en vooral de expense rate zijn een stuk hoger.
edit:
en als je de grafieken bekijkt is er niet zoveel verschil (na aftrek van de hoge expense ratio bij de EEM)
http://etfdb.com/etf/EEM/?page=ccha...studies=Volume;&cancelstudy=&type=LINE#charts
edit:
en als je de grafieken bekijkt is er niet zoveel verschil (na aftrek van de hoge expense ratio bij de EEM)
http://etfdb.com/etf/EEM/?page=ccha...studies=Volume;&cancelstudy=&type=LINE#charts
uip
Legacy Member
Toch even oppassen met de S&P 500: Beursindex S&P 500 houdt 2.000 punten net niet vast - De Standaardbosiwollig zei:
Straddle
Legacy Member
$layer123 zei:
Hij moet niet alles ineens erin pompen, beginnen met dollar cost averaging, value averaging, ...
Als je wat technisch bent aangelegd: begin eens te papertraden op een technisch systeem dat enkel de S&P500 gaat bespelen (bijv. een simple moving average systeem waarbij je koopt als de prijs boven het 100SMA gemiddelde gaat en verkoopt als het eronder gaat). Op deze manier krijg je wat meer feeling met de S&P500.
Schurftsmurf
Legacy Member
mac-bc zei:
Ik ben niet te bang, het zou gewoon dom zijn om niet in aandelen te gaan, ik heb een horizon van 35 jaar of meer.
Het lijkt dom om hier raad te vragen, maar aan wie anders dan ? Een bankbediende ?
Op mezelf kan ik ook nauwelijks vertrouwen. Als je zou weten wat voor een belachelijke fouten ik begaan heb in de afgelopen jaren zou je snappen waarom.
Dus, iemand geïnteresseerd om me aan te brengen bij Binckbank ?
mac-bc
Legacy Member
Schurftsmurf zei:Ik ben niet te bang, het zou gewoon dom zijn om niet in aandelen te gaan, ik heb een horizon van 35 jaar of meer.
Het lijkt dom om hier raad te vragen, maar aan wie anders dan ? Een bankbediende ?
Op mezelf kan ik ook nauwelijks vertrouwen. Als je zou weten wat voor een belachelijke fouten ik begaan heb in de afgelopen jaren zou je snappen waarom.
Dus, iemand geïnteresseerd om me aan te brengen bij Binckbank ?
Uiteraard ben ik daarin geïnteresseerd, maar advies naar trackers toe kan ik je niet geven. De praktische kant om bij Binckbank aan de slag te gaan kan ik je wel uitleggen, terwijl het ook voor een groot stuk zichzelf uitwijst. Laat gerust iets weten.
dendaak
Legacy Member
Als je nu heel oppervlakkig die grafiek van S&P 500 bekijkt. Hoe slecht ben je dan af met een sprinter met lage hefboom en elke maand zou bijkopen voor xxx euro's? Uiteraard kan niemand de markt voorspellen maar als je naar de curve kijkt dat de S&P500 reeds heeft afgelegd... lijkt dit een redelijk veilige beslissing?
Schurftsmurf
Legacy Member
Goh, elke keer als ik 3000 € bijeengespaard heb, dat erin steken, alle, in 3 verschillende trackers.Tunafish599 zei:Nee, bankbediendes rammen enkel producten met hoge instap, beheer en uitstapkosten in uw strot
Wat is de bedoeling net, elke maand X euro opzij zetten en beleggen in dezelfde tracker?
Ik ben al meerdere keren flink belogen geweest door bankbedienden, ik vertrouw ze voor geen haar.
brutus12
Legacy Member
Ik zie de toekomst voor EU en US toch behoorlijk negatief,inmiddels zijn de de beste krachten ook verschoten.
Rentevoeten die wereldwijd nog nooit zo laag hebben gestaan, niettegenstaande de hoge schulden. Beurzen die klimmen zonder winstgroei.
Het te lang aanhouden van het huidige zerorentebeleid zal leiden tot een volgende financiële boom-bustcyclus.
De FED wil ons doen geloven dat ze alles onder controle heeft, wat natuurlijk van geen klanten klopt.
De balans van de FED werd gerekt van 900 miljard dollar in september 2008 tot momenteel 4400 miljard dollar.
De FED zal volgende keer geen 3000 miljard dollar meer uit de lucht kunnen plukken(zeepbel) om brandweer te spelen.
De slagkracht van de centrale bank is nu bijna tot nul herleid en heeft de wereld veranderd in een levensgevaarlijke plaats door op grote schaal geld te drukken.
De volgende crash(en die komt er) zal een veel grotere impact hebben dan voorgaande.
Een plan dat het mogelijk maakt om de schok veroorzaakt door zo’n crisis op te vangen "zou kunnen gebeuren" door het in beslag nemen van het geld van de burgers op deposito’s, in pensioenfondsen enzovoort. Mogelijk wordt zelfs onroerend goed niet gespaard.
Het lijkt slechts een kwestie van tijd te worden alvorens financiële repressie ons allen in de greep zal krijgen.
Een periode van gewelddadige protesten is niet uit te sluiten als er meer armoede zal ontstaan.
Rentevoeten die wereldwijd nog nooit zo laag hebben gestaan, niettegenstaande de hoge schulden. Beurzen die klimmen zonder winstgroei.
Het te lang aanhouden van het huidige zerorentebeleid zal leiden tot een volgende financiële boom-bustcyclus.
De FED wil ons doen geloven dat ze alles onder controle heeft, wat natuurlijk van geen klanten klopt.
De balans van de FED werd gerekt van 900 miljard dollar in september 2008 tot momenteel 4400 miljard dollar.
De FED zal volgende keer geen 3000 miljard dollar meer uit de lucht kunnen plukken(zeepbel) om brandweer te spelen.
De slagkracht van de centrale bank is nu bijna tot nul herleid en heeft de wereld veranderd in een levensgevaarlijke plaats door op grote schaal geld te drukken.
De volgende crash(en die komt er) zal een veel grotere impact hebben dan voorgaande.
Een plan dat het mogelijk maakt om de schok veroorzaakt door zo’n crisis op te vangen "zou kunnen gebeuren" door het in beslag nemen van het geld van de burgers op deposito’s, in pensioenfondsen enzovoort. Mogelijk wordt zelfs onroerend goed niet gespaard.
Het lijkt slechts een kwestie van tijd te worden alvorens financiële repressie ons allen in de greep zal krijgen.
Een periode van gewelddadige protesten is niet uit te sluiten als er meer armoede zal ontstaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.