Archief - De beurs - Deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Iconz
Legacy Member
NotoriousP zei:Gezien de koers ondertussen al terug gezakt is van 37$ naar 29$, denk ik dat de euforie weg is
Edit: Iemand die Biocartis volgt? Sinds het begin van het jaar bijna gehalveerd.
Ook het artikel in de tijd gelezen?
Ik volg het al een tijdje, maar ik ben nog niet overtuigd om in te stappen bij de huidige koers.
NotoriousP
Legacy Member
Iconz zei:Ook het artikel in de tijd gelezen?
Ik volg het al een tijdje, maar ik ben nog niet overtuigd om in te stappen bij de huidige koers.
Ah neen nog niet gelezen, ik ken de zoon van de CEO dus sinds de beursgang ben ik het bedrijf zo nu en dan aan het volgen.
Ik had het sinds Januari niet meer bekeken, verschoot toen ik het terug bekeek.
M°°nblade
Legacy Member
Is niet moeilijk. Biocartis is biotechnologie en hun enige stokpaardje is nu al volledig verouderd. Het is geen high throughput device terwijl dit nu net wel de richting is die de industrie uitgaat. Daarbij gaan ze nooit FDA approvals kunnen bijbenen voor alle nieuwe opkomende genenpanels. Voor jan modaal die de krant leest is niets dan een positief vehaal maar iedereen die in de industrie zit zal dit afraden aan eender welke koers. ;-)NotoriousP zei:
Ohm
Legacy Member
Tja Biocartis.
De Rudi heeft ook Galapagos uit de grond gestampt en zie eens hoe dat is gegroeid...
Ze zijn serieus aan het uitbreiden qua productie. Ze willen naar 700 man gaan (nu iets van een 300) en ze zijn bezig met het uitbouwen van een ploegensysteem.
Als ze hun Idylla toestellen verder kunnen uitbouwen voor meer ziektes, denk ik wel dat een prijs van €7 een goede koop is. Galapagos stond 5 jaar geleden ook eens aan die prijs...
De Rudi heeft ook Galapagos uit de grond gestampt en zie eens hoe dat is gegroeid...
Ze zijn serieus aan het uitbreiden qua productie. Ze willen naar 700 man gaan (nu iets van een 300) en ze zijn bezig met het uitbouwen van een ploegensysteem.
Als ze hun Idylla toestellen verder kunnen uitbouwen voor meer ziektes, denk ik wel dat een prijs van €7 een goede koop is. Galapagos stond 5 jaar geleden ook eens aan die prijs...
M°°nblade
Legacy Member
Galapagos had/heeft langverwachte medicatie tegen IBD en ziekte van Chrohn in de pipeline.Ohm zei:
Biocartis heeft niets in die aard. Idylla biedt een cartridgesysteem aan waarmee je voor 1 patiënt mutaties in 1 gen kan testen (mutaties die een rol spelen in meerdere types van kankers zo blijkt). En er zijn nu FDA approval procedures lopende waarmee Biocartis met 1 cartridge 3 genen kan testen.
Maar andere toestellen staan hierin al een generatie verder en kunnen tegelijkertijd stalen van 40 verschillende patiënten te kunnen analyseren voor mutaties in 20 tot 200 genen wat medisch veel relevanter is. In een biocartis cartridge kan je nooit zo’n groot genenpanel proppen. Daarbij is er sprake van een werkgroep die een vast genenpanel zal opleggen aan laboratoria, al dan niet als voorwaarde voor RIZIV-terugbetaling. Er is dus geen kat die gaat overschakelen naar Idylla.
Aandelen van biocartis kopen is hiermee een beetje als wedden op een paard dat nu al mankend de race aan het verliezen is. 7 euro is niet veel nee, maar investeren is verouderde biotech is nooit interessant.
Incremental
Legacy Member
Apple, beat of niet?
Volgens mij worden die margins van de SE onderschat. Dit en ze zijn ook constant uit voorraad in alle winkels.
Het bied ook gewoon de optie om 'oude' voorraad componenten van de flagships op te doen.
Vroeger werd dit met de iPod Touch gedaan, maar die zal stilletjes aan verdwijnen.
Ik hoop echter wel op een miss. Om zelf te kopen
Volgens mij worden die margins van de SE onderschat. Dit en ze zijn ook constant uit voorraad in alle winkels.
Het bied ook gewoon de optie om 'oude' voorraad componenten van de flagships op te doen.
Vroeger werd dit met de iPod Touch gedaan, maar die zal stilletjes aan verdwijnen.
Ik hoop echter wel op een miss. Om zelf te kopen
Amarillo93
Legacy Member
US electionsMadisonAv zei:
snap niet hoe je het risico durft te nemen
Clinton of Trump (met hem weet ge nooit) moet haar/zijn bek maar eens opentrekken tegen de hoge ziektekosten, healthcare valt en biotech volgt gewoon netjes mee...
Ik ken niks van Gilead of biotech, maar het lijkt me een enorm risico zonder daar voldoende voor gecompenseert te worden. Imo worden deze politieke risico's te zwak ingeschat...
MadisonAv
Legacy Member
De politieke risico's zijn imho ingecalculeerd in de koers van Gilead (over de bredere farma/biotechsector spreek ik me niet uit).
Clinton = status quo. Dus daar maak ik me weinig zorgen over (ze wordt trouwens financieel gesteund door big pharma, dus weinig incentive om effectief veel te doen bewegen eens verkozen).
Trump is een vraagteken,, klopt . Maar aan 7-8x de winst ben ik bereid om dat risico te nemen. Tenslotte komt beleggen neer op het afwegen van mogelijke risico's en opbrengsten. Ik denk dat die oefening bij Gilead (en andere uitgespuwde namen zoals Ageas en Viacom) op de middenlange tot lange termijn goed zal uitpakken voor mij. Time will tell.
Ps: ik moet er wel bijzeggen dat ik, in vergelijking met de modale investeerder, bereid ben een vrij groot risico te nemen in mijn beleggingen (zo is mijn grootste positie bvb. een Belgisch biotechfonds). Aldus ben ik mij zeker bewust van het feit dat dit niet voor iedereen de meest uitgewezen manier van werken is.
Clinton = status quo. Dus daar maak ik me weinig zorgen over (ze wordt trouwens financieel gesteund door big pharma, dus weinig incentive om effectief veel te doen bewegen eens verkozen).
Trump is een vraagteken,, klopt . Maar aan 7-8x de winst ben ik bereid om dat risico te nemen. Tenslotte komt beleggen neer op het afwegen van mogelijke risico's en opbrengsten. Ik denk dat die oefening bij Gilead (en andere uitgespuwde namen zoals Ageas en Viacom) op de middenlange tot lange termijn goed zal uitpakken voor mij. Time will tell.
Ps: ik moet er wel bijzeggen dat ik, in vergelijking met de modale investeerder, bereid ben een vrij groot risico te nemen in mijn beleggingen (zo is mijn grootste positie bvb. een Belgisch biotechfonds). Aldus ben ik mij zeker bewust van het feit dat dit niet voor iedereen de meest uitgewezen manier van werken is.
Incremental
Legacy Member
In de groep waren er ook nooit (grove) problemen.
Allé, ik heb zelf ook al is wat koppijn gehad maar of dat aan het medicijn lag?
Wel 2 mensen (op 32) die moesten overgeven, toen zat iedereen ook te zagen over het slechte (en te veel) eten dat allemaal op MOEST.
Mij hoorde je niet klagen, vindt altijd dat ze te weinig geven.
Arcadis aan 11.99 gekocht.
Allé, ik heb zelf ook al is wat koppijn gehad maar of dat aan het medicijn lag?
Wel 2 mensen (op 32) die moesten overgeven, toen zat iedereen ook te zagen over het slechte (en te veel) eten dat allemaal op MOEST.
Mij hoorde je niet klagen, vindt altijd dat ze te weinig geven.
Arcadis aan 11.99 gekocht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.