Archief - De beurs - Deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Straddle
Legacy Member
Oldskooler zei:
Mja, techisch gezien is de beurs ook al tien jaar aan het stijgen en vroeg of laat moet er toch wel eens een berenmarkt of een depressie komen.
Ik vind dat aannemelijk, maar langs de andere kant zitten de fundamentals wel nog sterk mee: een goedkope euro, een 0% interest rate (free money!), lage werkloosheidniveaus, ...
Misschien dat er terug een externe factor komt aanwaaien die een crisis kan veroorzaken (cfr. CDO's in 2008).
mac-bc
Legacy Member
jvc zei:Argen-X gaat goed vandaag, hopelijk blijft hij nu nog even stijgen
Inderdaad, of zoals ik hier een 3-tal weken geleden al zei tegen Epyon:
mac-bc zei:Zet het Gentse biotech-bedrijf Argenx ook maar op uw lijstje, sinds kort in de BEL20. Vreemd dat hij er nog niet tussen staat gezien de keuze van uw andere bedrijven.
Het is een gelijkaardig bedrijf als Ablynx, zeer beloftevolle pipeline en het aandeel zit nu in een compleet misplaatste, artificiële dip. Het stond aan 80 euro, toen is er positief nieuws gekomen maar door een misinterpretatie van een bepaalde journalist in de VS (noteert ook op Nasdaq) in een dip gesukkeld. Nu dus een ideaal instapmoment.
Zelf zit ik er al in van in het prille begin (eerste aandelen aan 12 euro gekocht), een blik op het koersverloop spreekt boekdelen.
We zijn intussen 3 weken verder en het aandeel staat sinds mijn bericht al +35% hoger. Gelet op het misverstand die echt belachelijke proporties heeft aangenomen, is er nog steeds heel wat marge naar boven toe. Het blijft mij verbazen hoe dit BEL20-aandeel zo onbekend blijft bij het beleggerspubliek.
Five-seveN
Legacy Member
DOSSIER DE GROTE GELDBAROMETER
DEZE AANDELEN TIPT PAUL D'HOORE VOOR 2018
https://nieuws.vtm.be/binnenland/grote-geldbarometer-dit-doe-je-best-met-je-geld-2018
"Al is het dit jaar maar 5% ipv 12%, dan nog is het de moeite (om 55% van uw spaargeld in aandelen te steken)."
1. abinbev 93 naar 66 -29% "mijn favoriet! dat was de grote tegenvaller van vorig jaar -7%, maar ze staan ZO sterk, we verwachten dat een inhaalbeweging zou kunnen komen!"
2. ucb 67 naar 74 +7% "ze hebben vorig jaar een tegenslag gehad bij een nieuw geneesmiddel, mocht het medicijn toch goedgekeurd geraken..."
3. telenet 59 naar 43 -27% "er is vorig jaar geen dividend betaald. waarom niet? omdat er belangrijke investeringen gedaan zijn."
4. kbc 71 naar 59 -17% "we herdenken 10 jaar banken crisis, ze groeien zeer sterk, alles gaat goed, het aandeel is 20% gestegen en het zal waarschijnlijk zo verder gaan"
5. ontex 27,5 naar 17,3 -37% "ze groeien sterk maar ze hebben vorig jaar een beetje tegenslag gehad, dit jaar zou het wel eens beter kunnen gaan"
Gemiddeld -20%
Benieuwd of de VTM net als vorig jaar ook nu zijn resultaten in het eindejaarsjournaal zal opnemen.
Hoe kan je nu nog deftig ergens geld in steken. Beter men lening vervroegd aflossen, met optimalisatie woonbonus.
DEZE AANDELEN TIPT PAUL D'HOORE VOOR 2018
https://nieuws.vtm.be/binnenland/grote-geldbarometer-dit-doe-je-best-met-je-geld-2018
"Al is het dit jaar maar 5% ipv 12%, dan nog is het de moeite (om 55% van uw spaargeld in aandelen te steken)."
1. abinbev 93 naar 66 -29% "mijn favoriet! dat was de grote tegenvaller van vorig jaar -7%, maar ze staan ZO sterk, we verwachten dat een inhaalbeweging zou kunnen komen!"
2. ucb 67 naar 74 +7% "ze hebben vorig jaar een tegenslag gehad bij een nieuw geneesmiddel, mocht het medicijn toch goedgekeurd geraken..."
3. telenet 59 naar 43 -27% "er is vorig jaar geen dividend betaald. waarom niet? omdat er belangrijke investeringen gedaan zijn."
4. kbc 71 naar 59 -17% "we herdenken 10 jaar banken crisis, ze groeien zeer sterk, alles gaat goed, het aandeel is 20% gestegen en het zal waarschijnlijk zo verder gaan"
5. ontex 27,5 naar 17,3 -37% "ze groeien sterk maar ze hebben vorig jaar een beetje tegenslag gehad, dit jaar zou het wel eens beter kunnen gaan"
Gemiddeld -20%
Benieuwd of de VTM net als vorig jaar ook nu zijn resultaten in het eindejaarsjournaal zal opnemen.
Hoe kan je nu nog deftig ergens geld in steken. Beter men lening vervroegd aflossen, met optimalisatie woonbonus.
zaj
Legacy Member
slecht jaar voor mij 
amd : +400 euro
ab inbev: -300
general electric -300
telenet : +20
econocom +20
zeker amd is zuur. die had ik al in het oog vanaf 2$ omdat ik goed thuis ben in de gpu/cpu markt en wist dat ze een comeback gingen maken. uiteindelijk pas gekocht op 7 dollar en verkocht op 19 terwijl ze even op 30 gestaan hebben...
GE was gewoon een miskoop. net gekocht voor de crash van 32 naar 15. zeker nu het dividiend volledig gecut is niks meer waard... maar verkopen met verlies doe ik niet. zal eentje zijn dat ik nog jaren zal moeten bijhouden...
amd : +400 euro
ab inbev: -300
general electric -300
telenet : +20
econocom +20
zeker amd is zuur. die had ik al in het oog vanaf 2$ omdat ik goed thuis ben in de gpu/cpu markt en wist dat ze een comeback gingen maken. uiteindelijk pas gekocht op 7 dollar en verkocht op 19 terwijl ze even op 30 gestaan hebben...
GE was gewoon een miskoop. net gekocht voor de crash van 32 naar 15. zeker nu het dividiend volledig gecut is niks meer waard... maar verkopen met verlies doe ik niet. zal eentje zijn dat ik nog jaren zal moeten bijhouden...
Five-seveN
Legacy Member
SilentDeath zei:
D'Hoore had naar eigen zeggen redenen genoeg om deze bedrijven te kiezen (heb ze er bij geschreven).
Dan zie ik geen verschil tussen Belgisch of buitenland.
Is gemakkelijk gezegd achteraf uiteraard.
Maak uw concrete predictie eens... zullen we volgend jaar afchecken dan ; )
Anoniem13
Legacy Member
De wereldindex heeft het alvast een pak beter gedaan dan de bel20 index. Paul D'Hoore wil gewoon nog meer boeken verslijten. Misschien geeft hij ook wel wat aandelencursussen voor €500+?Dieter85 zei:
AB Inbev... Bierverkopen dalen toch al een aantal jaar? Heeft hij de microbrouwerijentrend gemist misschien? Wel goed dat er een sterke eigenaar achter zit, op termijn kunnen ze zich allicht aanpassen maar ik zie toch wel wat gevaren.
De rest weet ik nog minder van dus daar durf ik geen uitspraken over te doen.
SilentDeath
Legacy Member
Dieter85 zei:
Ik doe niet mee aan individual stock picking, veel te risicovol, tijdsintensief en onvoorspelbaar.
Ik heb twee fondsen in portefeuille die wereldinex & emerging markets volgen.
Eenmalig ingestapt en voor de rest 0 omkijken naar.
In 2018 hebben deze ook niet al te vet gepresteerd maar YTD is nog steeds positief.
jawadde001
Legacy Member
Je kan Paul niet afrekenen op deze resultaten, omdat één jaar eigenlijk niets meer is dan ruis. Er zijn zo veel onvoorziene factoren die bepalend zijn op korte termijn (en ja, één jaar is korte termijn).
Omgekeerd ook. Had Paul hier nu een prachtig jaarresultaat neergezet, dan was dat ook geen reden geweest om een abonnement te nemen op zijn beursblad.
Omgekeerd ook. Had Paul hier nu een prachtig jaarresultaat neergezet, dan was dat ook geen reden geweest om een abonnement te nemen op zijn beursblad.
Five-seveN
Legacy Member
jawadde001 zei:Je kan Paul niet afrekenen op deze resultaten, omdat één jaar eigenlijk niets meer is dan ruis. Er zijn zo veel onvoorziene factoren die bepalend zijn op korte termijn (en ja, één jaar is korte termijn).
Omgekeerd ook. Had Paul hier nu een prachtig jaarresultaat neergezet, dan was dat ook geen reden geweest om een abonnement te nemen op zijn beursblad.
Ik dacht wel dat rendementen van -37 procent en -29 procent en -27 procent in uw top 5 niet echt ruis zijn? Ja in de Crypto wereld is dat ruis maar dat noemt Paul geen belegging wel speculatie.
Als dat al OK is ja dan is iedereen beursgoeroe. Want op 10 jaar is iedereen gewonnen.
coldvinc
Legacy Member
Wat Jawadde probeert te zeggen (denk ik?) is dat je niet zomaar een momentopname (van 1 jaa) kan nemen van de keuze van iemand en hem daarop afbreken of prijzen.
Dan doet De Tijd het beter. Zij wisselen af tussen de favorieten van verschillende fondsbeheerders/economisten met steeds minstens 1 jaar tussen hun laatste passage. I.e., https://www.tijd.be/nieuws/archief/5-favoriete-aandelen-van-marc-leyder/10045403.html
Dan doet De Tijd het beter. Zij wisselen af tussen de favorieten van verschillende fondsbeheerders/economisten met steeds minstens 1 jaar tussen hun laatste passage. I.e., https://www.tijd.be/nieuws/archief/5-favoriete-aandelen-van-marc-leyder/10045403.html
jawadde001
Legacy Member
Dieter85 zei:
Waarom zou dat geen ruis zijn?
AB Inbev haalt veel omzet uit de opkomende markten, wat dus ook betekent dat wisselkoersen in die landen een betekenisvolle impact hebben op het resultaat.
Amazon heeft sinds 2008 vijf dalingen gekend van ongeveer -30% ten opzichte van hun (tijdelijke) piek, toch is hun lange termijn resultaat over deze periode van 10 jaar meer dan 2000%.
Oldskooler
Legacy Member
Dieter85 zei:
Fondsen die al gespreid beleggen....bv hoogrenderende obligaties worden interessant nu voor lange tijd.
Op korte termijn zit je met Amerikaanse tech nog wel goed.
…
Op echt heel lange termijn bv water.
Dat kan ook vallen als de rest valt, maar als je daar nu een klein bedrag in investeert, binnen een 20 jaar heb je in principe best een mooie winst.
Water is en blijft hot. Drinkwater, global warming gevolgen, …, zo ontzettend veel.
_ns_
Legacy Member
https://www.tijd.be/beursrally.html
Iemand hier al aan deelgenomen? Lijkt me als leek (ietwat overdreven) wel iets leuk.
Iemand hier al aan deelgenomen? Lijkt me als leek (ietwat overdreven) wel iets leuk.
jawadde001
Legacy Member
Pijnlijke rit alweer voor de Nyrstar belegger. Zo'n aandeel waarvan je weet dat een faillissement vroeg of laat onvermijdelijk is.
Een collega van op het werk heeft bijna 30% van dit aandeel in portefeuille... Dat moet pijn doen.
Wat niet betekent dat we geen serieuze bokkensprongen naar boven meer zullen zien. Het aandeel wordt massaal geshort. Deze winsten kunnen enkel gerealiseerd worden als het aandeel gesloten wordt (lees gekocht wordt), dus dat moet opwaartse druk zetten op de koers. Wie juist gokt kan op deze golf een mooie winst maken, maar voor de lange termijn belegger zit hier geen waarde in vrees ik.
Een collega van op het werk heeft bijna 30% van dit aandeel in portefeuille... Dat moet pijn doen.
Wat niet betekent dat we geen serieuze bokkensprongen naar boven meer zullen zien. Het aandeel wordt massaal geshort. Deze winsten kunnen enkel gerealiseerd worden als het aandeel gesloten wordt (lees gekocht wordt), dus dat moet opwaartse druk zetten op de koers. Wie juist gokt kan op deze golf een mooie winst maken, maar voor de lange termijn belegger zit hier geen waarde in vrees ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.