Archief - De beurs - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Straddle

Legacy Member
MadisonAv zei:
Gaat lekker, mooi gedaan man!

Thanks! Nog altijd zo actie fbezig met biotechs? Ik herinner me nog dat ik hier CTIC had gekocht op jouw aanraden en de volgende dag aan de pre-market price zat ik al de +45%. Dat was tof toen :)

Nevlugion

Legacy Member
Vroeger AB Inbev aangekocht voor 99EUR en Bpost voor 18EUR, oorspronkelijk voor het dividend en om deze op lange termijn aan te houden. Nu vraag ik me echter af of ik deze 2 "verliezers" niet beter verkoop ipv ze aan te houden voor de langere termijn...

djoew

Legacy Member
Inbev zou ik zowiezo houden voor de lange termijn. Fundamenteel blijft dit een wereldspeler die wat last heeft van zijn hoge schulden. Laat ons zeggen dat je aankoop prijs helaas geen veiligheids marge had. Voor Bpost zie ik het somberder in met de transistie naar digitaal.

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5X met Tapatalk

Pieter3770

Legacy Member
Nevlugion zei:
Vroeger AB Inbev aangekocht voor 99EUR en Bpost voor 18EUR, oorspronkelijk voor het dividend en om deze op lange termijn aan te houden. Nu vraag ik me echter af of ik deze 2 "verliezers" niet beter verkoop ipv ze aan te houden voor de langere termijn...

Sinds begin dit jaar al 35% gestegen na de "crash" vorig jaar.
Heb je helemaal niks bijgekocht ondertussen?
Als je erin geloofde (en je had cash ter beschikking) had je dat toch beter gedaan...
Bpost had ik al eerder buitengegooid als ik jou was.
ABInbev zou ik toch bijhouden, maar gaat wel even duren lijkt me.

Master S

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Sinds begin dit jaar al 35% gestegen na de "crash" vorig jaar.
Heb je helemaal niks bijgekocht ondertussen?
Als je erin geloofde (en je had cash ter beschikking) had je dat toch beter gedaan...
Bpost had ik al eerder buitengegooid als ik jou was.
ABInbev zou ik toch bijhouden, maar gaat wel even duren lijkt me.

Aandelen bijkopen aan lagere koersen om uw aankoopprijs te drukken is ook niet heilig hoor. Zeker in het geval van AB Inbev heb ik dat bewust niet gedaan. Ik zit er in aan 85€ en heb wel vertrouwen in AB Inbev, maar ik heb tijdens de december correctie toch andere aandelen opgepikt ipv AB Inbev bij te kopen.

Pieter3770

Legacy Member
Master S zei:
Aandelen bijkopen aan lagere koersen om uw aankoopprijs te drukken is ook niet heilig hoor. Zeker in het geval van AB Inbev heb ik dat bewust niet gedaan. Ik zit er in aan 85€ en heb wel vertrouwen in AB Inbev, maar ik heb tijdens de december correctie toch andere aandelen opgepikt ipv AB Inbev bij te kopen.
Daarom dat ik zeg 'als je er in gelooft' he.
Als je overtuigd bent dat ze door minicrash te laag gewaardeerd staan zou je dom zijn niet bij te kopen.
Het is zeker geen zaligmakende strategie om continu bij te kopen bij lagere koersen.

Cowgirl Henk

Legacy Member
Even een beginnersvraag:
Ik ben mij al een hele tijd aan't inlezen en was nu van plan om bij MeDirect te starten met een etf.
Ondanks de lage kosten heb ik niet voor DeGiro gekozen, aangezien dit een grotere rompslomp is mbt belastingaangifte.

Mijn plan was om te starten met bvb. 250€ per maand, ipv direct een groot bedrag te storten. Hiermee wil ik het risico spreiden.
Nu zie ik dat MeDirect een transactiekost van 7,5€ heeft. Gespreid storten is hier dus geen goed plan! :oink:

Zit er dan toch niets anders op dan via de kernselectie van DeGiro te werken?
Of moet ik toch direct grote bedragen storten?
Of zijn er nog betere alternatieven?

LaCucaracha

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Voor degenen die veel tijd en goesting hebben, hier een mooie sheet met alle SaaS bedrijven: https://docs.google.com/spreadsheet...tXEe25bwJa8C1BcWZzkv7OC0Q/edit#gid=1716758091

Heb me de laatste tijd ook wat gespecialiseerd in SaaS. De afgelopen 5 jaar zijn dat de bedrijven die het best presteren op de beurs. Ten eerste door de enorm snelle jaarlijkse groei (25% tot zelfs 70% voor sommigen) gedreven door de trend naar de cloud, de doorgedreven automatisering en zoektocht naar (IT) efficienties bij zowat alle bedrijven. Ten tweede het feit dat bijna alle revenue recurrent is, Wall Street houdt van voorspelbaarheid, en bovendien zijn deze bedrijven daardoor ook relatief recession proof (interessant artikel: https://www.saas-capital.com/blog/how-do-saas-companies-perform-in-a-recession/). Hoewel ze in GAAP vaak nog weinig winst tonen, zit er dikwijls wel al een enorme cash generatie achter. Waarderingen zijn nu wel stevig opgelopen, dus naar mijn mening best wachten op correcties om te kopen.


Wat zijn juist SaaS?

Racing_Genk

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Wat zijn juist SaaS?

Zie hierboven. Vroeger kochten de meeste bedrijven hun software voor een eenmalige kost en werd dit dan op alle PC's geïnstalleerd. Dat is "on-premise software". Het tegenovergestelde is "off premise software" (=SaaS) waar je maandelijks een bepaald bedrag betaalt voor die subscriptie en alles wordt centraal gehost en verloopt dus via het internet.

Voordeel voor de verkoper: de revenue is recurrent. Iedere maand komt het geld van de subscriptie binnen. In het vorige model had je een eenmalige verkoop en zijn je sales dus veel minder voorspelbaar. Als je in SaaS eenmaal een klant binnen hebt heb je die bij wijze van spreke voor altijd binnen (veel SaaS bedrijven hebben retention rates dicht bij de 100% en net dollar retention rates van >120%)

Vandaar is het ook belangrijk om switching costs te creëren. Salesforce bijvoorbeeld is bij de meeste bedrijven volledig geîntegreerd in veel van hun processen. Het zou dus behoorlijk duur zijn om van Salesforce naar een concurrent over te stappen, om nog maar te zwijgen van de uitdaging om alles te migreren etc.

Ik verwacht ook nog een consolidatiegolf de komende jaren, wat ook nog voor wat waardecreatie kan zorgen. Als de grotere spelers genre Salesforce, Adobe, Microsoft, ServiceNow, Workday, SAP,... willen blijven groeien zullen ze dit deels via overnames moeten doen.

Zelf ben ik trouwens long in: ServiceNow, Microsoft, Salesforce, Elastic, Appfolio, Alteryx & Talend.

jvc

Legacy Member
Cowgirl Henk zei:
Even een beginnersvraag:
Ik ben mij al een hele tijd aan't inlezen en was nu van plan om bij MeDirect te starten met een etf.
Ondanks de lage kosten heb ik niet voor DeGiro gekozen, aangezien dit een grotere rompslomp is mbt belastingaangifte.

Mijn plan was om te starten met bvb. 250€ per maand, ipv direct een groot bedrag te storten. Hiermee wil ik het risico spreiden.
Nu zie ik dat MeDirect een transactiekost van 7,5€ heeft. Gespreid storten is hier dus geen goed plan! :oink:

Zit er dan toch niets anders op dan via de kernselectie van DeGiro te werken?
Of moet ik toch direct grote bedragen storten?
Of zijn er nog betere alternatieven?

Een paar maanden wachten om aan te kopen of via DeGiro maandelijks kopen.

Hicy

Legacy Member
De beurstaks wordt gedaan door DEGIRO:
DEGIRO houdt beurstaks in ten aanzien van haar in België woonachtige klanten, draagt dit af, en dient de aangiften in bij de Belgische belastingdienst. Klanten die in Belgie woonachtig zijn kunnen er evenwel voor kiezen om de beurstaks zelfstandig te berekenen en af te dragen en zelf een aangifte bij de Belgische belastingdienst te verzorgen.

Pieter3770

Legacy Member
Iemand die weet hoe je bij Bolero makkelijk je totaal roerende voorheffing van een jaar kan opzoeken?
Ik weet dat je bij transactiehistoriek kan gaan filteren op dividend, maar moet je dan echt per dividend op de "i" klikken om te kijken of en hoeveel roerende voorheffing er op betaald werd en handmatig de som maken?

Dit voor de aangifte van de maximaal 192 euro roerende voorheffing in de belastingsaangifte (code 1437 en 2437).
Of geven jullie gewoon 192 in omdat ze dit waarschijnlijk toch niet controleren?

Lolplayer

Legacy Member
Moet je bij een calloptie bij binckbank het bedrag om de aandelen te kopen wanneer de optie afloopt al bezitten ?

Stel ik wil de optie van microsoft jan 2021 kopen

Prijs aandeel: 150
Prijs optie: 1,50

Moet ik zien dat ik momenteel gewoon 1,50*100 = 150 op binck heb staan ?
Of moet ik al kunnen aantonen dat ik effectief 15 000 bezit voor het geval ik de optie wil uitoefenen op jan 2021

Plutus

Legacy Member
Gewoon de optie kunnen betalen, bedrag om ze uit te oefenen niet.
In bepaalde situaties zal een 'margin' in rekening worden genomen en geblokkeerd op je account, maar bij het kopen van een call is dit niet het geval.

Straddle

Legacy Member
Lolplayer zei:
Moet je bij een calloptie bij binckbank het bedrag om de aandelen te kopen wanneer de optie afloopt al bezitten ?

Stel ik wil de optie van microsoft jan 2021 kopen

Prijs aandeel: 150
Prijs optie: 1,50

Moet ik zien dat ik momenteel gewoon 1,50*100 = 150 op binck heb staan ?
Of moet ik al kunnen aantonen dat ik effectief 15 000 bezit voor het geval ik de optie wil uitoefenen op jan 2021

No offense, maar dit zou je moeten weten vooraleer je de call koopt :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan