Archief - De beurs - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

beware

Legacy Member
Welke fora volgen jullie nog buiten 9lives ivm beurs & beleggingen? Spaargids.be ken ik maar vind de activiteit daar maar beperkt. Beursig.com is al interessanter. Zijn er zo nog? :)

LSDsmurf

Legacy Member
gumball4000 zei:
BAM is ook een mooi aandeel, van eind december tot mei +- 75% rendement.
Enkele dagen geleden -25% gezakt door negatieve forecast, maar herstel zit er zeker in! Al enkele malen meegemaakt met dit aandeel.
Dividend zat nu rond 4%
In die sector gaat mijn voorkeur toch naar Moury Construct. Familiebedrijf met veel betere marges en een betonsterke balans. Nadeel is dat het niet zo liquide is.

Ohm

Legacy Member
beware zei:
Welke fora volgen jullie nog buiten 9lives ivm beurs & beleggingen? Spaargids.be ken ik maar vind de activiteit daar maar beperkt. Beursig.com is al interessanter. Zijn er zo nog? :)
IEX.
Is NL, maar qua beursnieuws wel goed. Belgische variant is Beursduivel, maar dat lijkt mij echt dood te zijn qua discussiefora.

Buiten beursig en bovenstaande heb je het eigenlijk al gehad qua nederlandstalige beleggersfora.

coldvinc

Legacy Member
Geen. De tijd dat ik hier spendeer zal het zowat zijn op vlak van praten over de beurs. Nuja, als we spreken over beursspecifieknieuws zoals individuele aandelen.

oxbow1

Legacy Member
gumball4000 zei:
BAM is ook een mooi aandeel, van eind december tot mei +- 75% rendement.
Enkele dagen geleden -25% gezakt door negatieve forecast, maar herstel zit er zeker in! Al enkele malen meegemaakt met dit aandeel.
Dividend zat nu rond 4%

EBIT is barslecht, vroeger zou ik mij hier ook mee laten vangen. Maar in basis blijven ze slecht presteren in een hoogconjunctuur. Dividend word ook een vraagteken.

Een warren buffet zou hier afblijven, op een 6 maanden termijn zou ik durven gokken voor 10% winst.
Maar dan ben ik weer de markt aan het timen en dat wou ik net vermijden.

cege

Legacy Member
Incremental zei:
Hoeveel betaal je elk jaar aan franse en belgische staat als je BNP of Engie bezit?


Sent from my iPhone using Tapatalk

De persoon vroeg dus een dividend aandeel, dus dan weet je dat je taxen betaalt.

Frankrijk is sinds dit jaar maar 12.5%


.be divi : 100 -> 70 netto (te recuperen)
.fr divi: 100 -> 87.5 -> 61.25 netto (en in principe 26.25 te recupereren) - het verschil is dus niet gigantisch groot.

Arkaine

Legacy Member
Te recupereren is uiteindelijk toch maar 800 euro op jaarbasis?
Als er al een stevige dividendenportefeuille is, dan speelt het niet meteen meer mee

cege

Legacy Member
Zelfs als je 5000 divi vangt, zal je toch een stuk minder taxen betalen en je 30% verlaagt zien

Dadels

Legacy Member
Arkaine zei:
Te recupereren is uiteindelijk toch maar 800 euro op jaarbasis?
Als er al een stevige dividendenportefeuille is, dan speelt het niet meteen meer mee

een postbusvennootschap in luxemburg en tis opgelost.

Incremental

Legacy Member
cege zei:
De persoon vroeg dus een dividend aandeel, dus dan weet je dat je taxen betaalt.

Frankrijk is sinds dit jaar maar 12.5%


.be divi : 100 -> 70 netto (te recuperen)
.fr divi: 100 -> 87.5 -> 61.25 netto (en in principe 26.25 te recupereren) - het verschil is dus niet gigantisch groot.


was een retorische vraag.
Het antwoord is echter 2%.

Je betaald elk jaar 2% van je kapitaal aan de belgische of franse staat (als je bijvoorbeeld BNP bezit).

cege

Legacy Member
eddy_ zei:
vs



Het is hier weer "reken je rijk met aandelen". Je return is ongetwijfeld zeer hoog voor GLPG, maar een return van 1000% heb je niet. Voor return op een aandeel is het de bedoeling dat je natuurlijk alles in rekening brengt en niet enkel zoals jij doet enkel je laatste trades.

Ondertussen zitten we bijna aan 2000%. Tenzij ik jouw formule vreemde formule moet gebruiken ;-)

Fizmo

Legacy Member
Heb je nog altijd je 500 aandelen? Of al een deel verkocht?

Btw, ik wed dat ge al lange tijd zat te popelen om die comment te kunnen posten :p

cege

Legacy Member
Nog 200. Andere zijn al buiten gegaan rond de 44 ergens.

Ik dacht er plots aan terug en dacht. Eventjes er in wrijven :-p

squalleke123

Legacy Member
cege zei:
Nog 200. Andere zijn al buiten gegaan rond de 44 ergens.

Ik dacht er plots aan terug en dacht. Eventjes er in wrijven :-p

Ik heb zelf ook een kleine positie in GLPG, maar die is nu ook wel lekker uitgedraaid. Ik ga langzaam aan beginnen kijken om door te rollen naar een andere biotech of twee, drie, op zoek naar een gelijkaardig verhaal. Suggesties?

eddy_

Legacy Member
cege zei:
Ondertussen zitten we bijna aan 2000%. Tenzij ik jouw formule vreemde formule moet gebruiken ;-)

Heb ik mij toen vergist? Ik heb geen probleem om mijn fouten toe te geven hoor. Het ging er mij vooral om dat je om je return te berekenen alles in rekening moet brengen.

cege zei:
Ik van 8 euro, 500stuks. 100 buiten aan 20, 200 aan 44. Nu nog 200 :D

Alle, laat ik eens rekenen.
IN: 500*8=4000
UIT: 100*20+200*44+163[koersprijs vandaag]*200=43400
Totale winst: 43400-4000=39400
Return:39400/4000=985%

Dat is toch geen 2000%?

Moment toen ik dat schreef was de koersprijs van GLPG trouwens lang geen €163 en zat die ROI lager.

Opnieuw: proficiat met je investering. Flink gedaan, maar om je ROI te berekenen moet je ALLES, dus ook je reeds gedane trades in rekening brengen ipv te stoefen met je 2000%.
Ik heb wel wat shortcuts genomen: beurstaks en makelaarsloon heb ik niet in rekening genomen en koersprijs vandaag is afgerond naar boven.

cege

Legacy Member
Tuurlijk is je redenering fout, want je gaat er van uit dat wat verkocht is niet herbelegd is. FYI een stuk is in Ackermans gegaan, sindsdien ~x2

Het stuk wat ik nog heb, heeft sinds vandaag >2000% . Einde verhaal

Arkaine

Legacy Member
Eddy heeft toch duidelijk gelijk hier hoor. Da's gewoon goochelen met cijfers zoals je ze in de bedrijfswereld zou voorstellen.

'het stuk dat je hebt' nuanceert de 2000% enorm.
Ik heb geen idee hoe het initieel werd verwoord.

Of het uiteindelijk veel uitmaakt is een andere vraag.


De herbelegging van het geld geeft Eddy nog meer gelijk. Ga je elke euro traceren naar de initiële belegging en dat rekenen bij het rendement daarvan? Tuurlijk niet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan