Lolplayer
Legacy Member
MadisonAv zei:Yup, het is zover
Rates naar 0 en vooral QE4
https://seekingalpha.com/news/3551833-fed-cuts-to-zero-begins-new-qe

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
MadisonAv zei:Yup, het is zover
Rates naar 0 en vooral QE4
https://seekingalpha.com/news/3551833-fed-cuts-to-zero-begins-new-qe

Lolplayer zei:
Incremental zei:Wie is de 2de 'ze'?
Straddle zei:Waarom koop je eigenlijk geen calls ipv aandelen op deze bedrijven? Die hebben toch allemaal heel liquide opties?
Dan ben je vrijgesteld van de beurstax (als ik het juist heb begrepen).
MadisonAv zei:Dit is toch wat beangstigend. Betekent dat de situatie een stuk erger wordt ingeschat door FED/White House/... dan algemeen werd aangenomen.
Ze hebben al hun kogels in de tijdspanne van 1 week opgebruikt. On-ge-loof-lijk.
Als dit niet werkt, is het hek volledig van de dam.
Niet zeker wat ik hiervan moet denken eerlijk gezegd
EDIT: Futures -4% atm. VIX weer ferm naar boven. Het is nog vroeg weliswaar...
MadisonAv zei:Dit is toch wat beangstigend. Betekent dat de situatie een stuk erger wordt ingeschat door FED/White House/... dan algemeen werd aangenomen.
Lolplayer zei:Denk dat ze er gewoon willen voor zorgen dat er op korte termijn tijdelijk genoeg krediet is voor bedrijven/gezinnen in moeilijkheden.
En vooral echte moeilijkheden willen voorkomen.
Nesjamag zei:Dat zal een deel ervan zijn.
$500 billion voor treasuries voor de komende maanden (3, 6, 9 maand?) zal nodig zijn zodat de VS in de eerste plaats zijn treasuries al kan verkopen.
$200 billion voor mortgage backed securities. Dat zal mss een deeltje overbruggingsleningen zijn voor bedrijven, maar denk dat dit toch ook gewoon is om een instorting van het financieel systeem te vermijden.
Ik denk dat systemisch risico binnen het financieel in zeer nabije toekomst reëel zal worden, en men wil dit voor zijn of reeds beginnen opvangen.
Ik kan mij moeilijk inbeelden dat de fallout van coronavirus voor het financieel niet erger zal zijn dan de 2008 crisis.
MadisonAv zei:Dit is toch wat beangstigend. Betekent dat de situatie een stuk erger wordt ingeschat door FED/White House/... dan algemeen werd aangenomen.
Ze hebben al hun kogels in de tijdspanne van 1 week opgebruikt. On-ge-loof-lijk.
Als dit niet werkt, is het hek volledig van de dam.
Niet zeker wat ik hiervan moet denken eerlijk gezegd
EDIT: Futures -4% atm. VIX weer ferm naar boven. Het is nog vroeg weliswaar...
LaCucaracha zei:Kan iemand mij uitleggen waarom hier paralellen worden getrokken met de financiele crisis 2008
Zoals ik het zie:
2008: mensen kunnen hun mortgages niet meer betalen-->kredietcrisi--> huizen worden massaal openbaar verkocht --> prijzen storten in --> banken hun onderpand wordt gedevalueerd--> banken komen in de problemen en besmetten elkaar---> kunnen bedrujven niet meer financieren---> bedrijven komen in de problemen---> mensen verliezen hun job---> mensen hebben minder geld---> vraag neemt af ---> bedrijven komen in de problemen
Het hele financiele systeem was dus structureel ontwricht...en toch zijn we hier uitgeraakt, al zij het wat artificieel door massaal geld bij te creeren vanuit ECB/FED ( waarop heeft dat overigens niet tot hyperinflatie geleid?)
Corona 2020:
Pandemie die enkele weken/maanden duurt---> legt economisch leven tijdelijk plat, doch niet overal op hetzelfde moment en aan dezelfde intensiteit---> vraag neemt af--> zeer zwakke bedrijven kunnen dit niet overbruggen, gaan failliet ,-->een beperkt aantal mensen is gedurende enkele weken/maanden economische werkloos, sommlige permanent--> vraag neemt af, maar eens de pandemie voorbij is, zal deze herstellen--> business as usual en de zwakke schakels zijn eruit
Het zal ongetwijfeld aan mij liggen, maar ik zie aan de ene kant een volledige en structurele ontwrichting van het financieel systeem en aan de andere kant een tijdelijke shock die veel bedrijven tijdelijk pijn zal doen, maar slechts een minderheid echt in de problemen zal brengen...
Als we uit de eerste zijn geraakt, waarom zou de tweede dan een financiele doomsday worden?
akoekaracha zei:Wat je vergeet is FEAR. Mensen zijn kuddebeesten en als ze morgen zien dat de ziekenhuizen het niet meer aan kunnen en onze "leiders" falen gaat iedereen in paniek modus.
Ik vind het bizar dat mensen blijven denken dat dit na april zichzelf wel zal oplossen trouwens. Er gaat blijvende onzekerheid zijn door dat er juist mensen hun job gaan verliezen en een ganse economische shock op ons afkomt.
Denk jij nu echt dat de hotelsector opeens in mei gaat floreren? Denk aan spanje/italie/griekenland die overleven op toerisme! Hoe gaan zij dit overleven? Ze blijven ons wijsmaken dat de banken beter gekapitaliseerd zijn (dit zal zo wel zijn voor onze eigen banken) maar in italie, spanje , griekenland? Die leven in genade van het ECB en niks anders.
Stel je zelf de vraag maar eens over België trouwens; 14 miljard te kort (nu al!) , ze rekenen op 2.5 miljard extra uitgaven. Ik kan je nu al vertellen dat dit nog niet bijna de volledige kost zal zijn.
Wat dan ? Extra belastingen zijn onvermijdelijk, ik gok op extra crisis belasting zoals ten tijde van Dehaene. Mensen gaan minder consumeren door hogere belastingsdruk en onzekerheid..
Wie gaat er de komende maanden auto's kopen? een huis? een reis boeken? Sorry maar de onderschatting van dit alles is werkelijk ongezien!
En dan lees ik hier mensen die aan Buy the dip komen doen want de koersen zijn al 30% gezakt zeg wat een opportuniteit! Als je jezelf bedenkt dat Amerika nog grotendeels in lock down moet, geen ziekteverzekeringen voor handen zijn en of werkloosheidsvergoeding bij ontslag. Vind er dan iemand echt nu al een koopje in Amerika op de beurs ? Ik alvast niet..
Ik denk eerder aan de problemen die zullen worden veroorzaakt door de Corona-crisis. Als dit nog enkele weken op volle kracht aanhoudt moet daarna inderdaad het herstel nog beginnen. Men gaat niet van dag 1 na de 'lockdown' onmiddellijk weer beginnen reizen, consumeren, ... Dat duurt geen jaar, maar het gaat imo ook niet instant.LaCucaracha zei:OK, al wat duidelijker, maar toch lijkt de 2008 situatie mij nog van een andere orde...Hoe je het ook draait of keert , met de fundamentals van de economie is toch niets mis? Hell, een maand geleden stond de bel 20 nog op 4200... Of sla ik hier de bal zo mis?
Neem corona weg en alles is terug rozegeur en maneschijn? Dat was in 2008 toch niet zo? De problemen zaten toen diep ingeworteld in de economie...
Manu zei:Ik denk eerder aan de problemen die zullen worden veroorzaakt door de Corona-crisis. Als dit nog enkele weken op volle kracht aanhoudt moet daarna inderdaad het herstel nog beginnen. Men gaat niet van dag 1 na de 'lockdown' onmiddellijk weer beginnen reizen, consumeren, ... Dat duurt geen jaar, maar het gaat imo ook niet instant.
Cash inflow stokt, bedrijven met hogere schuldgraad gaan in default, en zo gaat de bal aan het rollen.
Is dat wat er gaat gebeuren? Ik heb geen idee en ik hoop ten zeerste van niet, maar het kan wel. Dus 'denk corona weg en alles is ok' lijkt me wat te optimistisch.
Een AB Inbev was goed bezig met het herschikken van haar schulden en zal cashflowmatig niet meteen in grote problemen komen.
Een airline of touroperator daarentegen... ik steek er m'n hand niet voor in het vuur.
Ik heb alvast wat cash klaarstaan en ik heb goesting om wat puts te gaan schrijven, maar ik heb op dit moment géén idee wanneer te starten. Vandaag alleszins nog niet.
LaCucaracha zei:Neem corona weg en alles is terug rozegeur en maneschijn? Dat was in 2008 toch niet zo? De problemen zaten toen diep ingeworteld in de economie...
[Az3r];22297597 zei:Toen waren het enkele sectoren die serieuze problemen hadden, en niet wereldwijd. Nu ligt bijna de hele economie stil en wereldwijd + er staan nu veel mensenlevens op het spel...toen ging het 'maar' om geld.
Toen stond de VIX op max ergens rond 90, daar gaan we nu wss los over gaan.