Archief - De beurs - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Incremental

Legacy Member
Airjinx zei:
De moment om ne tracker te kopen op ruwe olie?

Ik zou er voor gaan.
Jij lijkt me de geschikte persoon om geld te maken uit dit soort complexe situaties.

Incremental

Legacy Member
Badger zei:
Waarom beweegt de prijs van andere soorten olie niet mee?

De grootste storage hub voor WTI in de US (Cushing) zit volledig vol. Dit betekent dus dat als jij een futures contract voor WTI bezit. Dat je dit over 2 dagen fysiek gaat moeten afhalen in Cushing.
Nja, als ik zulk contract momenteel zou bezitten dan zou ik dit liever ook gewoon van de hand doen dan weet ik wat allemaal in orde te gaan brengen om fysieke olie in ontvangst te gaan nemen.

Airjinx

Legacy Member
Incremental zei:
Ik zou er voor gaan.
Jij lijkt me de geschikte persoon om geld te maken uit dit soort complexe situaties.

Jammer dat het meeste van men geld al naar Chinese koffie is gegaan.

Ohm

Legacy Member
Airjinx zei:
Kwam deze tegen op Keytrade https://www.tijd.be/markten-live/aandelen/etfscrudeoil.360212059.html
Ik moet bekennen dat ik bij trackers het bos niet door de bomen zien, heb me er nog niet aan gewaagd.

Wil je rechtstreeks in Crude gaan, is dit een goeie.
Positieve is dat deze niet elke maand het onderliggende door rolt en je daardoor veel minder bloot gesteld bent aan de contago.

Ik heb Bolero een mailtje gestuurd over hoe deze fiscaal bekeken wordt. Het is een kapitalisatie variant, maar werkt via swaps.
Toch eerst 100% zeker zijn of ze hier geen RV op gaan heffen.

Badger

Legacy Member
Ohm zei:
Wil je rechtstreeks in Crude gaan, is dit een goeie.
Positieve is dat deze niet elke maand het onderliggende door rolt en je daardoor veel minder bloot gesteld bent aan de contago.

Ik heb Bolero een mailtje gestuurd over hoe deze fiscaal bekeken wordt. Het is een kapitalisatie variant, maar werkt via swaps.
Toch eerst 100% zeker zijn of ze hier geen RV op gaan heffen.

Hou ons op de hoogte!

jawadde001

Legacy Member
De olie is negatief omdat er op korte termijn amper tot geen opslagruimte meer is. De juni future staat gewoon op 21$, maar kan natuurlijk ook nog geweldig de kelder in als er tegen dan geen betere vooruitzichten zijn.

Wel een unieke situatie. Je krijgt dus geld om iets te kopen. Onwezenlijk natuurlijk. Stel je voor dat je bij de bakker gaat en geld toegestopt krijgt als je hun boterkoeken mee naar huis wil nemen... ������

Straddle

Legacy Member
Incremental zei:
Ik zou er voor gaan.
Jij lijkt me de geschikte persoon om geld te maken uit dit soort complexe situaties.

Goeike :)

Incremental zei:
De grootste storage hub voor WTI in de US (Cushing) zit volledig vol. Dit betekent dus dat als jij een futures contract voor WTI bezit. Dat je dit over 2 dagen fysiek gaat moeten afhalen in Cushing.
Nja, als ik zulk contract momenteel zou bezitten dan zou ik dit liever ook gewoon van de hand doen dan weet ik wat allemaal in orde te gaan brengen om fysieke olie in ontvangst te gaan nemen.

Ik snap de impact hiervan toch niet op de WTI May futures prijs. Die crude oil wordt toch gestockeerd in barrels? Kunnen ze die barrels dan niet even ergens anders parkeren? Voor elektriciteitsprijzen kan ik negatieve prijzen perfect begrijpen, daar zit je vast op je netwerk met die stroom, maar voor een hoop tonnen met olie? De contango-marges lijken me toch ruim voldoende om eender welke meerkost hier van te financiëren.

Incremental

Legacy Member
Straddle zei:
Goeike :)



Ik snap de impact hiervan toch niet op de WTI May futures prijs. Die crude oil wordt toch gestockeerd in barrels? Kunnen ze die barrels dan niet even ergens anders parkeren? Voor elektriciteitsprijzen kan ik negatieve prijzen perfect begrijpen, daar zit je vast op je netwerk met die stroom, maar voor een hoop tonnen met olie? De contango-marges lijken me toch ruim voldoende om eender welke meerkost hier van te financiëren.

Het is een volume measurement.
Geen package deal waarbij je 55 gallons olie + steel barrel krijgt.

Panly

Legacy Member
Straddle zei:
Goeike :)



Ik snap de impact hiervan toch niet op de WTI May futures prijs. Die crude oil wordt toch gestockeerd in barrels? Kunnen ze die barrels dan niet even ergens anders parkeren? .

:bow:

JPV

Legacy Member
Straddle zei:
Ik snap de impact hiervan toch niet op de WTI May futures prijs. Die crude oil wordt toch gestockeerd in barrels? Kunnen ze die barrels dan niet even ergens anders parkeren?
Zowel in België als in de USA zal je niet zomaar ontvlambare producten in voldoende hoeveelheden mogen opslaan om dit rendabel te maken. Security (vandalisme), security (brand), voldoende afstand van andere gebouwen, ... opslagcapaciteit (néé, je krijgt de tonnen niet als leeggoed méé geleverd), transportleidingen, ...

Je kent wel wat van beurzen, maar iets fysieks als olie gaat toch je petje te boven denk ik :)


https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Petroleum_Reserve_(United_States)

Straddle

Legacy Member
JPV zei:
Zowel in België als in de USA zal je niet zomaar ontvlambare producten in voldoende hoeveelheden mogen opslaan om dit rendabel te maken.

Historisch gezien is dit nooit een probleem geweest, de contango (of carry) trade wordt al decennia toegepast door financiële instellingen puur voor de financiële return.

Security (vandalisme), security (brand), voldoende afstand van andere gebouwen, ... opslagcapaciteit (néé, je krijgt de tonnen niet als leeggoed méé geleverd), transportleidingen, ...

Dat zijn minor issues die je kan overkomen, er staan nu nog hopen opslagcapaciteiten/tankers leeg. Ik blijf het een bizar systeem vinden dat het grootste olieproduct maar op één plaats ter wereld kan gestockeerd worden en het als het daar vol zit dat dan de prijzen negatief worden. Mij lijkt de prijsevolutie van gisteren eerder het gevolg te zijn van een liquiditeitsissue waarbij iedereen tegelijk zijn posities wilde liquideren at any cost.

Straddle

Legacy Member
jawadde001 zei:
De olie is negatief omdat er op korte termijn amper tot geen opslagruimte meer is. De juni future staat gewoon op 21$, maar kan natuurlijk ook nog geweldig de kelder in als er tegen dan geen betere vooruitzichten zijn.

Wel een unieke situatie. Je krijgt dus geld om iets te kopen. Onwezenlijk natuurlijk. Stel je voor dat je bij de bakker gaat en geld toegestopt krijgt als je hun boterkoeken mee naar huis wil nemen... ������

https://www.cmegroup.com/trading/energy/crude-oil/light-sweet-crude.html

De forward prijzen zijn nu ook allemaal stevig afgenomen tegenover een week geleden (https://www.cmegroup.com/trading/energy/crude-oil/light-sweet-crude.html ), hoewel het contango-effect er nog stevig opzit. Brent crude gaat toch ook moeten dalen met dit overaanbod, nu houdt de prijs nog stevig stand.

parabellum

Legacy Member
Straddle zei:
Dat zijn minor issues die je kan overkomen, er staan nu nog hopen opslagcapaciteiten/tankers leeg. Ik blijf het een bizar systeem vinden dat het grootste olieproduct maar op één plaats ter wereld kan gestockeerd worden en het als het daar vol zit dat dan de prijzen negatief worden. Mij lijkt de prijsevolutie van gisteren eerder het gevolg te zijn van een liquiditeitsissue waarbij iedereen tegelijk zijn posities wilde liquideren at any cost.

Het is dan ook niet alsof de olieprijs over de hele wereld negatief is gegaan, maar slechts op één hub. Dat heeft niets te maken met liquiditeitsissues maar is gewoon een gevolg van fysieke beperkingen. Ja er zijn nog lege tankers, maar je moet ze op de juiste plaats op het juiste tijdstip krijgen. En je kan ook geen ongelimiteerd aantal tankers tegelijk opvullen.
En nee, je kan onshore niet zomaar opslagcapaciteit creëren op heel korte termijn. Jij noemt dat minor issues maar de realiteit is anders.

dee

Legacy Member
Straddle zei:
Ik snap de impact hiervan toch niet op de WTI May futures prijs. Die crude oil wordt toch gestockeerd in barrels? Kunnen ze die barrels dan niet even ergens anders parkeren? Voor elektriciteitsprijzen kan ik negatieve prijzen perfect begrijpen, daar zit je vast op je netwerk met die stroom, maar voor een hoop tonnen met olie? De contango-marges lijken me toch ruim voldoende om eender welke meerkost hier van te financiëren.

Men doet dit al maar dat zit ook vol.

https://www.reuters.com/article/us-...ord-at-160-million-bbls-sources-idUSKBN21Z2A2

Straddle

Legacy Member
parabellum zei:
Het is dan ook niet alsof de olieprijs over de hele wereld negatief is gegaan, maar slechts op één hub. Dat heeft niets te maken met liquiditeitsissues maar is gewoon een gevolg van fysieke beperkingen. Ja er zijn nog lege tankers, maar je moet ze op de juiste plaats op het juiste tijdstip krijgen. En je kan ook geen ongelimiteerd aantal tankers tegelijk opvullen.
En nee, je kan onshore niet zomaar opslagcapaciteit creëren op heel korte termijn. Jij noemt dat minor issues maar de realiteit is anders.

Gegeven de huidige forward prijzen van > 30$ over een paar maanden lijkt de markt hier dan toch als een tijdelijk probleem te percipiëren.
Zelfs voor juli staat de prijs al op $20.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan