Archief - De cryptocurrency thread deel 2

[KingCunta]

Als ik mijn geld nu bekijk met de huidige markt en dat vergelijk met pre-crash markt, heb ik nog winst. Als we terug aan de ATH zouden zitten van in december dan zou ik een stuk meer geld hebben nu, dus al bij al heeft die crash mijn budget niet aangetast. Ik heb al terug het dubbele van tijdens de zwaarste momenten van de crash. Vooral veel daytrading gedaan op ETH met elke dag een 50 dollar winsten ongeveer.

[pie-jie]

Ik zit met Nano vast op -50%. Hun aanpak van het hele BG gebeuren was ook niet echt hoopgevend voor de toekomst. Jullie advies?

Idem. Denk erover om een stukje verlies te nemen en in te zetten op andere coins, en een deel erin laten om te proberen verlies goed te maken.

[fejity]

om dan een paar weken later te maken te krijgen met kinderziektes in de code, met als gevolg een hack van 170 miljoen.

Explain please

[Milanello]

Als ik mijn geld nu bekijk met de huidige markt en dat vergelijk met pre-crash markt, heb ik nog winst. Als we terug aan de ATH zouden zitten van in december dan zou ik een stuk meer geld hebben nu, dus al bij al heeft die crash mijn budget niet aangetast. Ik heb al terug het dubbele van tijdens de zwaarste momenten van de crash. Vooral veel daytrading gedaan op ETH met elke dag een 50 dollar winsten ongeveer.

Tips hoe je dat doet?

Verstuurd vanaf mijn SM-G955F met Tapatalk

[Gravetiet]

Tips hoe je dat doet?

Verstuurd vanaf mijn SM-G955F met Tapatalk

koers van bitcoin in de gaten houden want alle munten stijgen en dalen tegenwoordig nog steeds met bitcoin mee. Indien je in een stijgende markt zit dan kijk je naar ronde bedragen, bvb 7k, 8k, 9k, 10k ... Als de koers deze bedragen bereikt komt er sowieso een koersdaling door sell orders, mensen houden van ronde getallen. Dus net voor de koers aan zo een getal zit dan sell je, terug aankopen doe je op gevoel maar elke aankoop na een daling is winst. Zo simpel zie ik het.

[EvilSwordfish]

Explain please

Hij weet ni waar hij het over heeft

Da bitgrail fiasco is compleet te wijten aan de eigenaar van bitgrail. Nix mis me NANO code. Tis de eigenaar van bitgrail da op zijn site double spending toe liet en op die manier ervoor zorgde da funds van de exchange wallet eigenlijk op waren.

Heeft dan proberen verdoezelen door funds van andere mense te gebruike en te geve aan mense da withdraw deden, met gedachte dit zo te kunne fixe voor ff.

Om dan nu zwaar door de mand te vallen.

NANO heeft niets te maken met de fraude da dieje italiaan gepleegd heeft

Enige fout da ze mss gedaan hebben is om op zo'n bucht sites te zitten in the first place. Maar als nieuw ding hebt ge niveel keuze

[KingCunta]

Tips hoe je dat doet?

Verstuurd vanaf mijn SM-G955F met Tapatalk

Veel TA shizzle bekijken en bestuderen Na een kleine maand heb ik het onder de knie. ik had deze week LTC bump gezien puur op basis van TA (jammer genoeg had ik niks klaar staan om te investen) en vandaag ook een paar coins (al was dat niet zo moeilijk aangezien ze bijna allemaal stegen, maar in mij geval NULS). Had ook perfect de bump van BTC/ETH gezien, had letterlijk 30 minuten voor de stijging begon mijn fiat omgezet.

TA is niet perfect natuurlijk, maar verbazingwekkend hoe vaak het wel werkt.

[Woodster]

Explain please

Hij weet ni waar hij het over heeft

Da bitgrail fiasco is compleet te wijten aan de eigenaar van bitgrail. Nix mis me NANO code. Tis de eigenaar van bitgrail da op zijn site double spending toe liet en op die manier ervoor zorgde da funds van de exchange wallet eigenlijk op waren.

Heeft dan proberen verdoezelen door funds van andere mense te gebruike en te geve aan mense da withdraw deden, met gedachte dit zo te kunne fixe voor ff.

Om dan nu zwaar door de mand te vallen.

NANO heeft niets te maken met de fraude da dieje italiaan gepleegd heeft

Enige fout da ze mss gedaan hebben is om op zo'n bucht sites te zitten in the first place. Maar als nieuw ding hebt ge niveel keuze

Moet ik inderdaad op terugkomen. Ik dacht dat het te wijten was aan een exploit in de code maar 't is zoals EvilSwordFish zegt blijkbaar helemaal te wijten aan de eigenaar van BitGrail.

Scusi.

[fejity]

Moet ik inderdaad op terugkomen. Ik dacht dat het te wijten was aan een exploit in de code maar 't is zoals EvilSwordFish zegt blijkbaar helemaal te wijten aan de eigenaar van BitGrail.

Scusi.

Moet je mee oppassen eh Crypto investeerders panikeren nogal rap

[Satkan]

koers van bitcoin in de gaten houden want alle munten stijgen en dalen tegenwoordig nog steeds met bitcoin mee. Indien je in een stijgende markt zit dan kijk je naar ronde bedragen, bvb 7k, 8k, 9k, 10k ...

Yep, basically is dat een relatief veilige manier om te traden. Soms mispak je je daar aan, en breekt het toch door. Maar daarnet hetzelfde weer. Bitcoin gaat naar 9900, en valt erna naar 9500. Dat was te voorspellen, zeker omdat de muur van sell orders 500-600 bitcoin groot was.

Soms verzet zo'n whale die order dan wel, als hij/zij of het programma verwacht dat het wel door zal breken.

[vanrumst]

Hij weet ni waar hij het over heeft

Da bitgrail fiasco is compleet te wijten aan de eigenaar van bitgrail. Nix mis me NANO code. Tis de eigenaar van bitgrail da op zijn site double spending toe liet en op die manier ervoor zorgde da funds van de exchange wallet eigenlijk op waren.

Heeft dan proberen verdoezelen door funds van andere mense te gebruike en te geve aan mense da withdraw deden, met gedachte dit zo te kunne fixe voor ff.

Om dan nu zwaar door de mand te vallen.

NANO heeft niets te maken met de fraude da dieje italiaan gepleegd heeft

Enige fout da ze mss gedaan hebben is om op zo'n bucht sites te zitten in the first place. Maar als nieuw ding hebt ge niveel keuze

Die eigenaar zijn leven is toch om zeep denk ik.
Er zijn daar mensen die 10 000 a 100 000$ kwijtgeraakt zijn, der zijn der al voor minder omgelegd denk ik dan.

Had er ook nog wat staan, zie ze nog staan in mijn wallet, maar uiteraard niets meer mee mogelijk .

[NemesisBE]

Iemand 400M aan BTC gekocht?

https://www.zerohedge.com/news/2018...mysterious-crypto-trader-dip-buys-400-million

[pie-jie]

Ik zit met Nano vast op -50%. Hun aanpak van het hele BG gebeuren was ook niet echt hoopgevend voor de toekomst. Jullie advies?

Yep, basically is dat een relatief veilige manier om te traden. Soms mispak je je daar aan, en breekt het toch door. Maar daarnet hetzelfde weer. Bitcoin gaat naar 9900, en valt erna naar 9500. Dat was te voorspellen, zeker omdat de muur van sell orders 500-600 bitcoin groot was.

Soms verzet zo'n whale die order dan wel, als hij/zij of het programma verwacht dat het wel door zal breken.

Ni voor t een of t ander maar dan heb je in uw voorbeeld toch al verkocht op 9800 (want eerste ronde getal dat het bereikt), en misschien weeral aangekocht op 9600? Volgens uw theorie e ..

of moet je gewoon een stuk BUZZE hebben zoals we bij ons zeggen?

[Satkan]

Ik heb ook al een tijdje een positie in BAT en gebruik de Brave browser ook al enige tijd. Gewoon een sterk project met een prachtig team en prima communicatie omtrent de evolutie en updates van Brave en BAT. Voor mij is het mijn enige long-term utility token uit mijn pertefeuille. Momenteel ben ik Steemit een beetje aan het testen, om dat er eventueel nog bij te nemen.
Ben ik helemaal mee akkoord en ziet er mij persoonlijk een mooie portefeuille uit. Ik heb geen positie in BnB, XLM of XMR, maar sta er wel positief tegenover. Zoals je zegt, het lijken me allemaal projecten met een goede basis, een deftig team en geven het gevoel dat ze de test der tijd wel zullen doorstaan.

Ik heb bij nader inzien XLM toch laten vallen, en voor extra XMR gegaan.
Niet omdat ik stellar niet goed vind, maar omdat ik de positie in monero op 1/5 van mijn positie in BTC en ETH wil houden.
Gezien ik de trade volumes weer aanzienlijk zie stijgen, heb ik ook wat meer BNB genomen.

Ni voor t een of t ander maar dan heb je in uw voorbeeld toch al verkocht op 9800 (want eerste ronde getal dat het bereikt), en misschien weeral aangekocht op 9600? Volgens uw theorie e ..

of moet je gewoon een stuk BUZZE hebben zoals we bij ons zeggen?

Persoonlijk blijf ik bij mijn eigen voorspellingen, traden doe ik pas vanaf ik zie 1,5%+ winst zou hebben.
Bij bitcoin gaat het soms zo snel dat ik eerder kijk per 5%.
Onder die marge heb je te veel kosten aan fees voor de "stress" die het meebrengt.

Die kleine ronde getallen zijn meer voor de kleine spelers, en daar gaat een klein upje en downtje snel door.
Het gaat eerder om grote caps zoals 8000,9000,10000. Daar zie je dan orders klaar staan voor meestal 1m+ dollar. (Daarnet zag ik 1 bumpje van 40 BTC op 9900 en dan 1 van 110BTC op 10000.)
Je ziet dan meestal aan de andere kant een buy order klaar staan voor een paar miljoen op 9500 en vooral 9000.

[MangleR]

Ni voor t een of t ander maar dan heb je in uw voorbeeld toch al verkocht op 9800 (want eerste ronde getal dat het bereikt), en misschien weeral aangekocht op 9600? Volgens uw theorie e ..

of moet je gewoon een stuk BUZZE hebben zoals we bij ons zeggen?

Meer volume

[Satkan]

Yepla, door de 10k zonet.

[maliante]

Yepla, door de 10k zonet.

en zo goed als geen sell walls op binance tot 10300 ongeveer.

[AltC]

Maandag is het zover, de Litecoin cash fork. Aangezien ik zelf een aantal Litecoins in bezit heb wil ik wel de gratis LitecoinCash x10 in bezit krijgen.
Ik heb wat rondgelezen op het bitcointalk forum en lijkt me redelijk omslachtig aangezien ze nu bij mij op een ledger staan.
Dus als ik het goed lees zet is ze best tegen zaterdag terug op coinbase zodat ik later deze private keys kan gebruiken om de LCC aan te vragen?
Ok, I see that there is need to detail the doing to recieve LCC.

preconditions:
You have LTC in your primary wallet or an exchange
You have a secondary wallet (single use wallet)
You have downloaded and installed the LCC wallet

procedure:
Transfer your LTC before the Fork to your secondary wallet
Wait until the Fork is done
Transfer your LTC back to your primary wallet or excange
Go to your secondary (now empty) wallet and export / copy the private key(s)
Create a LCC Wallet and import the private key(s)
Optional: Transfer your LCC back to your primary wallet / exchange

result:
Amount of LTC in your primary wallet / exchange
Amount of LCC (10x LTC) in your LCC wallet

[SteveDotcom]

Charlie Lee [LTC]
Since on the topic of scams, any fork of Litecoin, calling itself Litecoin something or other, is a scam IMO. Litecoin Cash, Litecoin Plus, Litecoin *... all scams trying to confuse users into thinking they are Litecoin.

This also applies to all Bitcoin forks trying to confuse.

[Aerv]

Die pump in LTC komt dus echt voor 50% door mensen die denken dat er een fork komt.