Archief - de grote beursthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

russian

Legacy Member
long SBM posities aangegaan, olieprijs breekt... short euro dollar 1.33 nu

TYPO

Boris Barowski

Legacy Member
russian zei:
En best niet naar Tigenix kijken :p.

had ik al gedaan, maar voor die 20€ die ik extra zou gekregen hebben wou ik toch het risico niet lopen. Kheb 13,45 € winst na transactiekosten, kzal er eens een bescheiden avondje mee op café gaan :)

Boris Barowski

Legacy Member
SBM short ga'k wsl niet mee
ik ben uit de olieturbo's even, dus mag dalen.
zou mss een short turbo kunnen nemen op olie ? :)

Boris Barowski

Legacy Member
even excellsheet gemaakt:
Average return on sold investments: 8,71%



EDIT: :unsure: sorry voor de 3 posts zo snel achter elkaar, ik was denk ik het bestaan van de edit knop vergeten

russian

Legacy Member
En wat is je gemiddelde positietermijn?

Ik ben natuurlijk long SBM (typo hierboven). Ik zie de olieprijs terug flink stijgen en SBM blijft nu achter op RDS (het zou nogal tegenstrijdig zijn om het ene fonds te shorten en het andere andersom). We kunnen terug naar 70 dollar per vat naar de zomeruittochten toe.

p.s.: ik spam nog meer hoor!

russian

Legacy Member
Boris Barowski zei:
SBM short ga'k wsl niet mee
ik ben uit de olieturbo's even, dus mag dalen.
zou mss een short turbo kunnen nemen op olie ? :)

Even mee opletten toch.

russian

Legacy Member
En terug slechte huizencijfers:

VS VERKOPEN NIEUWE HUIZEN FEB 848.000; CONSENSUS 985.000 16:00:18
VS VERKOPEN NIEUWE HUIZEN FEB 848.000; CONSENSUS 985.000 16:00:09

Ik ben vorige vrijdag genaaid met valse goede huizencijfers; gedwongen verkopen werden meegeteld.

Boris Barowski

Legacy Member
russian zei:
En wat is je gemiddelde positietermijn?

tss de 3 dagen en de 3 maand. maar daar heb ik niet echt een gemiddelde van

@typo, ah, da versta'k al meer :p


kblijf van de olieturbo's af voor de moment, of mss low leverage long gaan

russian

Legacy Member
Boris Barowski zei:
tss de 3 dagen en de 3 maand. maar daar heb ik niet echt een gemiddelde van

Klinkt goed dan :).

Je moet ook eens kijken naar je aandeel transactiekosten (hoewel dat onbelangrijk is bij het halen van b.v. een dagdoel). Ik heb relatief nog steeds te veel transactiekosten (en in absolute cijfers; vorig jaar een paar duizend euro's :sad:).

Boris Barowski

Legacy Member
€ 342 tot nu toe
kverschiet er toch een beetje van, want dat zijn altijd kleine bedragen

ipv naar SBM, lonk ik ook naar Bourbon, http://bourbon-online.com/
offshore activiteiten (boorplateau-services)
towing & salvage
bulk transport.

Ik geloof dat de volgende tijd maritiem transport nog belangrijker wordt, en dan zit bourbon wel goed

russian

Legacy Member
Je hebt nu reeds het één en het ander geprobeerd (fondsen, turbo's, opties, ...). Is er iets dat je het meeste ligt, denk je? In het begin heb ik veel gezocht en een beetje van alles geprobeerd. Je kan uiteindelijk met alle instrumenten centjes verdienen maar je moet je aan een eigen ontwikkelde strategie houden en correct zijn. Geen emoties laten meespelen ook.

russian

Legacy Member
Boris Barowski zei:
€ 342 tot nu toe
kverschiet er toch een beetje van, want dat zijn altijd kleine bedragen

ipv naar SBM, lonk ik ook naar Bourbon, http://bourbon-online.com/
offshore activiteiten (boorplateau-services)
towing & salvage
bulk transport.

Ik geloof dat de volgende tijd maritiem transport nog belangrijker wordt, en dan zit bourbon wel goed

Ik verschoot mij de eerste keer een ongelukt. Het zijn idd. altijd minimale bedragen maar samen gaat het rap omhoog eh.

Boris Barowski

Legacy Member
russian zei:
Je hebt nu reeds het één en het ander geprobeerd (fondsen, turbo's, opties, ...). Is er iets dat je het meeste ligt, denk je? In het begin heb ik veel gezocht en een beetje van alles geprobeerd. Je kan uiteindelijk met alle instrumenten centjes verdienen maar je moet je aan een eigen ontwikkelde strategie houden en correct zijn. Geen emoties laten meespelen ook.

aandelen vind ik iets moeilijker om de winsten te halen die met derivaten mogelijk zijn, maar ze zijn stabieler, dus die wil ik niet opgeven, maar houden als een "stabiele" basis van mijn portefeuille. Hier moet ik wel nog serieus mijn skills bijschaven om de echte pareltjes op tijd te zien. en dan genoeg dúrven om in te stappen.

Turbo's liggen me wel, toen ik ermee begon was het simpel omdat er theoretisch gezien in opties geen verwachtingswaarde zit. prijs = waarde.
Doch hier kwam een tijdje terug verandering in, en nu is het dus veel moeilijker te voorspellen geworden. Olieturbo's zijn wel het instrument waar ik het meest ervaring mee heb, het meeste winst mee maak en die ik ook het beste aanvoel tot nu toe.

Opties zijn leuk, en wil er wel meer over weten, maar de komende tijd zal de focus van mijn strategie niet op opties liggen, maar eerder af en toe, voor een beperkt bedrag (neem max 15-20% van portefeuille), om het rendement een beetje op te drijven.

Ik ben wel nog mijn cursus bank en financiewezen aan het doornemen, daarin staat, tussen de regels, en soms letterlijk, hoe je verschillende bankproducten zelf samenstelt. (klikfondsen, ...) maar dan zonder de bank zelf (en dus zonder de 1-2% instapkosten). Eens ik dat onder de knie heb, kan ik met meer vertrouwen voor grotere bedragen "spelen"

russian

Legacy Member
Boris Barowski zei:
aandelen vind ik iets moeilijker om de winsten te halen die met derivaten mogelijk zijn, maar ze zijn stabieler, dus die wil ik niet opgeven, maar houden als een "stabiele" basis van mijn portefeuille. Hier moet ik wel nog serieus mijn skills bijschaven om de echte pareltjes op tijd te zien. en dan genoeg dúrven om in te stappen.

Turbo's liggen me wel, toen ik ermee begon was het simpel omdat er theoretisch gezien in opties geen verwachtingswaarde zit. prijs = waarde.
Doch hier kwam een tijdje terug verandering in, en nu is het dus veel moeilijker te voorspellen geworden. Olieturbo's zijn wel het instrument waar ik het meest ervaring mee heb, het meeste winst mee maak en die ik ook het beste aanvoel tot nu toe.

Opties zijn leuk, en wil er wel meer over weten, maar de komende tijd zal de focus van mijn strategie niet op opties liggen, maar eerder af en toe, voor een beperkt bedrag (neem max 15-20% van portefeuille), om het rendement een beetje op te drijven.

Ik ben wel nog mijn cursus bank en financiewezen aan het doornemen, daarin staat, tussen de regels, en soms letterlijk, hoe je verschillende bankproducten zelf samenstelt. (klikfondsen, ...) maar dan zonder de bank zelf (en dus zonder de 1-2% instapkosten). Eens ik dat onder de knie heb, kan ik met meer vertrouwen voor grotere bedragen "spelen"

Interessant :crazy:

De AEX heeft heftig gereageerd op de huizencijfers. Eigenlijk een beetje meer dan verwacht; het technische plaatje keert.

clubje

Legacy Member
Ik geloof eigenlijk niet zo in technische analyse.
Grafieken tonen enkel het verleden.

Les 1 van tijdreeksanalyse is toch dat voorspellingen enkel aan de hand van de variabele tijd eigenlijk heel gevaarlijk zijn...

En hoe voeren jullie eigenlijk de fundamentele analyse uit van aandelen? Downloaden jullie zelf de jaarrekeningen van de bedrijfssites om ze uit te pluizen, maken jullie zelf excell files? Of gebruiken jullie gewoon via binck bank de kerncijfers (zijn die betrouwbaar)? En gebruiken jullie fundamentele analyses van externe bronnen? Het is toch omslachtig om dat allemaal zelf te gaan doen? Vooral als je niet economisch geschoold bent?

Darconix

Legacy Member
Technische analyse gaat uit van het feit dat al het nieuws al in de koers verrekend zit. Ik vind het gewoon leuk om die grafiekjes te bekijken, zonder een expert te zijn herken ik trends, zie ik mogelijkheden om in te stappen of te verkopen. Bijv. als een koers op zijn historische top zit, weet je al dat je te laat bent. Grote winsten zitten er normaal niet meer in... Samen met wat fundamentele info kun je al ver geraken volgens mij. Als je gaat met de flow, moet je al weten wat de flow is, en dat vind je door very basic technische analyse.

Ik weet dat het moeilijker kan, met trendlijnen, plafonds doorbreken en toestanden, daar hou ik mij ook niet mee bezig, dat lijkt me meer voor KT beleggers die voor de percenten gaan.

Vb op finance.yahoo, bij uw broker heb je al wat grafiekjes en kun je wat technische snufjes aan en afvinken. Je krijgt gewoon een mooi beeld van het geheel.

russian

Legacy Member
clubje zei:
Ik geloof eigenlijk niet zo in technische analyse.
Grafieken tonen enkel het verleden.

Les 1 van tijdreeksanalyse is toch dat voorspellingen enkel aan de hand van de variabele tijd eigenlijk heel gevaarlijk zijn...

En hoe voeren jullie eigenlijk de fundamentele analyse uit van aandelen? Downloaden jullie zelf de jaarrekeningen van de bedrijfssites om ze uit te pluizen, maken jullie zelf excell files? Of gebruiken jullie gewoon via binck bank de kerncijfers (zijn die betrouwbaar)? En gebruiken jullie fundamentele analyses van externe bronnen? Het is toch omslachtig om dat allemaal zelf te gaan doen? Vooral als je niet economisch geschoold bent?


Je mag m.i. de kracht van de TA niet onderschatten (hoe korter de tijden hoe nauwkeuriger). In principe gaat de TA discrepanties in het orderboek na (en dat verhoogt je winstkansen).

En als je er niet in gelooft: er is sowieso een SELF-FULLING PROPHECY aspect.

Het is de combinatie van fundamentele analyse, TA en het aanvoelen van de markt dat je tot een goed belegger maakt imo. Louter op basis van fundamentele analyse kom je bedrogen uit. Het is immers niet omdat iets goedkoop staat, dat het gaat stijgen. Je moet investeren waar het geld naartoe vloeit.

Het is wel goed om kritisch te zijn (ook je lectuur geweest). Maar toch even opletten met TA helemaal overboord te gooien. Ook de correctie was uit TA af te leiden (je moet eens naar de indicatoren kijken vorig jaar april en nu februari; identiek en beiden een zelfde vervolg).

russian

Legacy Member
Je moet voor de fun de 5 minuten W%-R indicator op de AEX (werkt daar goed omdat het niet op een individueel fonds is) op 7 tijden en 14 tijden bekijken samen met de koers en het MACD histogram. Je kan vaak exact het diepste puntje eruit halen. Dat is geen toeval eh. Het duidt het vallen van biedingen of latingen aan ahw.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan