Archief - De grote spaarvermogen en spaargeld enquete!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
ivm de kindergeld-discussie: wie hierover wil discussieren, moet eens goed kijken naar de onstaansgeschiedenis hiervan. Dit is héél interessant om parallellen te trekken naar de huidige tijd:
http://rjh.ub.rug.nl/ast/article/download/24129/21580/ pagina 287-295
Gaat wel over de Nederlandse situatie (een vrij leesbaar Belgisch boek vind ik niet direct), maar het is goed vergelijkbaar met België.
In de rand: het budget van de Belgische kinderbijslag is vergelijkbaar met wat in totaal naar werkloosheidsuitkeringen gaat. Die eerste kassen worden (grotendeels) beheerd door de werkgevers, die tweede (grotendeels) door vakbonden. Vreemd dat over dat eerste maar zo weinig sprake is om dat aan de overheid te geven
.
http://rjh.ub.rug.nl/ast/article/download/24129/21580/ pagina 287-295
Gaat wel over de Nederlandse situatie (een vrij leesbaar Belgisch boek vind ik niet direct), maar het is goed vergelijkbaar met België.
In de rand: het budget van de Belgische kinderbijslag is vergelijkbaar met wat in totaal naar werkloosheidsuitkeringen gaat. Die eerste kassen worden (grotendeels) beheerd door de werkgevers, die tweede (grotendeels) door vakbonden. Vreemd dat over dat eerste maar zo weinig sprake is om dat aan de overheid te geven
.sandervdw
Legacy Member
JPV zei:ivm de kindergeld-discussie: wie hierover wil discussieren, moet eens goed kijken naar de onstaansgeschiedenis hiervan. Dit is héél interessant om parallellen te trekken naar de huidige tijd:
http://rjh.ub.rug.nl/ast/article/download/24129/21580/ pagina 287-295
Gaat wel over de Nederlandse situatie (een vrij leesbaar Belgisch boek vind ik niet direct), maar het is goed vergelijkbaar met België.
In de rand: het budget van de Belgische kinderbijslag is vergelijkbaar met wat in totaal naar werkloosheidsuitkeringen gaat. Die eerste kassen worden (grotendeels) beheerd door de werkgevers, die tweede (grotendeels) door vakbonden. Vreemd dat over dat eerste maar zo weinig sprake is om dat aan de overheid te geven
Wordt kinderbijslag door uw werkgever betaald? Hoe doen ze dat dan als je werkloos bent?
Ik ging er altijd van uit dat er wel 1 of andere instantie dat uitbetaalde?
Hit Hard
Legacy Member
sandervdw zei:
Dat gaat veel verder dan de productie-economie. Juist die is inderdaad nog redelijk op te vangen, omdat we relatief gemakkelijk onze producten kunnen exporteren. Dan heeft evenzeer een gevolg voor de diensten economie, die soms al wat moeilijker te exporteren is.
Dank aan een overschot van kinderartsen, crèches, leerkrachten, speeltuinen, ...
Vergeet ook zaken als een huizenmarkt niet, die serieuze problemen kan hebben als er significant minder kinderen geboren worden. Plezant als er heel je leven verteld wordt dat je eigen woning een soort pensioensparen is, en je die later aan de straatstenen niet kwijt raakt omdat er veel minder jonge gezinnen zijn.
Een groot deel van de economie draait echt wel met het uitgangspunt dat er een redelijk aantal kinderen geboren wordt. Een jaartje of zelfs 5 jaar minder geboortes zal geen al te grote problemen veroorzaken, maar een significant structureel geboortetekort kan een economie serieus in de problemen helpen.
Het is eigenlijk ironisch dat men kinderen moet maken voor de economie, maar geen kinderen mag maken voor het klimaat. Al is die laatste stelling niet echt correct: moest elk koppel 2 kinderen krijgen zou de bevolking constant blijven (of zelfs licht dalen ivm vroege sterftes): het probleem van te veel kinderen situeert zich vooral in andere delen van de wereld (daar heeft men waarschijnlijk in de smiezen dat kinderen de economie vooruit helpen
).JPV
Legacy Member
sandervdw zei:
Die een of andere instantie zijn werkgeverskassen, opgericht door werkgeversfederaties (van de boerenbond over UNIZO tot vlaams economisch verbond etc). Zij betalen uit als je laatste werkgever bij hen aangesloten is. Vroeger (héél vroeger) moest je altijd werk hebben vooraleer je kinderbijslag kreeg, vanaf het ontstaan van de échte KB-fondsen nam de overheid ook een "aanvulling" bij werkloosheid uit. Op het laatste had bijna iedereen recht op kinderbijslag via de "gewaarborgde kinderbijslagregeling".
De werkgevers dragen bij aan die kinderbijslagkassen via de sociale zekerheid
KnightOfCydonia
Legacy Member
sandervdw zei:
Het is €300 te veel die een alleenstaande uiteindelijk wél extra moet ophoesten aan de overheid. Ik zie niet in waarom het hebben van een niet werkende partner fiscaal beloond moet worden. Dat zijn volwassenen, geen kinderen.
In het geval van Artemis zou je een uitzondering voor het hebben van een gehandicapt kind dat veel zorg nodig heeft nog kunnen verantwoorden. Eventueel kan dit ook voor andere familieleden. In andere gevallen wat mij betreft niet. Gewoon evenveel belastingen betalen als andere mensen.
Verstuurd vanaf mijn moto g(7) met Tapatalk
Bramstep
Legacy Member
sandervdw zei:
Heel tof om te lezen dat je grootouders zo goed zijn omgegaan met hun geld (en zoveel verdiend hebben) in hun leven en jij daar een deel van krijgt. Ik gun het je van harte!
Al kan ik uit mijn eigen kringen zeggen dat er niet veel zijn die dit soort giften of erfenissen krijgen. Heel veel kennissen zijn al heel blij als ze de lening krjigen om een huis van 300k op 20 of 25 jaar af te betalen. Vind het zeker niet zo vanzelfspreken om zo'n bedrag te krijgen, maar als je dat geluk hebt zit je er wel heel deftig in.
Zo kan je zelf nog investeren in andere dingen en dan zit je (hopelijk) wel lekker voor de rest van jullie leven
Ik kan in mijn eigen situatie zeggen dat ze bezig zijn onze lening rond te krijgen voor ons huis, wat 320k kost, en dat we hier wel 25 jaar lang een dikke afbetaling voor moeten betalen. Dan hebben we een zeer mooi huis maar verre van hetgeen ik op die foto zag ter vergelijking.
Denk niet dat er velen zijn die uw kapitaal hebben (door een geholpen start, maar ook zeker door slim om te gaan met jullie geld en hard te werken als ik die dividenden en auteursrechtinkomsten zie).
Goed geregeld!
Arkaine
Legacy Member
Maar da's in AarschotFlatSix zei:
Verhuizen van Gent, naar een goedkopere ligging houdt meer in dan gewoon goedkoper gaan wonen. Vele facetten van je leven zullen er anders gaan uitzien.
Ik heb een vriend die verhuisd is naar "op slechts een half uurtje van Gent"... we zien hem nooit meer.
sandervdw
Legacy Member
Is iets dat je vaak hoort, maar op een gegeven moment verhuist bijna iedereen weg uit een stad en dan blijf je daar nog alleen achter...Arkaine zei:
Een typisch "we gaan daar wonen want al mijn vrienden wonen daar" verhaal, tot plots al die vrienden verhuizen, jij heel veel betaalt hebt voor de woning en je daar eigenlijk alleen achter blijft.
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Arkaine
Legacy Member
sandervdw zei:
Goh, zo ervaar ik het niet.
De meesten zijn toch gewoon in Gent blijven plakken hoor. En ik en mijn vrienden zitten rond de 30 dus 't is niet dat de mensen hun vleugels nog moeten uitslaan
edit: de prijzen zijn hier zo hoog omdat mensen naar Gent willen verhuizen. Niet weg ervan.
the_fox
Legacy Member
Wonen IN een stad brengt hoedanook een ander prijskaartje met zich mee. Ik ken genoeg mensen die in een stad wonen, en dit valt mij toch op:FlatSix zei:
-Het is gewoon duurder om iets van vastgoed te kopen/huren in een stad.
<>
-Het grootste deel van de mensen die ik ken die in een stad wonen, hebben geen auto (sommigen zelfs geen rijbewijs); en dit zijn mensen tussen de 20 & 50. Een wagen is een enorme kost, en de kost van OV/deelsystemen komt niet eens in de buurt; om nog maar te zwijgen dat je meestal alles met de fiets/te voet kunt doen.
-Time is money, als je momenteel al in die stad werkt, wil je niet opeens elke dag er 1u+ pendeltijd bij hebben omdat je buiten de stad verhuist.
En dat zijn enkel nog maar een paar praktische/ financiële puntjes; sommige mensen zijn nu éénmaal ook gewoon stadsmensen
Vega
Legacy Member
Algemeen
-Hoe oud ben je? - 31j (zowel partner als ikzelf)
-Hoe lang werk je al? 10j (zowel partner als ikzelf)
Spaarvermogen:
-Hoeveel verdien je maandelijks netto? Gezamenlijk netto inkomen (incl. MC) ongeveer 4.500 EUR (partner aan 80%)
-Wat zijn je maandelijkse kosten? 1.450 EUR woningkrediet, ca. 1.000 EUR 'overige' (gas/elektriciteit/water/internet/verzekeringen/eten/kledij/opvang kinderen/...). Maandag gaat onze jongste naar kleuterschool, grote kost van 630 EUR per maand (crèche) dat weg valt. Verder twee firmawagens, ook dit is dus een behoorlijke privé kost die we niet hebben.
-Hoeveel kan je maandelijks sparen? Vermoedelijk met wegvallen crèche zal dit ongeveer 2.000 EUR per maand zijn.
Wat zijn je maandelijkse kosten in de toekomst? We zijn al een tijd op zoek naar een nieuwe woning, als we onze ideale woning vinden zal bedrag maandelijks woningkrediet allicht stijgen tot max. 1800 EUR à 2000 EUR.
Wat zijn je maandelijkse spaarplannen in de toekomst? idem als nu.
Spaargeld:
-Hoeveel heb je tot nu toe al gespaard?
* 54.000 EUR spaarrekening
* 40.000 EUR trackers
* 9.000 EUR spaarrekening kinderen
* 2.000 EUR beleggingsfonds kinderen
* Woning ter waarde van ca. 310.000 EUR waarvan 210.000 EUR nog 15j af te betalen
-Hoeveel hiervan heb je zelf gespaard? Alles.
-Hoe oud ben je? - 31j (zowel partner als ikzelf)
-Hoe lang werk je al? 10j (zowel partner als ikzelf)
Spaarvermogen:
-Hoeveel verdien je maandelijks netto? Gezamenlijk netto inkomen (incl. MC) ongeveer 4.500 EUR (partner aan 80%)
-Wat zijn je maandelijkse kosten? 1.450 EUR woningkrediet, ca. 1.000 EUR 'overige' (gas/elektriciteit/water/internet/verzekeringen/eten/kledij/opvang kinderen/...). Maandag gaat onze jongste naar kleuterschool, grote kost van 630 EUR per maand (crèche) dat weg valt. Verder twee firmawagens, ook dit is dus een behoorlijke privé kost die we niet hebben.
-Hoeveel kan je maandelijks sparen? Vermoedelijk met wegvallen crèche zal dit ongeveer 2.000 EUR per maand zijn.
Wat zijn je maandelijkse kosten in de toekomst? We zijn al een tijd op zoek naar een nieuwe woning, als we onze ideale woning vinden zal bedrag maandelijks woningkrediet allicht stijgen tot max. 1800 EUR à 2000 EUR.
Wat zijn je maandelijkse spaarplannen in de toekomst? idem als nu.
Spaargeld:
-Hoeveel heb je tot nu toe al gespaard?
* 54.000 EUR spaarrekening
* 40.000 EUR trackers
* 9.000 EUR spaarrekening kinderen
* 2.000 EUR beleggingsfonds kinderen
* Woning ter waarde van ca. 310.000 EUR waarvan 210.000 EUR nog 15j af te betalen
-Hoeveel hiervan heb je zelf gespaard? Alles.
TNTim
Legacy Member
Effe ter volledigheid, wat ga je doen als je ooit zwaar ziek zou worden?Rekt zei:Al die discussies hier, uiteindelijk wordt al uw belastingsgeld gewoon verkwanst hoor, wat maakt het dan nog uit aan wie of wat
Ook in het buitenland u laten behandelen of dan toch liever terug naar België?
Heb je uw volledige opleiding in het buitenland genoten of ben je steeds thuis onderwezen/ging je naar een privéschool?
Rekt
Legacy Member
Bedrijf heeft daar een goede policy voor in Dubai hoor, no worries. Ze betalen alles.TNTim zei:
Maar ik kan als Belg nog altijd terugkomen en profiteren van ons landje.
En ik leef niet in zo'n pessimistische gedachte dat ik zwaar ziek zou worden.
Uiteraard hier geprofiteerd van de Belgische staat.
Maar als de staat hun eigen hoogopgeleiden weg pest, moet ze niet klagen. Je zou er van verschieten hoeveel hoogopgeleiden het hier aftrappen omwille van het beleid dat hier gevoerd wordt en de belachelijke belastingdruk.
Ik heb op mijn 6 jaar werken hier waarschijnlijk wel meer bijgedragen aan de maatschappij dan minimumloners doen in een 40-jarige loopbaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.