Archief - De grote spaarvermogen en spaargeld enquete!

Bimmer zei:

Ik zal uiteraard meer verdienen, dus het heeft zeker zijn baat. Vele vertellen een hoop flauwekul dat je er niets van overhoudt, wat niet waar is. Je betaalt gewoon evenveel belastingen gelijk een ander die in dezelfde belastingschijf zit.

Maar ik zou dan tegen 5 euro per uur werken op een zaterdag in een feestzaal. Dat zie ik niet zitten voor 5 euro. Vroeger deed ik dat als studentenjob en krijg ik daar mijn bruto praktisch netto. Maar moest ik daar nu werken krijg ik netto meer, dan lijkt het precies of ik verdien een mooi stuk bij, maar ik betaal er nog gewoon te weinig belastingen op. Omdat ze daar geen rekening houden met mijn andere job en dat het dan vervolgens in een hoger belastingschijf valt.

Klik om te vergroten...

Die feestzaal is toch horeca? Dus met een flexi-job zou je netto minimum €9,50 verdienen. Is misschien toch terug de moeite?

mathmos zei:

Algemeen
-Hoe oud ben je? 26
-Hoe lang werk je al? 4 jaar

Spaargeld:
-Hoeveel heb je tot nu toe al gespaard? €161500
-Hoeveel hiervan heb je zelf gespaard? €91500

Klik om te vergroten...

Hoe kom je eigenlijk aan €91.500 door 4 jaar lang €1000 per maand te sparen? Of is dat wat je bedoelt met vakantiejobs en bijverdiensten?

zack02 zei:

Die feestzaal is toch horeca? Dus met een flexi-job zou je netto minimum €9,50 verdienen. Is misschien toch terug de moeite?

Klik om te vergroten...

Net opgezocht.
Inderdaad nu met die flexi jobs, zou ik meer overhouden (minder belastingen) moeten betalen. Het zou dan (als ik het goed begrijp) in mij geval inderdaad 9.5 netto zijn.

Vind ik nog steeds te weinig om daarvoor te gaan werken, omdat ik nu voldoende rond kom. Maar soit, het is in ieder geval toch meer als ik had verwacht.

Ik lees zelf dat ze in de horeca hun overuren belastingvrij krijgen?

Overuren: bruto = netto

Voor zover de werknemer voltijds is tewerkgesteld mogen de overuren worden gepresteerd volgens het principe bruto = netto. Er moeten dus geen fiscale en sociale bijdragen op betaald worden. Dit moet ervoor zorgen dat werknemers evenveel overhouden als wanneer hij in het zwart zou werken.

De maximumgrens van deze overuren wordt voor de horecasector opgetrokken van 143 naar 300 uren per kalenderjaar. Die grens wordt zelfs 360 uren voor horecaondernemingen die gebruik maken van de witte kassa. Voor de overuren is ook geen overloontoeslag verschuldigd.

Klik om te vergroten...

bron jobat

Ik ben misschien een atypisch persoon hier vergeleken met de rest, maar ik zou eigenlijk nooit meer dan 100k (ex. onroerend goed) willen hebben.
Die 100k heb je als buffer, eens je daarboven zit gewoon alles opleven.

Beter rijk leven dan rijk in de put.

zack02 zei:

Die feestzaal is toch horeca? Dus met een flexi-job zou je netto minimum €9,50 verdienen. Is misschien toch terug de moeite?



Hoe kom je eigenlijk aan €91.500 door 4 jaar lang €1000 per maand te sparen? Of is dat wat je bedoelt met vakantiejobs en bijverdiensten?

Klik om te vergroten...

Ik heb de eerste 4 jaar tussen de 1.500 en 1.700€ per maand gespaard van mijn vast loon. Nu ben ik bezig aan mijn 5de jaar werken en heb ik een lening af te betalen waardoor ik nog 1.000€ kan sparen. Aangevuld met bijverdiensten kom je dan aan een 91K

24j oud
12k momenteel
8 ervan zelf gespaard, de rest was van al die verjaardagen. Momenteel 6 maand aan het werk en ik spaar 1k per maand.


pfff ik wil ook 300k hebben

:unsure: zei:

pfff ik wil ook 300k hebben

Klik om te vergroten...

Staar je zeker niet blind op alles wat hier staat. Vermoedelijk staan hier grotendeels de profielen van dezen die trots zijn op wat ze bereikt hebben, net zoals dit ook van toepassing is in het bruto lonen topic. Ik denk dat je het beste voor jezelf kan uitmaken hoeveel je verdient, wilt verdienen op een bepaalde termijn, en hoeveel je op een gezonde manier kan en wil sparen. Probeer dan gewoon dit na te streven, zonder jezelf te belemmeren en te maatstaven aan anderen met bijvoorbeeld 300K.
Er zijn ook vele anderen met bijvoorbeeld 10K spaargeld en wonend in een huurhuisje, of situaties dat de ouders nog geld moet toestoppen aan zoon of dochterlief om hun notariskosten te betalen omdat ze het jaren niet nodig vonden om te sparen.

Ik snap heel de spaar hype niet. Je bent 35 jaar, woont bij mamie en papie en hebt 300k op de rekening. Wat ga je er mee doen? Een geld fort mee bouwen?

Als je tussen je 25 en 35 al niet wat van je geld geniet, wanneer dan wel?

Als je de gierige pee uithangt en bij de mamie en papie blijft wonen, is de kans dat je iemand tegenkomt of kinders op de wereld zet ook nogal beperkt. Denk niet dat er veel vrouwen zich aangetrokken voelen tot 35jarigen die thuiswonen. Misschien door de centen, maar de kans dat spaargoeroes het spenderen aan vrouwen is beperkt. Dus wat is de bedoeling van 300k op de rekening? Voor het nageslacht zal het al niet zijn; en zelfs als dat er al zou zijn, waarom hebben die 300k nodig?

Sparen voor later? Voor op je 60? Zodat je in het mooiste rusthuis kunt zitten?

Ik zou er niet al te jaloers op zijn.

Ik heb zelf redelijk wat gespaard (maar ook mijn arm niet afgekapt; had een eigen auto, altijd gehuurd, 2-3x per jaar op reis etc). Tegen mijn 30 had ik ~100k (mede dankzij enkele goede beursjaren). Nu heb ik een appartement gekocht wat ik verhuur en woon in een andere woonst (sobere woonst, niks al te zot). Nu spaar ik bijna niks extra meer, of doe ik geen grote inspanningen meer. Nog meer op verlof en wat meer tijd voor mijn hobbies. Als ik ontslaan zou worden, geen uitkering zou krijgen en nooit meer zou werken (al redelijik hypothetisch), zou ik kunnen leven van mijn huurinkomsten en 20 jaar hypotheek afbetalen met mijn spaargeld.

Ik vermoed dat velen die hier 200k 300k spaargeld posten in dezelfde situatie zitten, dus waarom nog extra zot veel sparen?

cege zei:

Ik snap heel de spaar hype niet. Je bent 35 jaar, woont bij mamie en papie en hebt 300k op de rekening. Wat ga je er mee doen? Een geld fort mee bouwen?

Als je tussen je 25 en 35 al niet wat van je geld geniet, wanneer dan wel?

Als je de gierige pee uithangt en bij de mamie en papie blijft wonen, is de kans dat je iemand tegenkomt of kinders op de wereld zet ook nogal beperkt. Denk niet dat er veel vrouwen zich aangetrokken voelen tot 35jarigen die thuiswonen. Misschien door de centen, maar de kans dat spaargoeroes het spenderen aan vrouwen is beperkt. Dus wat is de bedoeling van 300k op de rekening? Voor het nageslacht zal het al niet zijn; en zelfs als dat er al zou zijn, waarom hebben die 300k nodig?

Sparen voor later? Voor op je 60? Zodat je in het mooiste rusthuis kunt zitten?

Ik zou er niet al te jaloers op zijn.

Klik om te vergroten...

²

Als je op je 34ste nog bij je ouders woont, en perfect financieel in de mogelijkheid bent alleen te gaan wonen, dan lijkt mij het dat er iets grondig fout is.
Just my cup of tea.

Ach, wat is fout? Hij zal er geen behoefte aan hebben zeker. En als ge dan niet te materialistisch zijt en ge werkt jarenlang en dat dikt gewoon aan op de rekening.. wat moet hij doen? Een dikke auto kopen? Veel op reis gaan? Misschien interesseert hem dat niet.

En wie weet spreekt alleen wonen hem ook niet aan. Of komt hij supergoed overeen met zijn ouders en ziet hij er niks in om alleen te gaan wonen of whatever.

Eerder interessant om eens wat andere situaties te zien passeren.

Sooth Awful zei:

Ik ben misschien een atypisch persoon hier vergeleken met de rest, maar ik zou eigenlijk nooit meer dan 100k (ex. onroerend goed) willen hebben.
Die 100k heb je als buffer, eens je daarboven zit gewoon alles opleven.

Beter rijk leven dan rijk in de put.

Klik om te vergroten...

Als de 100k buffer is, dan wil dat zeggen dat je pakweg 200k op de rekening zou hebben he (ervan uitgaande dat je met zoveel spaargeld ook wat zotte aankopen wil doen).

Stimpy zei:

Ach, wat is fout? Hij zal er geen behoefte aan hebben zeker. En als ge dan niet te materialistisch zijt en ge werkt jarenlang en dat dikt gewoon aan op de rekening.. wat moet hij doen? Een dikke auto kopen? Veel op reis gaan? Misschien interesseert hem dat niet.

Klik om te vergroten...

minder werken?

cege zei:

Ik snap heel de spaar hype niet. Je bent 35 jaar, woont bij mamie en papie en hebt 300k op de rekening. Wat ga je er mee doen? Een geld fort mee bouwen?

Als je tussen je 25 en 35 al niet wat van je geld geniet, wanneer dan wel?

Als je de gierige pee uithangt en bij de mamie en papie blijft wonen, is de kans dat je iemand tegenkomt of kinders op de wereld zet ook nogal beperkt. Denk niet dat er veel vrouwen zich aangetrokken voelen tot 35jarigen die thuiswonen. Misschien door de centen, maar de kans dat spaargoeroes het spenderen aan vrouwen is beperkt. Dus wat is de bedoeling van 300k op de rekening? Voor het nageslacht zal het al niet zijn; en zelfs als dat er al zou zijn, waarom hebben die 300k nodig?

Ik heb zelf redelijk wat gespaard (maar ook mijn arm niet afgekapt; had een eigen auto, altijd gehuurd, 2-3x per jaar op reis etc). Tegen mijn 30 had ik ~100k (mede dankzij enkele goede beursjaren). Nu heb ik een appartement gekocht wat ik verhuur en woon in een andere woonst (sobere woonst, niks al te zot). Nu spaar ik bijna niks extra meer, of doe ik geen grote inspanningen meer. Nog meer op verlof en wat meer tijd voor mijn hobbies. Als ik ontslaan zou worden, geen uitkering zou krijgen en nooit meer zou werken (al redelijik hypothetisch), zou ik kunnen leven van mijn huurinkomsten en 20 jaar hypotheek afbetalen met mijn spaargeld.

Ik vermoed dat velen die hier 200k 300k spaargeld posten in dezelfde situatie zitten, dus waarom nog extra zot veel sparen?

Klik om te vergroten...

Je vraagt je af wat hij met zijn 300k doet en dan geef je zelf het antwoord... Volgens dat ik begrepen heb, belegt die gast zijn geld net als u. Kan me niet voorstellen dat iemand 300k op zijn spaarrekening heeft staan.

En ik vind het ook nogal kort door de bocht om spaarders meteen af te schilderen als gierigaards. Ik ben niet materialistisch en ze zeggen van mij ook dat ik een gierigaard ben. Er is een verschil tussen niet geïnteresseerd zijn in dure auto's en merkkledij, en in de Delhaize de steeltjes van de mandarijnen afbreken omdat je minder gewicht op de fruitweegschaal moet leggen.

Moest ik €2.500 netto verdienen, zou ik trouwens ook al moeten nadenken hoe ik dat allemaal zou opkrijgen. Het is niet dat je iedere week met uw vrienden op vakantie kan é.

zack02 zei:

Moest ik €2.500 netto verdienen, zou ik trouwens ook al moeten nadenken hoe ik dat allemaal zou opkrijgen. Het is niet dat je iedere week met uw vrienden op vakantie kan é.

Klik om te vergroten...

Maar als je €2500 netto / maand verdiend via een simpele 40uren week. Ga je dan nog na je 34ste bij je ouders blijven wonen? Natuurlijk kan hij ook 'schrik' hebben om op z'n eigen benen te staan.

Algemeen
-Hoe oud ben je? 30
-Hoe lang werk je al? 7j

Spaarvermogen:
-Hoeveel verdien je maandelijks netto (gezinsinkomen)? 3600
-Wat zijn je maandelijkse kosten? 1200 hypotheek, 100 verzekeringen, 170 gas/elec, 40 internet, 60 naft, 180 creche
-Hoeveel kan je maandelijks sparen? 750 - 1000, net een huis gekocht en hier blijven nog wel wat kosten aan. Het afgelopen jaar eigenlijk al ons bijkomend spaargeld daaraan gespendeerd: inrichting, tuin, kleine verbouwing etc. Waardoor ons spaarboekje rond ongeveer 10 000 blijft schommelen.
optioneel-Wat zijn je maandelijkse kosten in de toekomst?
optioneel-Wat zijn je maandelijkse spaarplannen in de toekomst?

Spaargeld:
-Hoeveel heb je tot nu toe al gespaard?
12000 spaarboekje, 3500 pensioensparen, 1000 aandelen, waarde woning (excl. uitstaand hypohtecair krediet 160k)
-Hoeveel hiervan heb je zelf gespaard?
105k

zack02 zei:

Je vraagt je af wat hij met zijn 300k doet en dan geef je zelf het antwoord... Volgens dat ik begrepen heb, belegt die gast zijn geld net als u. Kan me niet voorstellen dat iemand 300k op zijn spaarrekening heeft staan.

En ik vind het ook nogal kort door de bocht om spaarders meteen af te schilderen als gierigaards. Ik ben niet materialistisch en ze zeggen van mij ook dat ik een gierigaard ben. Er is een verschil tussen niet geïnteresseerd zijn in dure auto's en merkkledij, en in de Delhaize de steeltjes van de mandarijnen afbreken omdat je minder gewicht op de fruitweegschaal moet leggen.

Moest ik €2.500 netto verdienen, zou ik trouwens ook al moeten nadenken hoe ik dat allemaal zou opkrijgen. Het is niet dat je iedere week met uw vrienden op vakantie kan é.

Klik om te vergroten...

Er heeft iemand blind getrouwd gezien. vond het ook wel geweldig. Ahja dat is minder gewicht,dus minder betalen hé.

Als je niet weet om u 2.500 netto op te krijgen er zijn zoveel manieren om daarvan te "profiteren". Oftewel koop je toch iets meer, waarom geen duurdere auto als het mogelijk is. Normaal bied dit meer luxe en plezier. Als materiaal zaken toch totaal u ding niet zijn, kun je meer denken om goed te investeren om vroeger op pensioen te gaan of enkele dingen rustiger te doen. Bijvoorbeeld een sabbat jaar te nemen en eropuit trekken. Er zijn zoveel mogelijkheden. Soit 2500 euro netto is nu ook niet om te zeggen, dat je zot kunt gaan doen.

Ik zou bijvoorbeeld , moest ik nu ineens meer geld verdienen, geen enkel probleem hebben met wat ik zal doen. Ik vind het ook raar dat sommige mensen dan niet weten wat te doen. Wilt dat zeggen dat ik nu niet gelukkig ben, totaal niet nee.

Algemeen
-Hoe oud ben je? 27 (volgende week 28 )
-Hoe lang werk je al? 4,5 jaar

Spaarvermogen:
-Hoeveel verdien je maandelijks netto? 2100
-Wat zijn je maandelijkse kosten? +- 1100 euro
-Hoeveel kan je maandelijks sparen? Ik probeer op jaarbasis 6.000 EUR te sparen (500 per maand, doch de ene maand is dit meer en de andere maand is dit minder)
optioneel-Wat zijn je maandelijkse kosten in de toekomst? idem, pas dik half jaar bezig aan lening af te betalen van 25 jaar.
optioneel-Wat zijn je maandelijkse spaarplannen in de toekomst? Wanneer mijn loon zal verhogen zal de meerinkomst integraal gespaard worden.

Spaargeld:
-Hoeveel heb je tot nu toe al gespaard? Momenteel +- 7.000 EUR (voor aankoop appartement +- 70.000 EUR, spaarboek bij aankoop tot op de bodem geleegd).
-Hoeveel hiervan heb je zelf gespaard? Momenteel +- 7.000 EUR (voor aankoop appartement +- 55.000 EUR)

Stimpy zei:

Ach, wat is fout? Hij zal er geen behoefte aan hebben zeker. En als ge dan niet te materialistisch zijt en ge werkt jarenlang en dat dikt gewoon aan op de rekening.. wat moet hij doen? Een dikke auto kopen? Veel op reis gaan? Misschien interesseert hem dat niet.

En wie weet spreekt alleen wonen hem ook niet aan. Of komt hij supergoed overeen met zijn ouders en ziet hij er niks in om alleen te gaan wonen of whatever.

Eerder interessant om eens wat andere situaties te zien passeren.

Klik om te vergroten...

Kom kom, alsof je als 'niet-materialistisch' of 'andere noden' persoon op 9lives komt vertellen dat je 300k hebt.

Als je echt niks nodig hebt, dan ga je toch neit mooi elke ochtend opstaan om je *** te gaan afdraaien om opnieuw 1000 of 2000 bij je spaargeld te schrijven. Ga dan wat vrijwillgerswerk doen, werk wat minder, vervul een van je dromen. Moest ik virtually infinite money hebben, heb ik wel een lange lijst van zaken die ik ooit nog wil doen...

Chilliewillie88 zei:

(voor aankoop appartement +- 70.000 EUR, spaarboek bij aankoop tot op de bodem geleegd)

Klik om te vergroten...

Ik vraag me af of er nog velen zijn die hun volledige spaarboek leeghalen? We zijn het althans ook van plan.
Meer nog; we hebben onszelf opgelegd t.o.v. de bank en architect om nog een ferm bedrag te sparen tegen aanvang van de bouwwerken. We zijn dus eigenlijk verplicht om nog tot nieuwjaar de boog gespannen te houden en goed door te sparen. Af en toe lees je hier wel eens van: ik zou nooit onder de 10K gaan op mijn spaarboek, of opmerkingen dat je minimum 2 maandlonen moet hebben... Maar soms moet je toch eens een risico nemen zeker?

cege zei:

Kom kom, alsof je als 'niet-materialistisch' of 'andere noden' persoon op 9lives komt vertellen dat je 300k hebt.

Als je echt niks nodig hebt, dan ga je toch neit mooi elke ochtend opstaan om je *** te gaan afdraaien om opnieuw 1000 of 2000 bij je spaargeld te schrijven. Ga dan wat vrijwillgerswerk doen, werk wat minder, vervul een van je dromen. Moest ik virtually infinite money hebben, heb ik wel een lange lijst van zaken die ik ooit nog wil doen...

Klik om te vergroten...

Met 300K gaat ge de rest van uw leven niet uitdoen hoor. Misschien wilt hij op zijn 50j stoppen en rentenieren of cash een huis betalen. Toch plezant als er veel geld op je rekening staat.

Wyffels zei:

Ik vraag me af of er nog velen zijn die hun volledige spaarboek leeghalen? We zijn het althans ook van plan.
Meer nog; we hebben onszelf opgelegd t.o.v. de bank en architect om nog een ferm bedrag te sparen tegen aanvang van de bouwwerken. We zijn dus eigenlijk verplicht om nog tot nieuwjaar de boog gespannen te houden en goed door te sparen. Af en toe lees je hier wel eens van: ik zou nooit onder de 10K gaan op mijn spaarboek, of opmerkingen dat je minimum 2 maandlonen moet hebben... Maar soms moet je toch eens een risico nemen zeker?

Klik om te vergroten...

Ik zou het toch nooit doen, maarja ik ben ook van mening dat alle huizen te hoog geprijsd zijn omdat er teveel zotten zoals u zijn die veel te veel risico nemen en de riem aanspannen om het te bekostigen