Archief - De onnozele/kleine vraagjes topic: Economie & Recht editie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
=

=CID=Drone

Legacy Member
de bank kan niet weten of een betaling al dan niet verkeerdelijk is, ze zouden hoogstens het bedrag kunnen "bevriezen".

zelfs als die persoon alles terug betaald ( originele bedrag ) tussen de dagvaarding en de zitting, kunt ge voor de rechtbank nog altijd de betaling van de advocaat kosten eisen.
=

=CID=Drone

Legacy Member
kosten hangt af van de 'ervaring' en of deze al dan niet 'gespecialiseerd' is in de materie waarvoor ge hem nodig hebt.

zoiets moet ge bespreken voor ge een contract/overeenkomst opstelt.

als hij het originele bedrag + advocaat kosten in 1 keer zou betalen kan de zaak altijd ingetrokken worden ( in der minne geregeld )

zoals ik ook zei, als hij de kosten van de advocaat niet betaald zal het de rechter zijn die moet oordelen.

de bank zou het kunnen weten, maar als deze niet ingelicht word weten die 'officieel' van niks.
e

eniac

Legacy Member
Iemand ervaring met een lening te laten herschrijven bij dezelfde en/of andere bank?

Ik zit met een kleiner stuk van m'n lening met een vaste voet op 4.95%. Als ik op rodv kijk vind ik op 25j rentevoeten die al beginnen op +- 3.6-3.7%. Ik denk dat ik dan best wel wat beter kan.

Iemand advies? Met welke kosten moet ik precies rekening houden, kan dit het ander deel van m'n lening impacteren, ... ?
R

Riverdale27

Legacy Member
eniac zei:
Iemand ervaring met een lening te laten herschrijven bij dezelfde en/of andere bank?

Ik zit met een kleiner stuk van m'n lening met een vaste voet op 4.95%. Als ik op rodv kijk vind ik op 25j rentevoeten die al beginnen op +- 3.6-3.7%. Ik denk dat ik dan best wel wat beter kan.

Iemand advies? Met welke kosten moet ik precies rekening houden, kan dit het ander deel van m'n lening impacteren, ... ?
Klik om te vergroten...

Bel naar uw bank en vraag voor herfinanciering (nieuwe lening tegen nieuwe rentevoet). Ze zullen u weten te vertellen wat het kost. Uiteraard zal het wat kosten want de bank verliest bepaalde interesten en moet bepaalde hedges afsluiten die bedoeld waren om allerlei risico's omtrent uw lening te dekken.

Maar soit: bel ze en vraag het.
e

eniac

Legacy Member
Dat ik naar de banken moet om te weten wat ik ga loskrijgen is logisch. Het is dat ik geen economisch/financieel genie ben (basiskennis aanwezig, niet veel verder dan dat) en ik liever wat meningen/ervaringen/adviezen van anderen lees die het hebben meegemaakt of gedaan zodat ik enigszins voorbereid op mijn en/of andere banken kan afstappen.
J

JPV

Legacy Member
De vraag is wat je nog moet afbetalen (qua bedrag), hoe inschikkelijk je bank is, ...

De kosten kunnen hoog oplopen als het voor een (relatief) klein bedrag is. Kan je een overzicht geven van je leningen die je lopende hebt met resterend bedrag/looptijd.
R

Riverdale27

Legacy Member
De beslissing is eenvoudig eigenlijk, je moet kiezen tussen 3 alternatieven:

1) alles laten zoals het is
2) lening herfinancieren bij huidige bank
3) nieuwe lening aangaan bij andere bank en huidige lening volledig terugbetalen

Je zal van elk alternatief de invloed op je financiën moeten berekenen. Belangrijk daarbij is vooral dat je 100 euro besparing binnen 10 jaar niet gaat samentellen met een 100 euro kost vandaag. Vandaag 100 euro betalen om binnen 10 jaar 100 euro te besparen zou immers niet slim zijn. Dus het grote probleem hier is: ge moet alle toekomstige besparingen omzetten naar HUIDIG geld, dat heet "verdisconteren" in het vakjargon. De rente waartegen ge kunt verdisconteren lijkt mij op het eerste zicht de risicoloze rente te zijn (spaarboekje, termijnrekeningen, kasbons, ...) omdat de besparingen zich zo goed als zeker zullen voordoen.
K

Kingfisher

Legacy Member
Wat kost mijn verwarming.
Gegeven: Gerenoveerd huis van 2008, 220m^2 bewoonbaar oppervlak, redelijk geisoleerd, maar geen passief huis, 3 bewoners, gas, nieuwe brander van 2007.
We zijn er in juni ingetrokken, ik heb geen flaaaauw benul wat het kost. 500€? 5.000€ Wat kost 1kuub gas eigenlijk?
Ons contract met Electrabel vervalt eind maart, ik moet dus eind februari opzeggen. Gooi ik ze buiten?
R

Riverdale27

Legacy Member
Kingfisher zei:
1) Wat kost 1kuub gas eigenlijk?
2) Ons contract met Electrabel vervalt eind maart, ik moet dus eind februari opzeggen. Gooi ik ze buiten?
Klik om te vergroten...

1) Dat kostte gemiddeld ongeveer 0,0344084 euro per kWh voor de maanden aug 2010 tot febr 2011 bij ons (Electrabel), oftewel ongeveer 0.34 euro per kubieke meter gas. Ondertussen zou dat met ongeveer 20% gestegen zijn, dus het zal rond de 40 cent liggen.

2) Moet ge niet 3 maanden op voorhand opzeggen? Volgens mijn huisgenoot, die advocaat is en bijna de hele tijd bezig is met energieklanten die hun facturen niet betalen, zouden alle firma's uiteindelijk ongeveer hetzelfde kosten, omdat de ene duurder verbruik rekent, terwijl de andere duurdere vast kosten aanrekent (distributie en dergelijke). Het zou dus niet uitmaken, maar dat gaat ge best mss nog eens zelf na.
J

JPV

Legacy Member
maakt toch een groot vefrschil hoor. op v-test kan je dat zien. Ik bespaarde toch rond de 300 euro.
J

JPV

Legacy Member
Kingfisher zei:
Wat kost mijn verwarming.
Gegeven: Gerenoveerd huis van 2008, 220m^2 bewoonbaar oppervlak, redelijk geisoleerd, maar geen passief huis, 3 bewoners, gas, nieuwe brander van 2007.
We zijn er in juni ingetrokken, ik heb geen flaaaauw benul wat het kost. 500€? 5.000€ Wat kost 1kuub gas eigenlijk?
Ons contract met Electrabel vervalt eind maart, ik moet dus eind februari opzeggen. Gooi ik ze buiten?
Klik om te vergroten...
wij hebben ongeveer dezelfde woning en komen op 1500 euro / jaar als ik het me goed herinner.
e

eniac

Legacy Member
JPV zei:
De vraag is wat je nog moet afbetalen (qua bedrag), hoe inschikkelijk je bank is, ...

De kosten kunnen hoog oplopen als het voor een (relatief) klein bedrag is. Kan je een overzicht geven van je leningen die je lopende hebt met resterend bedrag/looptijd.
Klik om te vergroten...

Ik zal je morgen een PM sturen.

Riverdale27 zei:
De beslissing is eenvoudig eigenlijk, je moet kiezen tussen 3 alternatieven:

1) alles laten zoals het is
2) lening herfinancieren bij huidige bank
3) nieuwe lening aangaan bij andere bank en huidige lening volledig terugbetalen

Je zal van elk alternatief de invloed op je financiën moeten berekenen. Belangrijk daarbij is vooral dat je 100 euro besparing binnen 10 jaar niet gaat samentellen met een 100 euro kost vandaag. Vandaag 100 euro betalen om binnen 10 jaar 100 euro te besparen zou immers niet slim zijn. Dus het grote probleem hier is: ge moet alle toekomstige besparingen omzetten naar HUIDIG geld, dat heet "verdisconteren" in het vakjargon. De rente waartegen ge kunt verdisconteren lijkt mij op het eerste zicht de risicoloze rente te zijn (spaarboekje, termijnrekeningen, kasbons, ...) omdat de besparingen zich zo goed als zeker zullen voordoen.
Klik om te vergroten...

Al bedankt.
S

Selderijstok

Legacy Member
Mss een dom vraagje :p Ik neem nu 10.000 euro als voorbeeld (niet dat eigenlijk nut heeft bij deze vraag)
Wat is dan het beste? U geld voor het einde van een jaar verhuizen naar een andere bank om daar dan volledig te genieten van 12 maand intrest en getrouwheidspremie of wachten tot het begin van het nieuwe jaar en u voordelen opstrijken bij u oude bank en dan 11 maand te genieten van de voordelen bij u nieuwe bank.

Of hoe zit dat juist in elkaar :crazy:
p

pie-jie

Legacy Member
Selderijstok zei:
Mss een dom vraagje :p Ik neem nu 10.000 euro als voorbeeld (niet dat eigenlijk nut heeft bij deze vraag)
Wat is dan het beste? U geld voor het einde van een jaar verhuizen naar een andere bank om daar dan volledig te genieten van 12 maand intrest en getrouwheidspremie of wachten tot het begin van het nieuwe jaar en u voordelen opstrijken bij u oude bank en dan 11 maand te genieten van de voordelen bij u nieuwe bank.

Of hoe zit dat juist in elkaar :crazy:
Klik om te vergroten...

sowieso zou ik aanraden om te wachten tot het einde van het jaar (in uw voorbeeld denk ik dat je bedoelt dat je op 1maand van uw getrouwheid zit ofzo) omdat je dan uw getrouwheid krijgt op het hele bedrag die langer dan 1 jaar op de rekening stond. Dan kan je overgaan naar een andere spaarrekening waar dan een nieuwe periode van 12 maanden begint te lopen.

Tenzij natuurlijk dat de huidige rentes op uw nieuwe spaarrekening de getrouwheidspremie van de vorige rekening overtreffen dat het voordeliger is om die getrouwheidspremie op te geven ...

Ter info: Een bank mag nooit in de looptijd de getrouwheidspremie wijzigen die geldig was toen jij begon te sparen. Basisrente kan wel schommelen.
S

Selderijstok

Legacy Member
Aja ok, wax zelfs eventjes vergeten dat indien je in januari stort je nog recht hebt op 12 maand getrouwheidspremie. Dan is het inderdaad beter om te wachten tot het nieuwe jaar en dan pas naar de nieuwe bank te gaan.
m

mattjaskap

Legacy Member
vraagje over de privacywet! Soms zie je op grote gebeurtenissen met risico op relschoppers dat de politie filmt, maar als je zelf de politie filmt zegt deze dat dit niet mag. Mag de politie mij dan zomaar filmen en ik krijg dat recht niet dan?
k

kous

Legacy Member
Vraagje.
Eind december hebben wij bij telenet onze shake opgezegd en gewoon gekozen voor enkel internet. Hierbij hebben we gevraagd om bijgevolg dus onze digitale tv en kabel af te sluiten. Dit ging in gang treden na 1 maand (dus eind januari hadden we geen tv meer; ben de digibox dan gaan binnenbrengen).
Ik vond dit echter maar vreemd dat we geen aangetekende brief moesten sturen maar telenet verzekerde me tot 2x toe dat dit niet nodig was en alles in orde was.
Nu krijgen we de factuur in de bus en rekenen ze ons nog steeds kabeltelevisie aan. Blijkbaar is die inderdaad nog aanwezig (had alle kabels uitgetrokken nadat ik zag dat de digicorder zelf niet meer werkte). Bijgevolg opnieuw gebeld en om één of andere reden hadden ze ons kabelabonnement dus niet afgesloten. Dit hebben ze ons nu verzekerd dat dit in orde is en wel afgesloten is.
Maar we moeten wel die 3 weken extra kabel toch betalen.

Is er iets dat ik hieraan nog kan doen? Ik ga sowieso mijn factuur betalen maar kan ik nu geen aangetekend zenden schrijven waarin ik wel een eis van vergoeding ofzo kan vragen? Ik vind het een beetje idioot dat ze ons verzekerden dat het allemaal geen probleem was zonder aangetekende zending.
De mevrouw aan de telefoon zei bovendien ook dat ik twee keuzes had: nog een aangetekende zending sturen en nog langer moeten wachten, of het aanvaarden dat zij het nu in orde zou zetten. Iets dat ik hieraan kan doen?
J

JPV

Legacy Member
bel nogmaals naar telenet en blijf doorhameren. Vraag achter de tweede lijnsdienst, die kunnen compensaties toekennen.
R

Riverdale27

Legacy Member
mattjaskap zei:
vraagje over de privacywet! Soms zie je op grote gebeurtenissen met risico op relschoppers dat de politie filmt, maar als je zelf de politie filmt zegt deze dat dit niet mag. Mag de politie mij dan zomaar filmen en ik krijg dat recht niet dan?
Klik om te vergroten...

Pretty sure dat je de politie wel mag filmen in het openbaar.
J

JPV

Legacy Member
mattjaskap zei:
vraagje over de privacywet! Soms zie je op grote gebeurtenissen met risico op relschoppers dat de politie filmt, maar als je zelf de politie filmt zegt deze dat dit niet mag. Mag de politie mij dan zomaar filmen en ik krijg dat recht niet dan?
Klik om te vergroten...

net zoals de politie iemand mag arresteren, maar jij niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan