Archief - De onnozele/kleine vraagjes topic: Economie & Recht editie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

cege

Legacy Member
Chappii (oi22) zei:
Als je extra legale voordelen krijgt, zoals een bedrijfsgsm en abonnement betaald van't werk, moet dat dan ook in het contract vermeld staan, of is dat geen verplichting? (als je je werkgever vertrouwt natuurlijk)

Tuurlijk moet dat in je contract staan of op een apart bijvoegsel door beide ondertekend. Voor maltijdcheques is er ook een eigen inhouding die te zien is op de loonfiche, dus daar moet je sowieso toestemming voor geven op voorhand bij het tekenen van het papierwerk.

GSM en abonnement juist hetzelfde. Veel werkgevers storten een abonnement netto onbelast bij en dat zie je op de loonfiche, dus lijkt het me logisch dat je daar op voorhand iets voor tekent.

Ik snap niet dat mensen zulke dinges niet op papier laten zetten. Er staat toch ook in dat je werkt van 9 to 5, dus staat er ook in wat je krijgt daarvoor... Als je geen zin hebt, moet je toch gaan. Als het slecht gaat met bedrijf moeten ze toch betalen. Trust but verify... Waarom zou het bedrijf het geven als het nergens op papier staat?

Edrek

Legacy Member
Welke banken hebben al een app voor de stand van je rekeningen te bekijken? (Als het kan een bank waar er geen kosten aan zijn verbonden, ook na de leeftijd van 25jaar).

JPV

Legacy Member
Edrek zei:
Welke banken hebben al een app voor de stand van je rekeningen te bekijken? (Als het kan een bank waar er geen kosten aan zijn verbonden, ook na de leeftijd van 25jaar).

ING komt in aanmerking.

Gunslinger_

Legacy Member
Ik heb dus deze situatie: ons klas wordt elke dag gesplitst en verdeeld in 2 lokalen voor examens. Vandaag was het blijkbaar zo dat het 1ne lokaal een rekenmachine mocht gebruiken en in het ander lokaal was dat strikt verboden. Nochtans zijn we dus 1 klas en dus ook altijd zelfde les en leefstof gehad.

Waar zou men terecht kunnen als de school zo duidelijk een fout maakt? Die docent zegt dat een rekenmachine "overbodig" was, maar ik heb toch bij 1 oefening getallen omgezet naar procent (ik had wel een zrm) dus het bleek me wel nodig.

Inco

Legacy Member
Hot lead zei:
Ik heb dus deze situatie: ons klas wordt elke dag gesplitst en verdeeld in 2 lokalen voor examens. Vandaag was het blijkbaar zo dat het 1ne lokaal een rekenmachine mocht gebruiken en in het ander lokaal was dat strikt verboden. Nochtans zijn we dus 1 klas en dus ook altijd zelfde les en leefstof gehad.

Waar zou men terecht kunnen als de school zo duidelijk een fout maakt? Die docent zegt dat een rekenmachine "overbodig" was, maar ik heb toch bij 1 oefening getallen omgezet naar procent (ik had wel een zrm) dus het bleek me wel nodig.

Examencommisie of de ombudsman van je richting

Ch3ckmate

Legacy Member
ok snel een vraagje nog, morgen examen recht en ik zit met een probleempje
krijg hier een opgave op een testexamen waarin een automechanieker die werkt in een garage ruzie krijgt met zijn baas en zijn frustratie uitwerkt op een auto, zijn baas ontslaat hem voor vandalisme

is die mechanieker burgerlijk en strafrechtelijk aansprakelijk? er is sprake van een misdrijf, hij is rechtsbekwaam en meerderjarig dus strafrechtelijk normaal wel, maar burgerlijk ook? (schuld hebben, schade, verband tss schuld en schade) of is het onmogelijk dat beide van toepassing zijn op 1 case?

Mr. Freakazoid

Legacy Member
Ik heb een vraagje ivm garantie op een PC. Onlangs heb ik een nieuwe PC gekocht, en blijkbaar is de case hiervan verzegeld.
In de voorwaarden staat ook vermeld - achteraf pas gezien uiteraard - dat de garantie volledig vervalt bij het verbreken van de zegel.
Nu ben ik geen expert ivm garanties, maar ik kan mij niet inbeelden dat dit wettelijk ok is. Het is bij een auto toch ook niet verboden om onder de motorkap te kijken?

Ter verduidelijking: ik heb op dit moment geen nood aan de garantie, maar als ik binnen de 2 jaar een extra hdd of grafische kaart zou willen steken, betekent dit in principe dan dat mijn volledige garantie vervalt? Of bv bij het ontstoffen ervan?

Muscleduck

Legacy Member
Kleine vraag: ik zit dus met een verbouwing, en ik vroeg mij 2 dingen af:

1) als iemand (vriend) mij helpt, en die doet zich zeer, valt dat dan onder zijn gewone verzekering? Ik sta niet in het huis gedomicilieerd trouwens, dus onder mijn familiale zal het niet vallen neem ik aan.

2) neem nu dat die vriend mij helpt maar per ongeluk een gevel doet scheuren/instorten. Ben ik daarvoor verzekerd in mijn brandverzekering?

JPV

Legacy Member
1. Als hij een hospitalisatieverzekering heeft, zal dit gedekt zijn, tenzij de hospitalisatieverzekering dit expliciet uitsluit.
2. Nee, je zou die persoon aansprakelijk moeten stellen. Het is immers de daad van een derde. Geen idee of hij daarvoor een verzekering kan nemen (die jij dan kan betalen).

Sowieso zit je met een juridisch probleem als een vriend je helpt bij je werken, omdat dit strikt genomen zwartwerk is. Meestal doet men daar niet moeilijk over als het duidelijk niet over een verloonde arbeid gaat, maar toch maar je voorzorgen nemen.

Neem mss best een verzekering zoals deze: Welke verzekering moet ik afsluiten als derden komen helpen? - Livios als het over een grotere verbouwing gaat.

Towlie

Legacy Member
Zijn er goede, bij voorkeur Nederlandstalige, boeken over economie die iemand kan aanraden?

RobinL

Legacy Member
Vraagje, in het kort, wat betekent de totale activa en passiva van een bedrijf? Hoe hoger hoe beter?

Ewiler

Legacy Member
Activa zijn alle bezittingen van het bedrijf, Passiva zijn even groot als de activa en tonen aan waar het geld dat in de activa zit vandaan komt (eigen vermogen, vroegere winsten, leningen,...)

De grotte daarvan zegt gewoon iets over de grootte van het bedrijf, op zich kan je daar geen waardeoordeel aan hangen.

Mr. Freakazoid

Legacy Member
Mr. Freakazoid zei:
Ik heb een vraagje ivm garantie op een PC. Onlangs heb ik een nieuwe PC gekocht, en blijkbaar is de case hiervan verzegeld.
In de voorwaarden staat ook vermeld - achteraf pas gezien uiteraard - dat de garantie volledig vervalt bij het verbreken van de zegel.
Nu ben ik geen expert ivm garanties, maar ik kan mij niet inbeelden dat dit wettelijk ok is. Het is bij een auto toch ook niet verboden om onder de motorkap te kijken?

Ter verduidelijking: ik heb op dit moment geen nood aan de garantie, maar als ik binnen de 2 jaar een extra hdd of grafische kaart zou willen steken, betekent dit in principe dan dat mijn volledige garantie vervalt? Of bv bij het ontstoffen ervan?

Anyone?

a143290

Legacy Member
Hopelijk is dit de juiste plaats om het te vragen:

Stel, iemand koopt het huis van zijn of haar ouders over. 200.000 euro. Kan het kind, in samenspraak met de ouders, alles laten optekenen door een notaris en heel den boel, het huis op afbetaling overkopen? Dus ipv een lening aan te gaan bij de bank, de 200k op tafel te gooien en de bank afbetalen, het element van de bank er tussenuit laten? Dus rechtstreeks pakweg elke maand 1000 euro "afbetalen" aan de ouders?

Mr. Freakazoid

Legacy Member
Daar zijn mogelijkheden toe. Mijn ouders hebben via deze weg het 2e verblijf van mijn grootouders kunnen overnemen (was anders moeilijk haalbaar).
Best langs een notaris gaan voor info, het is belangrijk (zeker als je niet enig kind bent!) dat dit goed op papier staat.

blacklabel

Legacy Member
Mr. Freakazoid zei:
Daar zijn mogelijkheden toe. Mijn ouders hebben via deze weg het 2e verblijf van mijn grootouders kunnen overnemen (was anders moeilijk haalbaar).
Best langs een notaris gaan voor info, het is belangrijk (zeker als je niet enig kind bent!) dat dit goed op papier staat.
Als je enig kind bent en je moet daar een contract voor zitten opmaken is er wel een serieus wantrouwen tussen die 2 :lol:

a143290

Legacy Member
blacklabel zei:
Als je enig kind bent en je moet daar een contract voor zitten opmaken is er wel een serieus wantrouwen tussen die 2 :lol:

"Ouders" wil soms ook zeggen: vader met problemen die financieel super diep in de shit zit en verdrinkt in z'n eigen web van leugens.

Mr. Freakazoid

Legacy Member
blacklabel zei:
Als je enig kind bent en je moet daar een contract voor zitten opmaken is er wel een serieus wantrouwen tussen die 2 :lol:

Een akte moet je sowieso laten opstellen, en als je dan toch bezig bent kan je beter alles daarin opnemen.
Goede afspraken maken goede vrienden, ouders of niet.

Als je er al niet openlijk over kan praten en discussieren, dan kan je je ook afvragen hoeveel vertrouwen er is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan