Archief - Door het rood gereden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Waarom zou meer ervaring ertoe leiden dat ik opeens de regels ga breken? Zone 30 is zone 30. En binnen 2-3 jaar is dat nog steeds zo. Dat is een fucking schoolzone. Aan 30 hebt ge slechts 5% kans op dodelijke afloop, aan 50 al snel bijna 50%.

Het moet wel gezegd worden dat ze zo'n zone 30's wel eens zouden mogen beperken tot bepaalde tijdstippen (paar uur voor en na de schooluren, niet tijdens de schoolvakanties). Tijdens schooluren houd ik mij daar persoonlijk ook altijd aan, maar tijdens de verlof vind ik dat gewoon lachwekkend.

h0us3cat

Legacy Member
Realma zei:
Niemand stelt hier speciale zones waarbij lage snelheidslimieten gelden in vraag, ik pleit niet voor een verhoging van die limieten in de buurt van scholen. Die cijfers die je geeft zijn in deze context dus compleet overbodig.

Ik weet wel (uit persoonlijke ervaring) dat in het begin de snelheidsregels strikt gevolgd worden maar na verloop van tijd meer en meer genegeerd zullen worden. Nu lijkt 120 op de autosnelweg misschien veel, later zal dat echter niet meer zo zijn. (om een voorbeeld te geven)

Goed, als jij zegt dat jij dat niet zal doen, des te beter..

120 veel? Not sure if serious or...

Realma

Legacy Member
h0us3cat zei:
120 veel? Not sure if serious or...

Zoiets is sowieso subjectiefs, dus uw 'not sure if serious or..' kan je al weglaten. Bovendien zei ik toch duidelijk dat 120km/h voor mij niet veel is maar dat ik kan begrijpen dat mensen die hun rijbewijs net behaald hebben dat veel kunnen vinden. Als je natuurlijk +120km/h rijdt dan rij je wel te snel (wetgeving) en hoef je imo niet te klagen indien daar gevolgen aangegeven worden.

Ik pleit hier natuurlijk niet voor een verhogen van de snelheidslimieten op autosnelwegen (of in het algemeen) daar dat die wegen daar absoluut niet geschikt voor zijn. Wat ik wel grappig/naïef vond zijn de beginnende chauffeurs die altijd zeggen nooit moedwillig de regels te zullen breken...

denkimi

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Waarom zou meer ervaring ertoe leiden dat ik opeens de regels ga breken? Zone 30 is zone 30. En binnen 2-3 jaar is dat nog steeds zo. Dat is een fucking schoolzone. Aan 30 hebt ge slechts 5% kans op dodelijke afloop, aan 50 al snel bijna 50%.
en om 3u s'nachts tijdens de grote vakantie? is het dan nog altijd een fucking schoolzone?

John.R77

Legacy Member
Naar mijn weten staan bij de schoolzones altijd de lichtborden van 30km/u, als deze branden geldt de 30km/u regel, branden deze niet, dan is de snelheid 50km/u, hier in de buurt staan er genoeg voorbeelden, dus ik zou het raar vinden zou dat bij andere gemeentes niet zo zijn. Tijdens de 30km/u regel, ga ik die ook niet overtreden of sneller rijden, ik zou niet willen dat iemand anders dit ook doet als mijn kinderen daar dan naar school zouden gaan, ongelukken kunnen snel gebeuren, vooral bij kinderen en de baan

EvilTwin

Legacy Member
brandon_ zei:
Uw GSM nemen en doen alsof je hem/haar aan het filmen bent, het zal snel gedaan zijn.

Mijn vrouw heeft tot drie maal (!) toe voorgehad dat ze gewoon werd aangetikt door de achterligger. Telkens gestopt en/of nummerplaat genoteerd en politie verwittigd. Nog nooit iets van gehoord. Eventuele krassen, schade etc zijn voor u. Strak plan voor de rest. :niceone:

crazyman2

Legacy Member
puni zei:
Het moet wel gezegd worden dat ze zo'n zone 30's wel eens zouden mogen beperken tot bepaalde tijdstippen (paar uur voor en na de schooluren, niet tijdens de schoolvakanties). Tijdens schooluren houd ik mij daar persoonlijk ook altijd aan, maar tijdens de verlof vind ik dat gewoon lachwekkend.
Volg gewoon alle regels en klaag bij de gemeente? Het is geen menu waar je kan kiezen wat je wel of niet volgt van regels :ironic:

EvilTwin zei:
Mijn vrouw heeft tot drie maal (!) toe voorgehad dat ze gewoon werd aangetikt door de achterligger. Telkens gestopt en/of nummerplaat genoteerd en politie verwittigd. Nog nooit iets van gehoord. Eventuele krassen, schade etc zijn voor u. Strak plan voor de rest.
Waar rijdt uw vrouw zoal rond? :unsure:

joshetei

Legacy Member
crazyman2 zei:
Volg gewoon alle regels en klaag bij de gemeente? Het is geen menu waar je kan kiezen wat je wel of niet volgt van regels :ironic:

Als ge om 1u snachts effectief gans die zone 30 aan 30 uitdoet (volgens mij staan die vaste zone 30 borden op sommige plekken omdat dat gewoon veel goedkoper is dan zo'n dynamisch bord) dan zou ik toch ook wel durven in uw gat plakken. Als ik niet kan voorbijsteken uiteraad. Dan ben ik waarschijnlijk een onverantwoorde doodrijder :ironic:
Ik pleit hier natuurlijk niet voor een verhogen van de snelheidslimieten op autosnelwegen (of in het algemeen) daar dat die wegen daar absoluut niet geschikt voor zijn

Ik pleit anders toch wel voor meer dynamische snelheidsbeperkingen op autostrades. Vindt ge nu echt dat onze autostrades niet geschikt zijn om 140-150 te rijden als er geen kat is, snachts bijvoorbeeld? Dat het niet onbeperkt is daar kan ik wel inkomen, daar is bijvoorbeeld het wegdek hier al zeker niet geschikt voor.
Er was onlangs iets in het nieuws van die meerdere controles op hetzelfde traject. Ik dacht van 'ok waarom niet, als het iets bijdraagt aan de veiligheid'. Op het einde van het artikel: 'ons volgende proefproject doen we tussen 20 en 0u savonds'. Seriously, dan nog durven beweren dat het niet om het geld gaat :s

crazyman2

Legacy Member
joshetei zei:
Als ge om 1u snachts effectief gans die zone 30 aan 30 uitdoet (volgens mij staan die vaste zone 30 borden op sommige plekken omdat dat gewoon veel goedkoper is dan zo'n dynamisch bord) dan zou ik toch ook wel durven in uw gat plakken. Als ik niet kan voorbijsteken uiteraad. Dan ben ik waarschijnlijk een onverantwoorde doodrijder :ironic:
Je doet wat je niet laten kunt :p Maar ik heb nooit gesnapt waarom sommige mensen kwaad zijn op zo'n chauffeurs. Je bent kwaad omdat ze de wetten volgen?

denkimi

Legacy Member
crazyman2 zei:
Je doet wat je niet laten kunt :p Maar ik heb nooit gesnapt waarom sommige mensen kwaad zijn op zo'n chauffeurs. Je bent kwaad omdat ze de wetten volgen?
eerder omdat blindelings de wet volgen ipv voort te gaan op u eigen gezond verstand gewoon irritant is.

crazyman2

Legacy Member
denkimi zei:
eerder omdat blindelings de wet volgen ipv voort te gaan op u eigen gezond verstand gewoon irritant is.
De wet is de wet. Zo simpel is dat toch gewoon? Ik weet dat voor sommige dat een flexibel begrip is, maar zo is het gewoon hoor.

En binnen een paar posts komt dan de vraag "Rij jij dan nooit te snel?" om het weer allemaal goed te praten.

eniac

Legacy Member
joshetei zei:
Als ge om 1u snachts effectief gans die zone 30 aan 30 uitdoet (volgens mij staan die vaste zone 30 borden op sommige plekken omdat dat gewoon veel goedkoper is dan zo'n dynamisch bord) dan zou ik toch ook wel durven in uw gat plakken.

Wat als die evenmin akkoord is met die zone 30 en gewoon geen boete wil?


Er was onlangs iets in het nieuws van die meerdere controles op hetzelfde traject. Ik dacht van 'ok waarom niet, als het iets bijdraagt aan de veiligheid'. Op het einde van het artikel: 'ons volgende proefproject doen we tussen 20 en 0u savonds'. Seriously, dan nog durven beweren dat het niet om het geld gaat :s

Wanneer vallen de meeste doden in het verkeer?

Riverdale27

Legacy Member
Realma zei:
Niemand stelt hier speciale zones waarbij lage snelheidslimieten gelden in vraag, ik pleit niet voor een verhoging van die limieten in de buurt van scholen. Die cijfers die je geeft zijn in deze context dus compleet overbodig.

Ik snap niet goed waar dit vandaan komt. Ik spreek nergens over zones veranderen of limieten verhogen. Sprak ik daarover dan?

Ik zei dat ik 30 rij in een zone 30 en jij zei dat ik dat nog wel zou afleren als ik wat langer zou rondrijden. Toen zei ik 'nee', want als ik tegen 50 een kind aanrij is het een coinflip, terwijl er zo goed als zeker niets aan de hand is als ik tegen 30 een kind aanrij. Niet relevante cijfers? Natuurlijk wel relevant! Dat is één van de redenen waarom ik 30 rij waar ik 30 hoor te rijden. Maar niet de enige reden natuurlijk...

De voornaamste reden voor mij om de snelheidslimieten te volgen is eigenbelang. Ik wil geen boetes en de tijdwinst van mensen die sneller rijden is toch minimaal.

denkimi zei:
en om 3u s'nachts tijdens de grote vakantie? is het dan nog altijd een fucking schoolzone?

Dan ook ja. Een schoolzone zonder kinderen, dan wel. Nu, ik rij daar ook gewoon 30 uit eigen belang. Geflits worden aan 50 in zone 30 kost genoeg. En als je wat vertrouwd bent met Leuven weet je dat je sowieso gepakt zult worden, vroeg of laat.

k995

Legacy Member
denkimi zei:
eerder omdat blindelings de wet volgen ipv voort te gaan op u eigen gezond verstand gewoon irritant is.

Nee zo hoort het gewoon, de wet is de wet. Geen idee waarom je je opwind wat anderen doen.

Aap

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Dat is een fucking schoolzone

Als je met zo weinig respect afkomt voor schoolgaande jongeren, moet je niet verwachten dat de rechter mals zal zijn als je eens betrapt wordt. Ga je dan nog spreken over "fucking schoolzone" tegenover de rechter?

Ooit was je toch ook schoolgaand? Zou jij graag hebben dat een joyrider tegen een niet aangepaste snelheid reed? Ik zou alvast niet willen dat ik of iemand anders overreden door een bestuurder die niets ander denkt aan "fucking dit of dat". Je kan rekenen op weinig respect.

Riverdale27

Legacy Member
Aap zei:
Als je met zo weinig respect afkomt voor schoolgaande jongeren, moet je niet verwachten dat de rechter mals zal zijn als je eens betrapt wordt. Ga je dan nog spreken over "fucking schoolzone" tegenover de rechter?

Ooit was je toch ook schoolgaand? Zou jij graag hebben dat een joyrider tegen een niet aangepaste snelheid reed? Ik zou alvast niet willen dat ik of iemand anders overreden door een bestuurder die niets ander denkt aan "fucking dit of dat". Je kan rekenen op weinig respect.

Jij hebt mijn post duidelijk niet goed gelezen. Gisteren had je nog een excuus, met de warmte, maar wat is vandaag het probleem?

John.R77

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Jij hebt mijn post duidelijk niet goed gelezen. Gisteren had je nog een excuus, met de warmte, maar wat is vandaag het probleem?

Ik denk juist hetzelfde, als ik het goed gelezen heb is Riverdale van dezelfde mening zoals Aap bedoelt dat 30km/u gewoon maximum 30km/u blijft, de benaming van "fucking schoolzone" zal waarschijnlijk verkeerd gelezen geweest zijn, schoolzones zijn zoizo wel "lastig (groot woord) (lees eerder: fileveroorzakend)", maar het is bedoeld voor de veiligheid van personen en kinderen

denkimi

Legacy Member
crazyman2 zei:
De wet is de wet. Zo simpel is dat toch gewoon? Ik weet dat voor sommige dat een flexibel begrip is, maar zo is het gewoon hoor.

En binnen een paar posts komt dan de vraag "Rij jij dan nooit te snel?" om het weer allemaal goed te praten.

stel dat jij voor het rood licht staat en door 1 of ander mankement blijft het op rood staan. ga je dan blijven staan wachten tot er iemand komt om het te herstellen, of ga je op den duur toch doorrijden en de wet overtreden?

de wet is de wet, maar gezond verstand hoort boven de wet te staan.

JPV

Legacy Member
De wet is de wet en wordt dus geinterpreteerd door mensen en daarom zegt de rechtsleer dat je bij voordurend rood licht van overmacht mag spreken en wél doorrijden.

Je hoeft dus niet zelf je gezond verstand te gebruiken, maar te vertrouwen op de wet/rechtsleer :).

Aap

Legacy Member
John.R77 zei:
de benaming van "fucking schoolzone" zal waarschijnlijk verkeerd gelezen geweest zijn,

Dan zal ik nog iets verkeerd gelezen hebben, vrees ik.

Riverdale27 zei:
Het grappige is dat je nu een 165 euro boete of erger riskeert enkel en alleen omdat die lul in je gat zit te duwen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan