Archief - Erfenis en notaris laat niets van zich horen.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lorien93

Legacy Member
Ik heb een vervelend probleem.

Het betreft een situatie van jarenlange ontwrichting en geen contact met ouders of andere familie.
Eind 2015 is een van mijn ouders overleden in een rusthuis. De andere ouder verblijft nog in een rusthuis.
Het andere kind heeft alles geregeld. Ikzelf werd door de politie op de hoogte gesteld pas na het overlijden en voor de begrafenis.
Het andere kind heeft een notaris aangesteld en deze heeft mij opgeroepen. Ik heb gemakkelijkheidshalve geen andere notaris gekozen.
Ongeveer een jaar geleden ben ik dus bij die notaris geweest voor informatie en wat papieren te tekenen zoals "aangifte nalatanschap".
De notaris zei dat het soms tot een jaar kon duren voordat ik iets kon zien van de erfenis.
We zijn nu iets meer dan een jaar verder en ik heb nog altijd geen nieuws.
Ik heb vorige week naar het kantoor gebeld. Het was een bediende die ik aan de lijn had. Ze zou informeren naar het dossier en mij terugbellen.
Ik heb niets gehoord en zelf teruggebeld. De bediende zei dat de notaris zei dat hij het dossier "had laten liggen". Ik vroeg meer informatie en die had ze niet. Ik moet zelf maar terugbellen "ergens in de week".
Ik heb een heel sterk vermoeden dat de notaris bevooroordeeld is en mogelijk niet "eerlijk" werkt. Of dat hij profijt haalt uit mijn onwetenschap van de situatie door de jarenlange ontwrichting in de familie, dmv interest te blijven optrekken van mijn erfenis.
Wat kan ik doen? Is dit een normale situatie? Moet ik een eigen notaris nemen (wat me dubbel gaat kosten)? Heb ik een voet om op te staan om informatie te krijgen en nog veel liever, de afrekening van de erfenis?
Welke actie kan ik best ondernemen?
En kunnen de belastingen mij belasten op mijn erfenis zonder dat ik het al gehad heb of is dat iets dat de notaris verrekend of...?
Wie kan me helpen :-(

Bedankt!

whacker

Legacy Member
Je moet ALTIJD je eigen notaris nemen. Dat kost exact evenveel. "Dezelfde nemen voor de gemakkelijkheid" is belachelijk en omdat het meer zou kosten is al helemaal absurd.

Dit gezegd zijnde, die notaris moet gewoon zijn werk doen en zal dat wellicht (ooit) ook doen. Die kan u niet "in't zak zetten" zonder zelf in de problemen te komen.

Anoniem09

Legacy Member
whacker zei:
Die kan u niet "in't zak zetten" zonder zelf in de problemen te komen.

Dit, ik denk niet dat die zijn hele carrière op het spel gaat zetten om u een 'kloot' af te draaien om het zo te zeggen of om wat intresten te nemen.. Gewoon elke week eens bellen, dan zal het wel snel gaan denk ik..

Lorien93

Legacy Member
koenpje zei:
Dit, ik denk niet dat die zijn hele carrière op het spel gaat zetten om u een 'kloot' af te draaien om het zo te zeggen of om wat intresten te nemen...
Daar heb je wel gelijk in maar toch heb ik er geen goed gevoel bij. Het stilzwijgen en weerhouden van informatie over de status van het dossier helpt niet echt om een vertrouwensgevoel te creëren, laat staan dat het zowiezo geen service is aan je klanten.

Noctilucus

Legacy Member
Lorien93 zei:
Daar heb je wel gelijk in maar toch heb ik er geen goed gevoel bij. Het stilzwijgen en weerhouden van informatie over de status van het dossier helpt niet echt om een vertrouwensgevoel te creëren, laat staan dat het zowiezo geen service is aan je klanten.

Gewoon goed er achteraan zitten. Notariaat als sector is niet de meest efficiënte (waarom zouden ze ook, de tarieven liggen vast, werk hebben ze sowieso) dus als ze zeggen van later in de week terug te bellen, dat gewoon doen en blijven doen.
Totaal andere situatie, maar voor een datum vast te leggen om de akte van ons nieuw huis te tekenen, heb ik op 3 weken tijd 4 keer moeten bellen voor ze zoiets simpel konden regelen. Je betaalt die mensen dus mag je inderdaad een zekere service verwachten/eisen.

Setla

Legacy Member
Mijn vader zit al meer dan 8 jaar met zijn broers en zussen verwikkeld in een erfeniskwestie(nogal rijke familie...de goeie tijd nog meegemaakt..., vooral vastgoed). Die notaris deugt totaal niet, is er niet mee bezig. Blijven lastigvallen, blijven bellen en vooral: brieven schrijven. Dan heb je een bewijs dat je er iets voor gedaan hebt. Advocaten kunnen het niet altijd sneller doen gaan(mijn tante dacht ook het warm water te hebben uitgevonden, peperdure advocaat...de boel is toen alleen verslechterd en vertraagd).

Lorien93

Legacy Member
Setla zei:
Mijn vader zit al meer dan 8 jaar met zijn broers en zussen verwikkeld in een erfeniskwestie......
Omdat ik hiervan een voorbeeld gezien heb in de familie, heb ik dus niet "moeilijk" gedaan en ook gewoon akkoord gegaan met dezelfde notaris.
Ik weet niet of dat dat een goede zet was... :-/

Chilliewillie88

Legacy Member
dus ge laat het eerst een gans jaar bij de notaris liggen zonder een keer te informeren? Ge moet het dan niet gek vinden dat uw dossier ergens onder aan een stapel komt te liggen he.

Pak uw telefoon en bel die notaris vanaf nu iedere twee weken. Zal wel snel opgelost zijn dan.

Zelfde bullshit als verkoopaktes van huizen of appartement op notariaten. Dat moet ook altijd een eeuwigheid duren. Onzin natuurlijk, mijn aankoop akte was verleden op 3 weken tijd omdat ik de notaris heb aangespoord om het dossier niet eerst drie maanden op zijne stapel te gooien maar er meteen aan te beginnen.

Setla

Legacy Member
Wie is diegene die als eerste zei: "die notaris gaan we nemen"? Dan weet je doorgaans ook al meteen waarom die persoon dat gedaan heeft(notarissen kunnen onderling enorm verschillen qua belangen).

@Chillie: hoe jammer ook, maar zelfs als je vaak naar zo'n notaris belt kan het zijn dat je onderaan de stapel terechtkomt...ik zie dat bij mijn vader zijn situatie: die mens heeft aangetekende brieven gestuurd, mails, langs geweest...Komt gewoon niks van in huis omdat de rest het kennelijk niet belangrijk genoeg vinden...

fearofthedark

Legacy Member
jammer van al de verhalen hier te horen maar er zijn ook goede notarissen hoor.

je kan altijd eens bellen met je notaris en een afspraak maken het om het dossier te bespreken, zodat je er even mee samen kan zitten?

als je niet tevreden bent, kan je normaal gezien altijd naar een andere notaris gaan en vragen om je vanaf heden te behartigen in het dossier van notaris A.

Tevens is een 1ste gesprek bij een notaris sowieso normaal gezien altijd gratis, bij ons op kantoor toch.

ToasT

Legacy Member
Notaris in de familie hebben, is handig. Al gaan we natuurlijk nooit bij haar maar bij een klasgenoot van haar waar ze nog altijd goed mee overeen komt.

Maar er zit inderdaad heel veel verschil tussen, dat hebben wij ook gemerkt toen mijn grootoom overleed. Dat kantoor heeft er alvast niet veel voor gedaan. Het bedrag dat hij maar terug vond na "grondig" opzoekwerk kwam totaal niet overeen met hetgeen die mens zou moeten hebben gehad. In de 10-15 jaar voor zijn dood is de toonzaal van zijn oude bakkerij altijd verhuurd geweest, hebben ze een 150-200 m² van zijn grond onteigend voor een verkaveling, heeft ie een bouw met 4 appartementen en op het gelijkvloers een winkelruimte verkocht + zijn eigen bouw verkocht. En dan vinden ze nog geen 70.000€ terug :eek:
De grootste kost die ie heeft gehad in die tijd, waren waarschijnlijk de aankoop van nieuwe meubeltjes en zo toen hij naar een serviceflat verhuisde.

Renegadexxripxx

Legacy Member
ToasT zei:
Notaris in de familie hebben, is handig. Al gaan we natuurlijk nooit bij haar maar bij een klasgenoot van haar waar ze nog altijd goed mee overeen komt.

Maar er zit inderdaad heel veel verschil tussen, dat hebben wij ook gemerkt toen mijn grootoom overleed. Dat kantoor heeft er alvast niet veel voor gedaan. Het bedrag dat hij maar terug vond na "grondig" opzoekwerk kwam totaal niet overeen met hetgeen die mens zou moeten hebben gehad. In de 10-15 jaar voor zijn dood is de toonzaal van zijn oude bakkerij altijd verhuurd geweest, hebben ze een 150-200 m² van zijn grond onteigend voor een verkaveling, heeft ie een bouw met 4 appartementen en op het gelijkvloers een winkelruimte verkocht + zijn eigen bouw verkocht. En dan vinden ze nog geen 70.000€ terug :eek:
De grootste kost die ie heeft gehad in die tijd, waren waarschijnlijk de aankoop van nieuwe meubeltjes en zo toen hij naar een serviceflat verhuisde.
En de huur van die serviceflat.

Op 10 jaar jaag je daar vlot de waarde van een woning door.

Barbarossa

Legacy Member
De afhandeling van mijn moeder haar erfenis was op 3 maanden geklonken maar ik was dan ook enige erfgenaam en vader was ook al een paar jaar overleden.

Is het hier niet zo dat de de topicstarter in dit geval nog niet veel zal erven? Veel hangt nog af van de overlevende ouder, waren die nog getrouwd?

Chilliewillie88

Legacy Member
Setla zei:
Wie is diegene die als eerste zei: "die notaris gaan we nemen"? Dan weet je doorgaans ook al meteen waarom die persoon dat gedaan heeft(notarissen kunnen onderling enorm verschillen qua belangen).

@Chillie: hoe jammer ook, maar zelfs als je vaak naar zo'n notaris belt kan het zijn dat je onderaan de stapel terechtkomt...ik zie dat bij mijn vader zijn situatie: die mens heeft aangetekende brieven gestuurd, mails, langs geweest...Komt gewoon niks van in huis omdat de rest het kennelijk niet belangrijk genoeg vinden...

Er zal dan wel iets anders aan de hand zijn waardoor het dossier geen voortgang kent. Professioneel kom ik quasi dagelijks in contact met allerhande notarissen, dus ik ken wel min of meer het klappen van de zweep in een notariaat.

fearofthedark

Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
Er zal dan wel iets anders aan de hand zijn waardoor het dossier geen voortgang kent. Professioneel kom ik quasi dagelijks in contact met allerhande notarissen, dus ik ken wel min of meer het klappen van de zweep in een notariaat.

voila, sommige dossier slepen zeer lang aan.
Dat hebben wij hier ook.
Er is niet mis mee om eens een afspraak te maken met de notaris of dossierbeheerder om de stand van zaken even te bespreken.

Setla

Legacy Member
@Chillie: is inderdaad een complexe zaak(die heeft wel gehad, die nog niet,...) en er is serieus geld mee gemoeid(plus: beschermde/geklasseerde woning). Ik vind het alleen, samen met mijn vader, enorm frustrerend dat ze nooit eens communiceren. Precies alsof het niet belangrijk is. Paar stukken losse grond al verkocht...meer dan 40% verlies aan gehad omdat 3 van de 5 kinderen snel geld wilden hebben.

Chilliewillie88

Legacy Member
Setla zei:
@Chillie: is inderdaad een complexe zaak(die heeft wel gehad, die nog niet,...) en er is serieus geld mee gemoeid(plus: beschermde/geklasseerde woning). Ik vind het alleen, samen met mijn vader, enorm frustrerend dat ze nooit eens communiceren. Precies alsof het niet belangrijk is. Paar stukken losse grond al verkocht...meer dan 40% verlies aan gehad omdat 3 van de 5 kinderen snel geld wilden hebben.

Blijkbaar sleept het al 8 jaar aan. Ik kan me niet voorstellen dat er in die 8 jaar nooit een deftige probleemstelling is geformuleerd door de notaris. Als jullie er van overtuigd zijn dat de notaris "niet deugt", waarom zijn jullie dan niet al LANG (lang in de zin van ongeveer 7,5 jaar geleden) naar een andere notaris gestapt? Ik neem aan dat alle partijen er belang bij hebben dat de erfenis afgehandeld geraakt.

Setla

Legacy Member
Deze zaak werd eerst door een notaris afgehandeld die de zaken van mijn grootouders altijd regelde. Die man werkte sneller, maar volgens mijn tante niet snel genoeg(ze had wel een punt, daar niet). Gevolg: zij schakelde uit het niets een advocaat in, dat zorgde er voor dat 3 van de 5 kinderen besloten hetzelfde te doen(kwestie van: ik ben dommer als die advocaten, dus zal er zelf wel eentje in dienst nemen). 1 van die advocaten, bekend voor zijn vastgoed connecties, besloot dat de huidige notaris niet deugde en nam vervolgens de notaris in dienst die het allemaal zou oplossen(want: hij 'kende' die). Gevolg: van toen tot nu niks als miserie. Mijn vader staat er alleen voor op dat vlak: de rest vindt het plots niet meer zo erg dat het traag gaat en dat ze gronden tegen een verlaagde prijs verkopen. Commentaar genoeg op de notaris hoor, je moest ze eens met z'n allen bezighouden, maar als die voorbij komt is het ineens "ze probeert toch haar werk te doen". Wij weten hier heel goed dat het deze richting uitgaat(advocaat staat daarom bekend): beschermde boerderij zo lang laten staan dat ze moeten zakken in prijs, vervolgens wordt ze opgekocht zogezegd door een onafhankelijke persoon en dan uiteindelijk krijg je te horen dat diezelfde advocaat daar een project gaan beginnen zoals een woonzorgcentrum. Dit verhaal deed zich in de afgelopen 20 jaar 'maar' 5 keer voor in mijn omgeving.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan