Archief - Fysiek goud/zilver kopen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
cege
Legacy Member
Whit, leg eens uit waarom? Wie tussen nu en ~2007 kocht staat nu op een minimale return. Wie tussen 1999 en 2004 kocht staat op een return die hoger is dan S&P500. Zie @ https://www.longtermtrends.net/stocks-vs-gold-comparison/ Als je 20 jaar moet terug gaan om een datum te kunnen cherry picken om return te halen, is dat een tegenvaller...
Dus redelijk crappy advice.
Dus redelijk crappy advice.
Musk
Legacy Member
Anoniem13
Legacy Member
Dat geldt ook voor je andere bezittingen in huis, heb je alleen waardeloze bezittingen omdat er eens een dief kan binnenbreken?JPV zei:Enkel interessant indien je het interessant vind om iets fysieks waardevols in huis te hebben voor dieven of geld uit te geven aan een kluis om je geld in te leggen
Epyon
Legacy Member
Fysiek goud is een ideologische belegging in gemoedsrust, maar heeft in de praktijk weinig nut wegens o.a. weinig liquiditeit en hoge transactiekosten. Maar als mensen zich beter voelen met goud in een kluis is dat de price premium die daarvoor willen betalen.
Dat sommige regeringen hun goudvoorraden terughalen heeft overigens niets met dat goud als financieel instrument te maken maar wel alles met electorale uitstraling. Door goud terug te halen scoor je bij kiezers die geloven in fysiek goud (en dat zijn er nog altijd veel) terwijl het je als politicus niets kost.
Als je je wil wapenen tegen een financiële crisis lijkt het me beter je portefeuille zowel qua samenstelling als geografie te spreiden. Investeer in stabiele bedrijven en sectoren die altijd nodig zullen zijn en die weinig risico voor disruptie vertonen. Ik ben wel fan van bijv. voeding en materiaalindustrie (ontginning en productie), net wegens bovenvermelde redenen. Ook je eigen huis blijft imo de beste investering. Zeker in België, waar politici hemel en aarde zouden bewegen om de waarde en veiligheid van de heilige eigen woonst veilig te stellen.
Dat sommige regeringen hun goudvoorraden terughalen heeft overigens niets met dat goud als financieel instrument te maken maar wel alles met electorale uitstraling. Door goud terug te halen scoor je bij kiezers die geloven in fysiek goud (en dat zijn er nog altijd veel) terwijl het je als politicus niets kost.
Als je je wil wapenen tegen een financiële crisis lijkt het me beter je portefeuille zowel qua samenstelling als geografie te spreiden. Investeer in stabiele bedrijven en sectoren die altijd nodig zullen zijn en die weinig risico voor disruptie vertonen. Ik ben wel fan van bijv. voeding en materiaalindustrie (ontginning en productie), net wegens bovenvermelde redenen. Ook je eigen huis blijft imo de beste investering. Zeker in België, waar politici hemel en aarde zouden bewegen om de waarde en veiligheid van de heilige eigen woonst veilig te stellen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.