Archief - Gebruik toilet in een horecagelegenheid
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
mijn kinderen mogen ook niet zomaar plassen tegen een boom, ze zijn daarvoor opgevoed.sneax zei:
En de geurhinder van plaatsen waar frequent geplast wordt door mensen (ja, het zijn meestal dezelfde locaties) is idd sterk.
zoals in m'n eerste post: in bijna alle gemeentes mag je buiten de bebouwde kom perfect wildplassen.
JPV
Legacy Member
mijn kinderen mogen ook niet zomaar plassen tegen een boom, ze zijn daarvoor opgevoed.sneax zei:
En de geurhinder van plaatsen waar frequent geplast wordt door mensen (ja, het zijn meestal dezelfde locaties) is idd sterk.
zoals in m'n eerste post: in bijna alle gemeentes mag je buiten de bebouwde kom perfect wildplassen.
Poekie95
Legacy Member
JPV zei:
Lol, hoeveel cafés/restaurants/etc hebben zich niet aangesloten bij zo'n vereniging. Het was geen onderdeel van die aansluiting dat zij, op besluit van die vereniging, hun toilet vrij beschikbaar zouden stellen aan de mensen die de vereniging bepaalt (en indien wel, toon dat maar eerst eens aan). Bovendien acht ik de kans vrij groot dat de vereniging hun leden niet geconsulteerd zal hebben en/of een meerderheidsakkoord bereikt zal hebben voor deze procedure, ze zullen gewoon een brief gestuurd hebben "kijk, dit is het kaartje, gelieve deze mensen toegang te verlenen", meer niet.
Maw, ze hebben de vereniging daartoe niet gemachtigd, maw 1134 B.W. niet van toepassing. Gelukkig maar.
Ref ook dat kaartje met de tekst "Mag ik u beleefd vragen ...". Er wordt zelfs niet verwezen naar een of ander protocol. Maw uit het vertonen van dit kaartje volgt geen enkele plicht voor de exploitant om toegang te verlenen tot sanitaire inrichtingen.
Poekie95
Legacy Member
Mus86 zei:
Ge zijt strafbaar als ge een burger niet helpt die, ik citeer, "in groot gevaar verkeert". Maar dat is hier niet van toepassing. Het is bv van toepassing als ge iemand ziet verdrinken ofzo, ie het moet levensbedreigend zijn (maar dan nog, als de enige oplossing een methode is waarbij ge uzelf in gevaar zou brengen, dan gaat ge alsnog vrijuit als ge het niet doet).
Voor de rest, uw argumentatie is op zich niet fout he. Het probleem is gewoon dat de maatschappij heden ten dage niet oprecht is. Als men bv weet dat men, als men zich beroept op een medisch noodgeval, toegang krijgt, dan is het gewoon eigen aan de Vlaming om dit te misbruiken, ook al is het bijlange geen medisch noodgeval, en dan daarna liefst nog het toilet extreem smerig achter te laten. En tja dan is het gevolg dat ge niemand nog toelaat. Dat zijn de dingen die ge te weten komt door in het echte leven met mensen om te gaan (en wees gerust, zowel mensen uit de bovenste als de onderste lagen maken zich schuldig hieraan).
JPV
Legacy Member
vandaar me'n afhankelijk van... Er zijn trouwens redelijk wat cafés die effectief zo'n sticker (van een vorige actie) uitgehangen hebben. Bovendien zijn er dergelijke die zich ook effectief zelf aansluiten: http://www.ccv-vzw.be/facilitairdocument.pdfPoekie95 zei:
Poekie95
Legacy Member
Sure, het staat een café vrij om stickers uit te hangen en in het algemeen om gelijk wie toe te laten tot de voorzieningen.
Maar ze maken geen (juridische) fout als ze de toegang weigeren aan iemand die komt zwaaien met zo'n kaartje, daaruit volgt geen wettelijke plicht. Zelfs al zijn ze aangesloten bij zo'n beroepsvereniging. Waarmee ik niet ontken dat het wel moreel laakbaar KAN zijn.
Maar ze maken geen (juridische) fout als ze de toegang weigeren aan iemand die komt zwaaien met zo'n kaartje, daaruit volgt geen wettelijke plicht. Zelfs al zijn ze aangesloten bij zo'n beroepsvereniging. Waarmee ik niet ontken dat het wel moreel laakbaar KAN zijn.
Stimpy
Legacy Member
Iemand met zo een kaartje weigeren is toch wel vragen om problemen.
Elke redelijke mens weet dat ge ni voor de lol dat kaartje toont of in een gazettewinkel gaat vragen of ge de wc moogt gebruiken. (Ik had dan mss wel een gazet gekocht als bedankje).
Wettelijk weet ik het niet, maar iemand weigeren die kan aantonen (met zo een kaartje bv, iets waar ge liever ni mee te koop loopt of voor een onbekende moet verklaren dat ge een of andere aandoening hebt) tja in dat geval krijgt die mens de keuze tussen ofwel een scene met veel lawaai, ofwel die persoon toch maar onopvallend naar de wc te laten gaan. (Ben nu wel een publieke plaats aan't inbeelden. Particulier snap ik dat ge weigert.)
Niet iedereen kan wel ne keer zijne kak intrekken hé.
Elke redelijke mens weet dat ge ni voor de lol dat kaartje toont of in een gazettewinkel gaat vragen of ge de wc moogt gebruiken. (Ik had dan mss wel een gazet gekocht als bedankje).
Wettelijk weet ik het niet, maar iemand weigeren die kan aantonen (met zo een kaartje bv, iets waar ge liever ni mee te koop loopt of voor een onbekende moet verklaren dat ge een of andere aandoening hebt) tja in dat geval krijgt die mens de keuze tussen ofwel een scene met veel lawaai, ofwel die persoon toch maar onopvallend naar de wc te laten gaan. (Ben nu wel een publieke plaats aan't inbeelden. Particulier snap ik dat ge weigert.)
Niet iedereen kan wel ne keer zijne kak intrekken hé.
Lt. ZweedVoet
Legacy Member
JPV zei:
Kan mij nu is niks schelen se, ik kan veel verdragen, maar twas vooral de manier hoe & waarop die mij aansprak ging er los over.
Als ge als klant al volle pot aan uw eten geeft moet uw WC gratis zijn imo, kzou in feite al beschaamd zijn om der nog maar aan te denken om geld te vragen voort WC.
Lt. ZweedVoet
Legacy Member
brandon_ zei:Alsof de Mc Donalds duur isIn Mechelen is het toilet gratis, dus hangt er wat vanaf naar welke McDo je gaat.
Voor wat ge krijgt en als ge na 5 minuten al terug honger hebt toch wel ja.
Ja de drukst bezochte mc do's zijn betalen hier, de minder drukke = Free
Kompjoeter
Legacy Member
xTechneut zei:Voor wat ge krijgt en als ge na 5 minuten al terug honger hebt toch wel ja.
Ja de drukst bezochte mc do's zijn betalen hier, de minder drukke = Free
Had eens gelezen dat die mc do en andere fastfoodketens een stof/product in het eten verwerken, waardoor je meer honger hebt. Je kreeg ook meer honger wanneer je fructose at bv. en wanneer je veel alcohol dronk, het zorgde ervoor dat een bepaalde stof in uw buik (maag, what's in a name?), die er normaal voor zorgt dat je 'genoeg hebt', niet geproduceerd zou worden.
Nuja, ik weet er het fijne niet van, ben ook niet echt thuis in die wereld, maar ik denk dat dat wel kan kloppen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.