Archief - Geen stem uitbrengen - boete of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Crashtestdummy

Legacy Member
MrKend54l zei:
U bent ook de meest intelligentste thuis zeker? Mensen zoals jij zijn de beerput van onze samenleving.
Over alles klagen, maar als ze er iets aan kunnen veranderen dan weigeren ze...
tzijn toch allemaal nen hoop zeveraars die niet doen wat het volk wilt, tis al gelijk op wie ge stemt... de politiek is den beerput van de samenleving en mensen zoals gij die in hun zever geloven.

ik ben ook thuis gebleven, kust de kloten

JimmyPatterson

Legacy Member
MrKend54l zei:
U bent ook de meest intelligentste thuis zeker? Mensen zoals jij zijn de beerput van onze samenleving.
Over alles klagen, maar als ze er iets aan kunnen veranderen dan weigeren ze...


Wanneer je zoiets zegt, zou je liever zeker zijn dat je geen fouten maakt :unsure:

Het is gewoon "meest intelligente".


OT:
Mensen hebben zolang gevochten om te mogen stemmen; nu mogen we het en nu gaan we niet omdat we te lui zijn of omdat "het toch niks uitmaakt". Oké dan :)

brandon_

Legacy Member
JimmyPatterson zei:
Mensen hebben zolang gevochten om te mogen stemmen; nu mogen we het en nu gaan we niet omdat we te lui zijn of omdat "het toch niks uitmaakt". Oké dan :)

Mensen hebben inderdaad zolang gevochten om te MOGEN stemmen, niet om te MOETEN stemmen!
StemRECHT = fantastisch! StemPLICHT = belachelijk!

Pudmeister

Legacy Member
Hoog tijd voor stemrecht. Er gaan massa's mensen verplicht naar de stembus en hebben geen flauw idee op wat ze stemmen. Laat het stemmen voor mensen die dit willen, en val de rest er niet mee lastig.

kAstAr

Legacy Member
Pudmeister zei:
Hoog tijd voor stemrecht. Er gaan massa's mensen verplicht naar de stembus en hebben geen flauw idee op wat ze stemmen. Laat het stemmen voor mensen die dit willen, en val de rest er niet mee lastig.

Inderdaad, geef ons stemrecht, dan zijn de verkiezingen tenminste serieus. Nu zijn de uitslagen zo artificeel.

W0utR

Legacy Member
Weet iemand hoe dat zit als je in het buitenland zit? Ik heb daar geen brief van gehad, dus ik neem aan dat dit geen problemen geeft.

MrKend54l

Legacy Member
W0utR zei:
Weet iemand hoe dat zit als je in het buitenland zit? Ik heb daar geen brief van gehad, dus ik neem aan dat dit geen problemen geeft.

Normaal moet je een volmacht geven dan.

kloon

Legacy Member
Ik ben samen met mijn dochter v van 5 gaan stemmen.
En zei mocht op elk blad mooi haar naam opschrijven en de bolletjes kleuren
Fier dat ze was!!!
Ja mijn stem was dus ongeldig .

Verstuurd van mijn HTC One X met Tapatalk

Dubbelpunt

Legacy Member
Messias. zei:
Weet ge wat ik niet begrijp? Mensen die denken dat hun individuele stem op één of andere manier invloedrijk zou zijn. Uw kennis heeft dus meer dan gelijk. De kans dat zijn (of uw) stem de verkiezingen beslist is nihil. 't Zou rationeel zijn om te gaan stemmen als en slechts als (bijna) niemand anders stemt, dan zijt ge effectief (quasi-)autocraat.

Dat snap ik niet. Hier heeft de CV&V 2 stemmen meer dan Open VLD en daarom hebben ze gewonnen en een zetel meer dan Open VLD. Er is zelfs een stad waar de burgemeester verkozen is met 2 stemmen meer dan zijn volger. Dat zijn dan toch 2 stemmen / 2 personen die een verschil gemaakt hebben?

Tr1ploid

Legacy Member
Swagger zei:
zoveel zeg, dat had ik nier verwacht.

Blanco en ongeldig worden ook onder die 1/7 geteld, dus verbaast die statistiek me niet echt. Iedereen kent altijd wel een paar idioten die ongeldig stemmen omdat 'alle politici klootzakken zijn'.

eS

Legacy Member
Er zou beter eens meer gefocust worden op de mogelijkheid om blanco te stemmen (omdat afschaffing van de opkomstplicht niet direct voor morgen is). Hoeveel ik de afgelopen dagen niet gehoord heb van mensen dat ze maar random iets aankruisen omdat het hen gewoon niet interesseert. :crazy::doh:

Furon

Legacy Member
eS_ViCi zei:
Er zou beter eens meer gefocust worden op de mogelijkheid om blanco te stemmen (omdat afschaffing van de opkomstplicht niet direct voor morgen is). Hoeveel ik de afgelopen dagen niet gehoord heb van mensen dat ze maar random iets aankruisen omdat het hen gewoon niet interesseert. :crazy::doh:

"De kiezer heeft altijd gelijk." :ironic:

Quecera

Legacy Member
Messias. zei:
Weet ge wat ik niet begrijp? Mensen die denken dat hun individuele stem op één of andere manier invloedrijk zou zijn. Uw kennis heeft dus meer dan gelijk. De kans dat zijn (of uw) stem de verkiezingen beslist is nihil. 't Zou rationeel zijn om te gaan stemmen als en slechts als (bijna) niemand anders stemt, dan zijt ge effectief (quasi-)autocraat.

Jep, en als iedereen zoals u, simpel-minded denkt, is dit land zeker naar de vaantjes. Al degenen die niet gestemd hebben in vb. Antwerpen, stemmen op NVA (BLANCO STEMMING GAAT NAAR DE MEERDERHEID). Soit, de europese unie zal dit niet zomaar laten voorbij gaan. Onwetende mensen die op BDW stemmen voor maar 1 reden en voor de rest niet weten waarvoor hij echt staat, hij is een veel slimmere versie van FDW met een vestje aan sinds hij bij de NVA gekomen is.

rscaboy

Legacy Member
Quecera zei:
Jep, en als iedereen zoals u, simpel-minded denkt, is dit land zeker naar de vaantjes. Al degenen die niet gestemd hebben in vb. Antwerpen, stemmen op NVA (BLANCO STEMMING GAAT NAAR DE MEERDERHEID). Soit, de europese unie zal dit niet zomaar laten voorbij gaan.

Blanco stemmen gaan niet naar de meerderheid. Leer dat nu toch eens.

leonzo

Legacy Member
Epyon zei:
Ja want klagen zonder zelf iets te ondernemen om de situatie te veranderen is echt wel the way to go.

Sterke argumentatie om mensen te overhalen om te gaan stemmen.
+1.

Ga stemmen en de situatie zal veranderen.
Ga niet stemmen en de situatie zal niet veranderen.

Ook een universitair zeker?

Fides

Legacy Member
leonzo zei:
Sterke argumentatie om mensen te overhalen om te gaan stemmen.
+1.

Ga stemmen en de situatie zal veranderen.
Ga niet stemmen en de situatie zal niet veranderen.

Ook een universitair zeker?

Hoe leuk. Een quote die een professor argumentatieleer kan gebruiken in het grote 'vind de drogredenen'-spel.

(hint: meer dan 1 te vinden!)

leonzo

Legacy Member
Fides zei:
Hoe leuk. Een quote die een professor argumentatieleer kan gebruiken in het grote 'vind de drogredenen'-spel.

(hint: meer dan 1 te vinden!)

Circular Reasoning – supporting a premise with the premise rather than a conclusion.


Circular reasoning is an attempt to support a statement by simply repeating the statement in different or stronger terms. In this fallacy, the reason given is nothing more than a restatement of the conclusion that poses as the reason for the conclusion. To say, “You should exercise because it’s good for you” is really saying, “You should exercise because you should exercise.”

It shares much with the false authority fallacy because we accept these statements based solely on the fact that someone else claims it to be so. Often, we feel we can trust another person so much that we often accept his claims without testing the logic. This is called blind trust, and it is very dangerous. We might as well just talk in circles.


Speciaal in het vet gezet voor de niet-universitairen onder ons.
En moest je het nog steeds niet snappen krijgt u er nog een gratis en even ridicuul voorbeeld bovenop.

"Wie zingt voor het klimaat, zal het klimaat veranderen."

Deze trend is precies helemaal in, misschien moet je eens gaan meezingen en kijken wat dit allemaal zal teweeg brengen op vlak van 'verandering', beste vriend.

Ik zal ondertussen met blijde afwachting blijven kijken naar welke 'veranderingen' de laatste verkiezingen zullen brengen. :woohoo:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan