Archief - Geheime camera en slaapkamers

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

magnificent_one

Legacy Member
Haha, dus omdat hij zijn vrijpartij met zijn vrouw filmt is het een pervert die niet in de buurt van kinderen te vertrouwen is?
Logische gedachtegang:niceone:

magnificent_one

Legacy Member
botchla zei:
Ik zou eerst toch proberen de dialoog aan te gaan tenzij je vrij zeker bent dat de filmpjes publiek gemaakt zijn want ik heb het gevoel dat dat de doorslaggevende factor is.

Misschien heeft uw man gewoon de drang gehad om dat achteraf te herbekijken en is het puur voor zichzelf maar schaamde hij zich om dit te vragen (bang op afwijzing, stress dat dit meebrengt, ...). Natuurlijk is dit een breuk in het vertrouen maar dan moet je voor jezelf uitmaken hoe zwaar je hieraan tilt.

Voor mij persoonlijk is het verschil tussen beide gevallen dat je naar de politie stapt of naar een huwelijksbemiddelaar.

Dat is het inderdaad.

Hawk

Legacy Member
If srs:

Schending van de privacy
Schending v/h recht op afbeelding

Verstuurd van mijn GT-N7100 met Tapatalk

Silmarunya

Legacy Member
magnificent_one zei:
Haha, dus omdat hij zijn vrijpartij met zijn vrouw filmt is het een pervert die niet in de buurt van kinderen te vertrouwen is?
Logische gedachtegang:niceone:

Als je geperverteerd genoeg bent om het ook nog eens tegen de wil van de betrokkene online te zetten, ben je alleszins geen betrouwbaar persoon. Eerder een geestelijk gestoord en gevaarlijk individu.

jojonathan

Legacy Member
EzechieldK zei:
Hallo

Wat kan/moet ik nu doen (mbt juridische stappen)? Wat voor straf hangt hem boven het hoofd? Hij ontkent dat de bestanden op het internet te vinden zijn, maar ik betwijfel het (er staat op sommige video's een 'stamp' verwijzende naar een prive-forum).

EzechieldK zei:
We kennen elkaar al 14 jaar, waarvan 8 getrouwd... We hebben samen een huis gekocht en hebben 2 kinderen...

Misschien moet ik hem eerst confronteren (maar eerst wel alle 'bewijzen' verzameld hebben...)...?

Om eerlijk te zijn zie ik hier m.i. toch een tegenstrijdigheid:

1) "hij ontkent dat de bestanden op het internet te vinden zijn, maar ik betwijfel het"
=> dit impliceert toch dat de OP dit reeds met de beschuldigde besproken heeft?

2) "Misschien moet ik hem eerst confronteren?"
=>Uit de zin onder (1) kunnen we in principe toch afleiden dat zij dit reeds gedaan heeft.

Ik denk persoonlijk dat we eerst even kritisch moeten zijn, alvorens we ons op een dergelijk onderwerp storten & we dus ingaan op een zogenaamd ''troll-thread".

De eventuele alarmbellen i.v.m. troll-threads zijn wel aanwezig:
-Pas aangemaakt account zonder vorige posts (dit kan uiteraard enigzins nog wel te begrijpen zijn vanwege het gevoelige onderwerp)
-Onderwerp dat zeker en vast reacties uit lokt

Zou het niet beter zijn als de OP deze tegenstrijdigheid eerst verklaart alvorens hier verder zou worden gediscussieerd over een situatie die zich al dan niet werkelijk voorgedaan heeft?

EzechieldK

Legacy Member
jojonathan zei:
Om eerlijk te zijn zie ik hier m.i. toch een tegenstrijdigheid:

1) "hij ontkent dat de bestanden op het internet te vinden zijn, maar ik betwijfel het"
=> dit impliceert toch dat de OP dit reeds met de beschuldigde besproken heeft?

2) "Misschien moet ik hem eerst confronteren?"
=>Uit de zin onder (1) kunnen we in principe toch afleiden dat zij dit reeds gedaan heeft.

Ik denk persoonlijk dat we eerst even kritisch moeten zijn, alvorens we ons op een dergelijk onderwerp storten & we dus ingaan op een zogenaamd ''troll-thread".

De eventuele alarmbellen i.v.m. troll-threads zijn wel aanwezig:
-Pas aangemaakt account zonder vorige posts (dit kan uiteraard enigzins nog wel te begrijpen zijn vanwege het gevoelige onderwerp)
-Onderwerp dat zeker en vast reacties uit lokt

Zou het niet beter zijn als de OP deze tegenstrijdigheid eerst verklaart alvorens hier verder zou worden gediscussieerd over een situatie die zich al dan niet werkelijk voorgedaan heeft?

In de rapte heb ik mijn posts niet nagelezen... Ik bedoelde dus "waarschijnlijk ontkent hij dat..."

Sorry voor de evt. verwarring...

SusieQ

Legacy Member
En dat zijn dan de filmpjes die je op xxx sites vind onder "real amateurs"! :D

Schoon bijverdienste dat je vent heeft gevonden!

Natuurlijk wel minstens 60% van de opbrengst vragen he, jij hebt waarschijnlijk toch het meeste "werk" verricht EN voor je vent zullen ze wellicht niet naar de filmpjes zien :D

WarBlade

Legacy Member
EzechieldK zei:
In de rapte heb ik mijn posts niet nagelezen... Ik bedoelde dus "waarschijnlijk ontkent hij dat..."

Sorry voor de evt. verwarring...

Ontwijking van een uitleg van gisteren? Enjoying the show too much? :)

Ik vind het nogal raar dat je zo'n camera niet eerder gezien hebt... Dat moet toch opvallen en dan vooral tijdens het poetsen en wat weet ik nog allemaal... Wat staat er in een slaapkamer? Bed, nachtkastjes, kleerkast, ...

Of hebt ge zo'n rommelige slaapkamer dan? :unsure:

Alsook, die filmpjes heb je wel snel teruggevonden op zijn PC dan?

Alsook, uwe gebruikersnaam lijkt me veel te mannelijk/troll...

...

gillegun

Legacy Member
Ik vind dit een heel bizar verhaal (maar niet dat dit zo'n dingen niet voorkomen in de wereld).

Onmiddelijk naar het gerecht stappen: wil dit zeggen dat er een paar zaken slecht gaan in de relatie, dat dit dan de druppel is?

Het beste is om hem hier persoonlijk over aan te spreken. Dan vraag je waarom hij dit heeft gedaan, waarom hij er niets over zei (misschien vindt hij het leuk om zichzelf en U te filmen, om dan later te bekijken),.post hij dit op het internet, ben je dit zekers, vraag hem dat ook.

en mocht dit een Troll Thread zijn : https://www.youtube.com/watch?v=KaqC5FnvAEc

Timmeke

Legacy Member
magnificent_one zei:
Hoe is de confrontatie gegaan?

@ timmeke? Ben jij een vrouw? Hoe hard kan je overreageren:wtf:

Zelf heb ik stieken nog nooit gefilmt, ik vraag het altijd en nog nooit problemen mee gehad:)
Maar ik kan begrijpen dat sommige mannen het wel zouden willen doen. Het is gewoon spannend/leuk om zoiets te doen en te herbekijken achteraf. Dat is iets wat imo gewoon uitgepraat moet kunnen worden.
Om dan direct de flikken te bellen en naar het gerecht te stappen is er gewoon over. Denk even aan de gevolgen voor je gezin, kinderen en ook je man. Misschien is het niet zo'n pervert dan je nu denkt en vond hij het gewoon spannend, zonder aan de gevolgen te denken of zonder dat hij dacht dat je direct naar de flikken zou lopen.

Of het is inderdaad de kuisvrouw... Haar werk doet ze in ieder geval niet goed als jij de camera direct ziet en zij niet.

Ik ben geen vrouw, doet er ook niet toe...

Ik vind dat jij nogal lichtjes over deze situatie gaat (jij niet alleen trouwens).

De meesten hier hebben blijkbaar geen flauw benul van de gevolgen van zoiets!

Dat je het kinky vind om uzelf te filmen terwijl je seks hebt, daar heb ik geen problemen mee, doe je het en weet uw partner er ook van: des te beter, als dat u blij maakt.
Doe je dit zonder toestemming en ga je achteraf de beelden dan nog online zetten: dan is er inderdaad iets pervers aan de gang!
De vraag is dan hoever die persoon er in gegaan is en nog zal gaan...

Trouwens: een volwassen man die niet zo ver kan denken dat er zware gevolgen kunnen zijn aan het posten van zoiets online? Die is ook mentaal niet in staat om kinderen op te voeden...


Ik weet niet hoe de vork aan de steel zit, maar als er inderdaad al beelden online werden gezet en verspreid, is het over en out voor veel mensen.
Zoiets komt een relatie doorgaans niet te boven.



magnificent_one zei:
Haha, dus omdat hij zijn vrijpartij met zijn vrouw filmt is het een pervert die niet in de buurt van kinderen te vertrouwen is?
Logische gedachtegang:niceone:

Die zijn kinderen kunnen voor de rest van hun leven met traumas zitten.
Ik denk dat jullie precies de gevolgen niet vatten.
Ik zal hieronder het voorbeeld geven van een gelijkaardige situatie om het te schetsen en misschien toch enige duiding te geven.

Dat het niet wil zeggen dat hij vroeg of laat iets met zijn kinderen zal doen, weet ik ook wel.
Je moet het echter breder zien dan dat.


dacuba zei:
Als ge al direct naar de rechtbank wilt stappen, zal er wel veel meer aan de hand zijn dan enkel een filmpje.

Neen.
Je ziet het echt veel te licht.
Kleine duiding met voorbeeld van een tijdje geleden.

Vrouw kwam erachter dat man haar ook stiekem had gefilmd. Filmpje werd doorgestuurd naar 1 persoon, na verloop van tijd naar meerdere.
Man begon meer en meer filmpjes te maken en op fora te zetten.
Vrouw kreeg vermoedens, kwam erachter dat hij ze op internet had gezet.
Vrouw nam advocaat, naar politie gestapt , procedure ingezet voor scheiding en kinderen weg te nemen bij hem.

Rechter volgde bijna volledige gedachtengang van de vrouw.
De kinderen werden wel niet volledig weggenomen, hij heeft nog bezoekrecht enzo, maar toch beperkt.

De redenering was dat het vertrouwen tussen de twee volledig weg was, maar ook dat de volledige toekomst van de vrouw om zeep kon zijn.
De vrouw was/is namelijk leerkracht. Als dit ooit uikomt, riskeert ze ontslag om nog maar te zwijgen over de terechtwijzigingen door anderen (het stigma).
Ik denk dat velen hier nog altijd niet beseffen dat we in een maatschappij leven waarin je nogal snel een paria bent van zodra er iets over je geweten is dat niet volgens de norm gedefinieerd wordt.
Hetzelfde verhaal ging trouwens op voor de kinderen: mogelijke implicaties voor de toekomst + psychologische schade aangericht door de vader. Niet alleen omwille van mogelijke, toekomstige pesterijen, maar ook omwille van het gedrag op zich dat het gezin kapot gemaakt heeft. Een van de kinderen heeft trouwens vrij veel bijstand nodig gehad omdat hij niet kon vatten dat zijn vader zijn moeder bloot op het internet had gezet met commentaar bij ala: zie hier mijn teef, hard geneukt.... Op de een of andere manier (ookal wordt zo'n zaak nogal discreet afgehandeld, was die zoon er toch achtergekomen). Leg zoiets maar eens uit aan uw kinderen.... Papa is weg omdat hij mama in haar blote op internet had gezet...
Hetzelfde telde trouwens voor de vrouw die psychologische bijstand nodig had en nog altijd heeft omdat ze in haar hoofd nog altijd het gevoel heeft dat het vroeg of laat gaat uitkomen.
Elke keer als iemand naar haar kijkt, denkt ze dat het is omdat hij haar op internet gezien heeft...
Constant zit die met die angst.
Om nog maar te zwijgen over de schrik die ze heeft dat haar directe familie het te weten komt. Was trouwens het grootste probleem tijdens gans die rechtszaak: ze wou dat haar familie het niet te weten kwam. Haar (ex-)man was hetzelfdfe aan het denken: hij wou ook niet dat iemand anders het wist want anders ... Hij was blijkbaar ook vergeten dat hij misschien wel eens ontslagen kon worden etc...

Verder is ze toch veranderd van job (is verhuisd, andere school gevonden om les te geven). Ze overwoog zelfs om naar het buitenland te gaan!

Trouwens een van de punten die ook werd aangehaald was het feit dat de man toegaf dat het hem niet zozeer om de seks ging op zich, maar wil om de "macht" , het feit dat hij filmde, dat hij de enige was die het deed.
De rechter oordeelde hier ook nogal hard over. Getuige woorden zoals (emotionele) chantage, machtslust die misschien kon escaleren in meer dan "onschuldige" seksfilms...

Dit punt werd dan wel niet echt aanvaard door de vrouw omdat ze het zo niet zag, maar er kwamen meer dan 2 psychiaters bij te pas uiteindelijk.
Of dat nu overdreven was, laat in in het midden.


Ik denk dat velen hier echt niet stilstaan bij de mogelijke gevolgen en totaal geen benul hebben van hoe zoiets kan escaleren.
Trouwens, ik snap niet hoe jullie hier zo losjes overgaan. Iedereen moet hier toch beseffen dat er al mensen zelfmoord gepleegd hebben omwille van bv. naaktfotos van minderjarigen die door derden online werden gezet.
En afkomen met: dan moet ge maar zo stom niet zijn om ze door te sturen, maakt alleen maar duidelijk hoe idioot, lichtzinnig jullie denken dan is ivm 14jarigen.
Het zou uw kind maar is moeten zijn...

Moest iedereen zich bezig houden met zijn eigen zaken en geen pestgedrag vertonen (of ontslag eisen vb) omwille van dingen die in de privesfeer gebeuren, zou er geen probleem zijn, maar zo werkt onze maatschappij niet echt.

Boobs R US

Legacy Member
Holy sh*t timmeke, gij zijt volgens mij maar ne saaie mens ze. En daarbij, kans is idd groot dat dit een troll topic is.

Trouwens, als man ga je je porn stash sowieso verstoppen, welke idioot laat dit op zijn bureaublad staan? Laat staan dat hij privéopnames van hun vrijpartijen zomaar op zijn bureaublad laat rondslingeren als zijn vrouw er niets van afweet.

ELKE NORMALE VENT WEET WEL BETER ...

Silmarunya

Legacy Member
dacuba zei:
Maar wij zijn helemaal niet op de hoogte van hun relatie. Voor hetzelfde geld heeft haar man één of ander fetish en blijft het bij 1 filmpje, weet ik veel. Heel uw verhaal is naast mijn punt.

Wel volledig in lijn met het feit dat dit een internetforum is waar "SLEEP 'M VOOR HET GERECHT!!!" gemakkelijk gezegd is zonder alle consequenties in acht te nemen.

Veronderstellende dat de TS eerlijk is, zijn er meerdere filmpjes die bovendien verspreid werden. Ergo, de man liegt, misbruikt het vertrouwen van zijn partner en vernedert haar.

Het enige dat je kunt hopen, is dat de sanctie voldoende draconisch is.

Boobs R US zei:
Holy sh*t timmeke, gij zijt volgens mij maar ne saaie mens ze. En daarbij, kans is idd groot dat dit een troll topic is.

Trouwens, als man ga je je porn stash sowieso verstoppen, welke idioot laat dit op zijn bureaublad staan? Laat staan dat het privéopnames zijn van zijn vrouw op het toilet, die er niets van afweet. Terwijl de vrouw duidelijk die pc gemakkelijk kan gebruiken.

Wat is er saai aan de potentiële gevolgen van (verboden) handelingen voor het slachtoffer correct inschatten?

Romeo Carpaccio

Legacy Member
Boobs R US zei:
Holy sh*t timmeke, gij zijt volgens mij maar ne saaie mens ze. En daarbij, kans is idd groot dat dit een troll topic is.

Trouwens, als man ga je je porn stash sowieso verstoppen, welke idioot laat dit op zijn bureaublad staan? Laat staan dat het privéopnames zijn van zijn vrouw op het toilet, die er niets van afweet. Terwijl de vrouw duidelijk die pc gemakkelijk kan gebruiken.
Je bent duidelijk niet mee :unsure:

OT: @ezeChieldK: Heb je hem nu gisteren nog aangesproken?

Boobs R US

Legacy Member
Romeo Carpaccio zei:
Je bent duidelijk niet mee :unsure:

How ik had gisteren badkamer en toilet gelezen, zeer vreemd :s maar ben wel mee met alles hoor, alleen precies verkeerd gelezen :P

Heb mijn post aangepast.

TooChé

Legacy Member
misschien verdacht hij zijn wederhelft van overspel en zocht hij naar bewijzen?

Romeo Carpaccio

Legacy Member
Boobs R US zei:
How ik had gisteren badkamer en toilet gelezen, zeer vreemd :s maar ben wel mee met alles hoor, alleen precies verkeerd gelezen :P

Heb mijn post aangepast.

Np, iemand anders dacht eerst dat het haar broer was die haar filmde :p

h0pje

Legacy Member
Timmeke zei:
Hetzelfde telde trouwens voor de vrouw die psychologische bijstand nodig had en nog altijd heeft omdat ze in haar hoofd nog altijd het gevoel heeft dat het vroeg of laat gaat uitkomen.
Elke keer als iemand naar haar kijkt, denkt ze dat het is omdat hij haar op internet gezien heeft...

'k Denk dat die toch wel heel zwaar overschat hoe hard mannen opletten tijdens het kijken naar porn. En zelfs indien we geconcentreerd zijn denk ik niet dat de aandacht naar het gezicht gaat. :unsure:

EzechieldK

Legacy Member
Het is nogal... akelig afgelopen gisterenavond/-nacht... Mijn advocaat raadt mij aan om hier niets te posten over het voorval. Sorry!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan