Archief - Geld verkeerd gestort

Als je ontslagen bent bij dat interim bureau zeg je gewoon dat je dacht dat dat een crisispremie was die je ontvangen had ?
Dat je dacht dat u vorige werkgever dit moest betalen ipv de Rva fzo..

Dat was ook rond de 1000 - 1500 € dacht ik

Ik denk tenminste nog na over mijn moraal. Ik zie niet alles zo zwart wit, "stelen doe je niet, punt" vind ik dan ook absurd. Ik zou in bepaalde gevallen geen moeite hebben iets te stelen van iemand die iets van mij gestolen heeft, of van een "slecht" persoon in het algemeen. Of iets stelen om iemand uit nood te helpen. Ik ben bijna altijd behulpzaam en eerlijk naar onbekende mensen toe.

Het gaat hier trouwens niet om stelen in de letterlijke betekenis.
"ste·len stal, h gestolen iets dat ve ander is wegnemen om het voor zichzelf te houden" (Van Dale)
Hier heeft niemand iets weggenomen, het gaat hier om een fout van het bedrijf zelf. 1200 euro is niets voor zo'n bedrijf maar leuk voor mij. Bij mijn keuze om het te houden spelen trouwens ook nog andere factoren mee, zoals hoe dat bedrijf mij, andere klanten en het eigen personeel behandelt. Zo heb ik bij verschillende weekendjobkes ook al enkele keren teveel betaald geweest (cash), in bepaalde gevallen gaf ik het teveel terug, in andere niet.
Als ik op een bepaald moment zeker ben dat ik de 1200 euro kan houden zou ik het ook overwegen om een deel aan een goed doel te geven. En nee, dat niet om mijn geweten te sussen.

Voor dat geld heeft iemand gewerkt, en dat is niet persé de persoon die de fout maakt. Ook gaat iemand op het eind van de dag (of jaar) voor boeten. Nogmaals, dat is niet persé de persoon die de fout maakte. Als gij aan goede doelen geld wilt geven, doe dat dan met uw eigen geld. Niet het geld van iemand anders.

Dit heeft niks met zwart of wit moraal te maken. Er is geen enkele geldige reden om het geld te houden, want ge hebt het geld niet nodig. Waarom zoud ge het dan nog houden?

botbgrt zei:

Daarbij, welk bedrijf is er nu tevreden met een return van 4%.

Klik om te vergroten...

Wel je zou er nog van verschieten, maar met 4% op hun cash zouden ze al blij zijn. Apple bv. haalt geen 4% op hun cash

crazyman2 zei:

Voor dat geld heeft iemand gewerkt, en dat is niet persé de persoon die de fout maakt. Ook gaat iemand op het eind van de dag (of jaar) voor boeten. Nogmaals, dat is niet persé de persoon die de fout maakte. Als gij aan goede doelen geld wilt geven, doe dat dan met uw eigen geld. Niet het geld van iemand anders.

Dit heeft niks met zwart of wit moraal te maken. Er is geen enkele geldige reden om het geld te houden, want ge hebt het geld niet nodig. Waarom zoud ge het dan nog houden?

Klik om te vergroten...

Jij doet het uitschijnen of er gaat iemand zonder maandloon naar huis gaan. Ja daar hebben mensen voor gewerkt, geld groeit niet aan de bomen. Maar het gaat hier om een groot bedrijf dat nu 1200 euro minder winst maakt, wat erg.

Plaats de dingen eens in een context

crazyman2 zei:

Ik snap sommige mensen hier toch niet. Dat is toch niet uw geld? Was het een fout van het interim bureau? Ja, maar iedereen maakt toch wel is fouten zeker.

Ik hang niet graag de moraalridder uit, maar dit is mijn ogen toch stelen hoor. Of hebt ge het geld zo hard nodig?

Klik om te vergroten...

Is nie echt stelen, is eerder profiteren van de domheid (of fouten) van een ander. Als da nu een persoon is zou ik ook eerder "medelijden" hebben en dat samen oplossen. Maar als dat gelijk nu een bedrijf is heb ik eerder iets van "fiks uw fakking boekhouding of ge verdient het nog nie es terug".

Als dat maandelijks 1200 euro is denk ik wel dat dat rap uit zal komen. Dat is voor iemand bestemd die dat niet krijgt, die zal daar snel over zagen

dg1158 zei:

Er is nu al enkele weken op een rij een bedrag van 1200 euro op mijn rekening gestort van een plaats waar ik een tijdje geleden via interim werkte.
Mijn gedacht is dat dat geld voor de interim bedoeld was maar per ongeluk al verschillende keren op mijn rekening gestort is.

Ben ik verplicht dit (helemaal) terug te geven?
Kan er iets gedaan worden als ik er niks over zeg?

Klik om te vergroten...

Je kan ook gewoon een eerlijk man zijn en geld dat jou niet toehoort teruggeven.

Ben ik nu de enigste die dat evident vind?

Heb het ook juist voor gehad, heb het maar teruggestort.

CoolerMaster zei:

Wel je zou er nog van verschieten, maar met 4% op hun cash zouden ze al blij zijn. Apple bv. haalt geen 4% op hun cash

Klik om te vergroten...

Het was te denken dat er iemand ging reageren.

Ik heb het over algemene ROE dus, leek me makkelijk af te leiden. Maw dat het bedrijf dit als hoofdzaak zou gaan doen. Met uitzondering van een paar hebben de meeste bedrijven alle cash trouwens te hard nodig om de liquiditeitsratio's wat op peil te houden, dergelijke louche praktijken als nevenactiviteit zijn aldus sowieso onmogelijk willen ze de core business niet in gevaar brengen.

Maar goed, tis sowieso een idiote veronderstelling.

dg1158 zei:

Er is nu al enkele weken op een rij een bedrag van 1200 euro op mijn rekening gestort van een plaats waar ik een tijdje geleden via interim werkte.
Mijn gedacht is dat dat geld voor de interim bedoeld was maar per ongeluk al verschillende keren op mijn rekening gestort is.

Ben ik verplicht dit (helemaal) terug te geven?
Kan er iets gedaan worden als ik er niks over zeg?

Klik om te vergroten...

mja laten staan, ik heb zo een keer een dubbel loon ontvangen van interiem, die hebben dat ontdekt en terug gevraagd.

dus waarschijnlijk gaan ze die fout nog zien hoor.

Avilowca zei:

Ben ik nu de enigste die dat evident vind?

Klik om te vergroten...

Eén van de weinigen precies

Gewoon laten staan tot ze het terugvragen. Indien dat niet gebeurt ... Zo veel te beter.

Of ze het al dan niet ontdekken hangt van de kunde van de boekhouding. Soms worden verschillen onder tafel geschoven of niet opgemerkt, soms komen ze na een weken / maanden al boven...

Weinig risico aan verbonden imo