Archief - Gelijke / eerlijke verdeling

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

tomaxbe

Legacy Member
De situatie:

Ons vader is al jaren het huis uit en heeft niet veel contact meer met zijn dochter en zoon.
Nu heeft mijn zus plots het huis/bouwgrond van mijn vader gekocht, zonder dit te bespreken met mij.
Dit huis(eerder bouwgrond) Heeft een waarde van rond de 150.000 euro.
Mijn zus beweerd dit gekocht te hebben op de naam van haar bedrijf (Kuisbedrijf) om een woning op te zetten.
Zij zegt hiervoor 150.000 euro betaald te hebben. Ik vermoed dat ze maar de helft betaald heeft. Maar weet dit niet met Zekerheid.

Wanneer ik vraag of zij mij hier bewijs van wil tonen, zegt ze dat dit niet kan, omdat dit van het bedrijf is en dit niet mag van de boekhouder.
Ook vertelde ze mij dat haar vriend hierin aandelen heeft.

Wat is hier geloofwaardig aan ? Hoe kom ik de waarheid te weten? Klopt dit dat zij dat niet MAG tonen van de boekhouder ? Heb ik 1 of ander recht ?
M

MrKend54l

Legacy Member
Als ik het probleem dus even mag schetsen heeft uw zus dus een bouwgrond gekregen voor een peulschil van uw vader? En jij voelt u nu genaaid omdat je dit ook wilt?
m

mrc

Legacy Member
Dat boekhouder excuus is bullshit. Als ze u dat niet wilt tonen, is dat enkel omdat ze dat niet wilt. Maar moét ze u dat tonen ? Nee.

ivm je rechten: je vader mag eigendommen van hemzelf schenken/verkopen aan bv je zus. Maar er zijn regels hoeveel hij procentueel mag weggeven (hij zal bv niet alles wat hij heeft aan je zus kunnen schenken en jou niets geven).
Naar een erfenis oid toe is er in feite voor jou niets veranderd: je vader had een grond van een bepaalde waarde, nu heeft hij dat geld. Weinig mis mee, tenzij dat huis zwaar onder de waarde verkocht is of tenzij jij al deels eigenaar was van dat huis (bv overlijden moeder waarbij haar deel in 2 gedeeld is en naar jou en je zus gegaan is)
H

Hiapoe

Legacy Member
Als je denkt/vermoedt dat je vader dit (ver) onder de waarde verkocht heeft aan je zus, dan kan je dit aanvechten volgens mij.

Best is om eens naar een notaris te stappen en info hieromtrent te vragen. Die zal je de reglementen daarrond kunnen vertellen. Hij kan dan waarschijnlijk indien je dat wenst via een aangetekend schrijven de gegevens op'eisen' van je zus en je eventueel doorverwijzen naar een advocaat.

Punt is dat je vader niet zomaar één kind kan/mag alles geven/schenken en de andere niks. Daar zijn allemaal regels voor. Maar zoals gezegd, weet een notaris best wat daarin toegelaten is en wat niet.
J

JPV

Legacy Member
Op datum overlijden van je vader zal je dit kunnen aanvechten. Neem op dat moment best een eigen notaris eens het over zo'n bedragen gaat. Neem nu zo gedetailleerd mogelijk foto's van de bouwgrond/woning, stuur die aangetekend op naar jezelf en open die brief niet. Dan heb je ongeveer bewijs van wat er toen op die grond gebouwd was.

Je kan daarnaast ook je zus een aangetekende zending sturen waarin je aangeeft dat je verneemt dat ze bouwgrond X met woning Y gekocht heeft van je vader en dat je vermoed dat de prijs lager is dan de werkelijke waarde van de grond/woning. In bijlage haar dezelfde foto's opsturen. Je kan ook aangeven dat je de fiscus zal inlichten over vermoedelijke fraude (minder registratierechten, ...).

Natuurlijk enkel indien de relatie al verziekt is, anders is nog even praten altijd het beste...
t

tomaxbe

Legacy Member
Ze beweerd 150.000 euro te betaald te hebben waarvan automatisch 70.000 euro schulden afgetrokken zou worden.
Ze zegt dit gekocht te hebben om dat men anders het huis openbaar ging verkopen.
Ik vind dit gewoon een rare situatie en ik kan fout zijn, maar een woord is maar een woord.
m

mrc

Legacy Member
Wat bedoel je met die schulden ? Moest je vader je zus nog 70.000 euro ? Of had je vader 70.000 euro schuld aan anderen en werden die aangevuld door de 150.000 die je vader van je zus kreeg ?
Sowieso is er niets illegaals om de verkoopsovereenkomst te mogen zien, dat boekhouderexcuus is zever. Meer zelfs: een boekhouder heeft daar niks in te beslissen.
t

tomaxbe

Legacy Member
Mijn vader had schulden op de lening die hij achterstond en op nog wat andere zaken, niet aan mijn zus.
Zij beweerd 150.000 euro betaald te hebben waar men 70000 euro schulden van afgetrokken heeft.
H

Herman De Croo

Legacy Member
Best toch gewoon aan je vader vragen? Je zus liegt alleszins
m

makila

Legacy Member
mrc zei:
Maar er zijn regels hoeveel hij procentueel mag weggeven
Klik om te vergroten...
2 kinderen = 1/3de kan worden weggeschonken. Zus kan per testament dus 1/3 + 1/2 van de overschot verkrijgen = 2/3. 1/3de van je vader zijn bezittingen is minimaal voor TS.

Bij 3 kinderen, is dat 2/4de en 2x 1/4de ..

mrc zei:
Naar een erfenis toe is er in feite voor jou niets veranderd: je vader had een grond van een bepaalde waarde, nu heeft hij dat geld. Weinig mis mee, ..
Klik om te vergroten...
En als vader nu zijn zoon wil kloten dan gaat die naar het casino en tegen dat ie dood is, is dat geld tot de laatste cent op.
Zijn zus heeft dan alle bezittingen verkregen, hijzelf: Niks, want alles is op.
m

mrc

Legacy Member
Klopt. Kan je ook niet zo gek veel tegen doen denk ik. Maar voor zo'n dingen moet je eigenlijk bij een notaris zijn ipv 9-lives :-)
I

Intergalactic

Legacy Member
Kopie van de verkoopakte vragen? Kan je die niet ergens, al dan niet tegen betaling, laten opvragen?
D

Darkseid

Legacy Member
JPV zei:
Op datum overlijden van je vader zal je dit kunnen aanvechten. Neem op dat moment best een eigen notaris eens het over zo'n bedragen gaat. Neem nu zo gedetailleerd mogelijk foto's van de bouwgrond/woning, stuur die aangetekend op naar jezelf en open die brief niet. Dan heb je ongeveer bewijs van wat er toen op die grond gebouwd was.

Je kan daarnaast ook je zus een aangetekende zending sturen waarin je aangeeft dat je verneemt dat ze bouwgrond X met woning Y gekocht heeft van je vader en dat je vermoed dat de prijs lager is dan de werkelijke waarde van de grond/woning. In bijlage haar dezelfde foto's opsturen. Je kan ook aangeven dat je de fiscus zal inlichten over vermoedelijke fraude (minder registratierechten, ...).

Natuurlijk enkel indien de relatie al verziekt is, anders is nog even praten altijd het beste...
Klik om te vergroten...

Serieus? Kunt ge zoiets pas aanvechten wanneer de vader overleden is?
J

JPV

Legacy Member
Darkseid zei:
Serieus? Kunt ge zoiets pas aanvechten wanneer de vader overleden is?
Klik om te vergroten...
Enkel dan nog indien je minder dan 1/3e van de echte waarde van de totale erfenis krijgt. (Bij twee kinderen)

Ik zie trouwens niet in waarom je dat vooraf zou geregeld willen zien, stemmen gaan eerder voor een totale vrijheid voor de vader (om dus vrij goedkoop te verkopen of te schenken en zo een of meerdere kinderen te benadelen)
t

tomaxbe

Legacy Member
De kans is groot dat het geld van vader op is tegen dat gij komt te sterven.
De zus is koppig en wil dit niet tonen aangezien er aandelen van haar vriend in zitten. Is haar privacy zegt ze.
Volgens mij heeft dit een reukje. Ik kan uiteraard ook mis zijn maar waarom dan zo moeilijk doen.
N

Natjim

Legacy Member
Tja ge moogt toch met hetgeen waar ge zelf voor gewerkt hebt toch zelf mee doen wat ge wilt zeker.
Je zus is niet verplicht in haar privacy te laten kijken dus ze doet niks fout dus welk reukje?
m

mrc

Legacy Member
ach kom, die verkoopsakte laten zien schendt juist niks van privacy... Daar staat het bedrag en de kopers in, meer niet.
En als het eerst was van "dat mag niet van de boekhouder" en nu ist van "privacy van mijn vriend", dan stinkt dat zaakje inderdaad.
t

tomaxbe

Legacy Member
Natjim zei:
Tja ge moogt toch met hetgeen waar ge zelf voor gewerkt hebt toch zelf mee doen wat ge wilt zeker.
Je zus is niet verplicht in haar privacy te laten kijken dus ze doet niks fout dus welk reukje?
Klik om te vergroten...

Natuurlijk moogd ge dat doen, het gaat hem ook daar niet over.
Het feit is dat dit achter de rug geregeld werd, een huis van mijn vader.
Kunt ge dat doen ? Uiteraard.
Is dat de normale gang van zaken in een gezin ? Dacht het niet.
N

Natjim

Legacy Member
En waarom is dat niet de normale gang van zaken?ne mens doet toch met zijn eigendom wat hij wil.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan