Archief - Gemiddeld jaarverbruik energie

Ik ben hier aan het kijken om me in te schrijven voor een groepsaankoop energie (Oost-Vlaanderen), en hierdoor heb ik mn facturen en meterstanden erbij gehaald.

Wij wonen nu 1.5j in dit huis,

12/2010 - 06/2011 ==> Electrabel (160€/m, 430€ opleg)
6/2011 - 7/2012 ==> Luminus (230€/m)

De enige meterstanden die ik direct kon terugvinden waren die van 1/12/2010 (toen we hierin trokken), en die van nu. Op basis daarvan heb ik ons jaarverbruik berekend.

Dit zou zijn:
- Elektriciteit dag: 3212 Kwh
- Elektriciteit nacht: 4818 Kwh
- Gas: 7621 Kwh (657 m³)

Ik heb die gegevens ingegeven op de site van VREG, en daaruit blijkt dat we met dit verbruik, en het feit dat we 230€/m betalen een 760€ zouden moeten terugkrijgen.
Dat lijkt me langs een kant verwonderlijk, maar langs de andere kant logisch.

Die 230€/m is berekend op het verbruik in de 6 maand bij Electrabel (volop winter, en twas toen die strenge winter, dus ons verwarming (zowel op elektriciteit als gas) lag toen bijna constant aan.

Dit zou dus betekenen dat we normaal een 166€/m zouden moeten betalen om ongeveer break-even te draaien.


Nu vraag ik me af, klopt mn redenering?

En, ons verbruik, is da een logisch, gemiddeld verbruik voor:

- Vrijstaand Huis van 1987, dubbel glas, bovenverdieping, 4 slaapkamers (waarvan 2 niet in gebruik), minieme badkamer
- Verwarming: 1 aardgaskachel in living, 2 accumulatievuren (1 in living, en 1 in keuken), en op elke kamer een elektrisch vuurtje
- Gezinsleden: Ik, mn vrouw, zoontje (2.5) en dochtertje (0.8)

Een doorsnee gezin heeft een jaarverbruik van 3.500 Kwh (zie vreg). Jij zit daar zwaar boven. Of je verkwist energie of je hebt een foutje gemaakt bij het overnemen van de cijfers op je factuur.

Bij mijn thuis zaten we vorig jaar rond de 8.800 Kwh. Die zonnepanelen zijn niets te vroeg gekomen.

Het elektrisch verbruik is vrij hoog, het aardgasverbruik vrij laag voor een OB uit jaren 80. Indien de elektrische verwarming regelmatig opstaat lijkt mij dat te kloppen.

Straddle zei:

Bij mijn thuis zaten we vorig jaar rond de 8.800 Kwh. Die zonnepanelen zijn niets te vroeg gekomen.

Klik om te vergroten...

Heb er ook nog aan gedacht om in zonnepanelen te gaan. Het rendement is (was) niet te versmaden. Sinds de aftrekpost echter verdwenen is uit de belastingsaangifte is het toch allemaal net iets minder aantrekkelijk.

Waar je vroeger toch ruim boven de 10% rendement zat, is dit nu toch een heel pak minder. Al kan ik niet onmiddellijk zeggen wat de opbrengst nu zou zijn.

jawadde001 zei:

Heb er ook nog aan gedacht om in zonnepanelen te gaan. Het rendement is (was) niet te versmaden. Sinds de aftrekpost echter verdwenen is uit de belastingsaangifte is het toch allemaal net iets minder aantrekkelijk.

Waar je vroeger toch ruim boven de 10% rendement zat, is dit nu toch een heel pak minder. Al kan ik niet onmiddellijk zeggen wat de opbrengst nu zou zijn.

Klik om te vergroten...

Daar zou je toch van verschieten. Die 40% belastingaftrek was inderdaad een heel mooie aanvulling, maar die heb je niet nodig om (veel) winst te maken. Waar voordien een installatie op zo'n 3 tot 4 jaar terugverdiend was, is dat nu op zo'n 7 jaar. Als je dan weet dat je minstens 25 jaar safe zit, kan je wel tellen hoeveel winst je maakt. En vergeet niet dat de prijs van de elektriciteit enkel maar gaat stijgen.

jawadde001 zei:

Heb er ook nog aan gedacht om in zonnepanelen te gaan. Het rendement is (was) niet te versmaden. Sinds de aftrekpost echter verdwenen is uit de belastingsaangifte is het toch allemaal net iets minder aantrekkelijk.

Waar je vroeger toch ruim boven de 10% rendement zat, is dit nu toch een heel pak minder. Al kan ik niet onmiddellijk zeggen wat de opbrengst nu zou zijn.

Klik om te vergroten...

Idd, ik heb het hier toen ook nog bekeken, dat lag toen verdomd hoog door die subsidies. Ik vond het al wat gek dat dat de overheid hier ineens met zoveel geld ging gooien voor wat zonnepanelen op je dak te leggen.
Enkel weer lomp van Freya dat ze bedrijven onbeperkt zonnepanelen liet plaatsen. Ik dacht dat Katoennatie een honderdtal voetbalvelden vol heeft laten zetten met zonnepanelen.

Ofwel heb je een fout gemaakt bij je berekening, ofwel verbruik je echt ziek veel energie en gas. Maar als je gewoon je totale verbruik (meter vandaag min meter begin) door het aantal maanden deelt waarop dat verbruik betrekking heeft, en het vervolgens maal 12 doet, heb je een goede schatting van je jaarverbruik. Dus dat zal waarschijnlijk wel kloppen allemaal.

Wat natuurlijk veel elektriciteit verbruikt zijn die elektrische verwarmingen, zowel accumulatie en direct (vooral direct!). Een huis verwarmen op elektriciteit is inderdaad duurder, maar als je huis er niet op voorzien is, is het een slecht idee. Ik spreek hierbij over gepaste isolatie.

En ik snap eerlijkgezegd ook niet waarom je elektrische verwarming nodig hebt als je op gas stookt? Is dat niet genoeg dan? Natuurlijk, als je vrouw bijv. niet werkt en de hele dag thuis is, dan verandert er natuurlijk wel wat op de factuur . Uiteraard geen verwijt op huisvrouwen, maar ik wil maar zeggen: dat brengt ook wel enkele extra kosten met zich mee. Maar ik weet dus niet of dat bij jou inderdaad het geval is, want je energieverbruik ligt inderdaad zeer hoog.

Ik zou beginnen denken aan:
- goedekopere leveranciers
- zuiniger leven

Riverdale27 zei:

En ik snap eerlijkgezegd ook niet waarom je elektrische verwarming nodig hebt als je op gas stookt? Is dat niet genoeg dan?

Klik om te vergroten...

Lijkt me evident. Hij heeft enkel gasverwarming beneden en niet op de slaapkamers. Als hij die wil verwarmen, zal het dus elektrisch moeten.

_Robo_ zei:

Lijkt me evident. Hij heeft enkel gasverwarming beneden en niet op de slaapkamers. Als hij die wil verwarmen, zal het dus elektrisch moeten.

Klik om te vergroten...

Is het dan niet te overwegen om op die kamers een verwarming te installeren? Op termijn moet zo'n investering toch wel renderen neem ik aan... Want elektriciteit in een huis dat geen isolatie heeft voor zo'n verwarming, dat levert heavy kosten op, zoals je kan zien.

Eventjes op enkele zaken antwoorden:

tommie314 zei:

Jouw elektriciteitsverbruik is abnormaal hoog (2 a 3 keer normaal gezin). Komt door het gebruik van elektriciteit door de verwarming, dat is een echte nachtmerrie. Probeer die elektrische vuurtjes buiten te gooien.

Klik om te vergroten...

Die elektrische vuurtjes worden zo goed als nooit gebruikt. Enkel als het 'snachts vriest, staan ze 'snachts heel lichtjes aan op de kamer van ons zoontje.
Dat vuurtje op ons kamer zet mn vriendin enkel aan als ze ons dochtertje borstvoeding geeft. (haar borsten zijn extreem gevoelig voor de koude)

jawadde001 zei:

Een doorsnee gezin heeft een jaarverbruik van 3.500 Kwh (zie vreg). Jij zit daar zwaar boven. Of je verkwist energie of je hebt een foutje gemaakt bij het overnemen van de cijfers op je factuur.

Klik om te vergroten...

Het zal wel dat eerste zijn denk ik.. Met 2 kleine kindjes zet je de verwarming al snel iets hoger. Ook hebben we vaatwas, wasmachine, droogkast, ...

LSDsmurf zei:

Het elektrisch verbruik is vrij hoog, het aardgasverbruik vrij laag voor een OB uit jaren 80. Indien de elektrische verwarming regelmatig opstaat lijkt mij dat te kloppen.

Klik om te vergroten...

Aardgasverbruik is 1/4 van ons vorig huis (OB van 1900 )
Maar idd, in de winter zetten we de accumulatievuren aan. We gebruiken de gasverwarming enkel in tussenseizoen, en om bij te verwarmen als die accumulatie niet genoeg meer geeft

Riverdale27 zei:

Ofwel heb je een fout gemaakt bij je berekening, ofwel verbruik je echt ziek veel energie en gas. Maar als je gewoon je totale verbruik (meter vandaag min meter begin) door het aantal maanden deelt waarop dat verbruik betrekking heeft, en het vervolgens maal 12 doet, heb je een goede schatting van je jaarverbruik. Dus dat zal waarschijnlijk wel kloppen allemaal.

Wat natuurlijk veel elektriciteit verbruikt zijn die elektrische verwarmingen, zowel accumulatie en direct (vooral direct!). Een huis verwarmen op elektriciteit is inderdaad duurder, maar als je huis er niet op voorzien is, is het een slecht idee. Ik spreek hierbij over gepaste isolatie.

En ik snap eerlijkgezegd ook niet waarom je elektrische verwarming nodig hebt als je op gas stookt? Is dat niet genoeg dan? Natuurlijk, als je vrouw bijv. niet werkt en de hele dag thuis is, dan verandert er natuurlijk wel wat op de factuur . Uiteraard geen verwijt op huisvrouwen, maar ik wil maar zeggen: dat brengt ook wel enkele extra kosten met zich mee. Maar ik weet dus niet of dat bij jou inderdaad het geval is, want je energieverbruik ligt inderdaad zeer hoog.

Ik zou beginnen denken aan:
- goedekopere leveranciers
- zuiniger leven

Klik om te vergroten...

Gasvuur verwarmt enkel de living e. En die elektrische vuurtjes gebruiken we niet zoveel (zie eerste reactie hierboven)

Ik werk trouwens in ploegen, en ben bijgevolg dikwijls overdag thuis, mn vriendin werkt 4/5.
Er is hier eigenlijk per dag max 6u niemand thuis.

En idd, goedkopere leveranciers zijn we naar aan het uitkijken (die groepsaankoop), zou ons ong 250€ per jaar moeten opleveren). En zuiniger leven, tjah, zoals gezegd, met kleine kindjes zet je de verwarming al eens sneller wat hoger.

Riverdale27 zei:

Is het dan niet te overwegen om op die kamers een verwarming te installeren? Op termijn moet zo'n investering toch wel renderen neem ik aan... Want elektriciteit in een huis dat geen isolatie heeft voor zo'n verwarming, dat levert heavy kosten op, zoals je kan zien.

Klik om te vergroten...

Da is inderdaad te overwegen, maar het is een huurhuis.
Stel dat we dit huis ooit kunnen kopen (en daar hoop ik lichtjes op), dan overwegen we zeker om een volledig nieuw verwarmingssysteem te installeren. (Centrale verwarming op aardgas)






Dat ons verbruik hoger ligt dan het gemiddelde had ik wel gedacht. Maar het kan ook een licht vertekend beeld geven, aangezien ik alles berekend heb op 1.5j, en dus 2 winters meegenomen heb. Moest ik het echt op 1j of 2j berekenen, het gemiddelde zou iets lager liggen denk ik. Maar dat verklaart uiteraard niet dat we zoveel meer verbruiken dan gemiddeld e.

In een huurhuis is het inderdaad niet de moeite om zoiets te overwegen. Die investering zou dan volledig door de huurbaas gedaan moeten worden en die heeft er uiteraard geen belangen bij. Als je het huis ooit koopt moet je zeker die verwarming omvormen want je gebruikt toch echt wel teveel, en dat is jammer van het geld.

Als je twee winters hebt meegenomen in je berekening (waarvan ééntje toch echt wel streng, die van 2010-2011) dan gaat je schatting op jaarbasis inderdaad te hoog zijn, want je hebt ook die tweede zomer nodig om het winter-effect te compenseren.

Verder moet je eens bekijken of je niet kan besparen door zoveel mogelijk op gas te verwarmen (waar mogelijk natuurlijk) en zo weinig mogelijk op accumulatie of direct. Ik heb een sterk vermoeden dat zoiets minder geld zou kosten. Ikzelf zou alvast niet de neiging hebben om licht te stoken op gas en zwaar op elektriciteit. Eerder omgekeerd: zoveel mogelijk op gas.

Verder moet je absuluut denken aan overstappen. Eneco biedt hele mooie prijzen tegenwoordig, is volledig duurzaam en heeft zijn prijzen niet verhoog op 1 april. Ik ga er zelf binnen 3 maanden ook naartoe.

Los van dit alles vind ik nog steeds dat je zeer veel gebruikt. Vergelijk het met mijn situatie:

- Een groot open huis in centrum Leuven (we huren). De living is groot en open, de belangrijkste radiator staat onder de trap en dus een groot deel van de warmte gaat meteen naar boven (naar tweede en derde verdiep). Op dat vlak dus al niet meteen zuinig.
- Als het écht koud is stoken we een hele hoop gas op.
- We zijn met 3 die zich bijna dagelijks douchen, plus vriendinnen die zich af en toe bij ons douchen.
- We hebben een wasmachine, een droogkast en een vaatwasser, een boiler in de keuken voor het water, een oude dikke TV, mijn PC met een 800 watt voeding en twee videokaarten, nog 2 laptops die vaak insteken, etc...

En ons verbruik is als volgt:
- 1600 kWh dagstroom
- 2000 kWh nachtstroom
- 14500 kWh gas

Dus als je vergelijkt ligt je toch ook wel hoog. Je kan echt mooi besparen door te kijken waar het allemaal zuiniger kan.

22 000 Kwh jaarlijks verbruik.
Huis wordt ook volledig met elektriciteit verwarmd

gumball4000 zei:

22 000 Kwh jaarlijks verbruik.
Huis wordt ook volledig met elektriciteit verwarmd

Klik om te vergroten...

Wow, is dat niet gigantisch veel? En duur?

ik ken personen die een verbruik van +-18000 kw, verwarming + warm water door warmtepomp in de grond (in tuin)

tommie314 zei:

22 000 Kwh elektriciteit per jaar? Da's 4000 euro he...

Klik om te vergroten...

Inderdaad (ik was ook aan het twijfelen, maar zag mn vader papieren van het VREG afprinten waar elke leverancier minstens 4000euro vraagt).

Damn 333 euro per maand. Dat is ziek veel! Hebben jullie speciale isolatie daarvoor soms?

Mja, elektrisch verwarmen zou ongeveer 3x duurder zijn in verbruik dan gas, dan kom je snel aan zo'n bedragen.

gumball4000 zei:

22 000 Kwh jaarlijks verbruik.
Huis wordt ook volledig met elektriciteit verwarmd

Klik om te vergroten...

Dan moet je toch al 6 of 7 elektrische vuren hebben die een groot deel van de tijd staan te draaien, me dunkt. Deze winter stonden er bij mijn thuis soms 3 elektrische vuren tegelijk te draaien, maar wij komen op het einde van het jaar nog niet boven de 9 kwh uit ...

We wonen in een houten huis, ik weet niet of dit positief/negatief is voor de isolatie tussen de ruimtes.
De living heeft een plafond van 7m hoog (warmte stijgt, dusja =/).

De living heeft 3 verwarmingen, keuken 1, 2 in de slaapkamers tezamen en de badkamer 1. Dan nog 1 in de bureau (die tevens een open balkon is op de living). Dus we zitten aan 7 verwarmingen die in de winter aanstonden. De hal was in de winter niet verwarmd, mn ouders hun kamer ook niet, garage en berging ook niet.
In die ruimtes was het hooguit 14°c.
En als ik me douche zet ik ook een elektrisch vuurtje aan..


Seg kan iemand mij eens deze onzin eens uitklaren?
We hebben een 46" TV.. mijn vader is soms een 30min ergens heen (soms brengt hij mijn broer in stad) en laat hij de televisie branden, omdat het zogezegd amper meer verbruikt dan in stand-by..wtf is dat nu waar of dikke onzin?
Want als ik de TV dan uitzet (kwestie van te besparen), wordt hij boos --'. Maar Als hij hoge rekeningen krijgt zegt hij wel dat ik minder moet verbruiken _o_