Archief - Gepakt met MDMA (Belgïe 2015)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Recipe4hate

Legacy Member
MrSoeplepel zei:
Als ge daarmee achter het stuur kruipt of één of andere stommiteit mee begaat, dan ja.
Dit snap ik niet goed.
Waarom moet iemand die straalbezopen is eerst achter het stuur kruipen vooraleer hij een zware boete krijgt en moet iemand nog maar iets van drugs in zijn zakken hebben en hij kan al een verklaring gaan afleggen?
Heb het hier niet over dealers enz en ik keur drugs absoluut niet goed... maar eerlijk is het toch niet.

En daarbij: iedereen begaat in zijn jeugd wel al eens fouten. Moet hij daarom al direct worden afgeschoten?
Ik heb ook kameraden gehad die eens een bolletje namen als we op stap gingen. Hebben nu allemaal werk, een vrouw, een huis, ...

Ruben666

Legacy Member
-purplehaze- zei:
Nog nooit mdma gedaan. Lijkt mij wel iets om eens te gebruiken bij een stomende vrijpartij!

Tong en vingers paraat houden dan (de rest, het brein voorop, durft namelijk al eens dromerig weg te drijven :"p).

Soeplepel

Legacy Member
Recipe4hate zei:
Dit snap ik niet goed.
Waarom moet iemand die straalbezopen is eerst achter het stuur kruipen vooraleer hij een zware boete krijgt en moet iemand nog maar iets van drugs in zijn zakken hebben en hij kan al een verklaring gaan afleggen?
Heb het hier niet over dealers enz en ik keur drugs absoluut niet goed... maar eerlijk is het toch niet.

En daarbij: iedereen begaat in zijn jeugd wel al eens fouten. Moet hij daarom al direct worden afgeschoten?
Ik heb ook kameraden gehad die eens een bolletje namen als we op stap gingen. Hebben nu allemaal werk, een vrouw, een huis, ...

Openbare dronkenschap is als ik mij goed herinner ook verboden.

Denk nu niet dat het zijn eerste keer is. Daarbij zal hij, eens hij inziet dat alles qua boete en straf meevalt, gewoon verder doen. Pure meeloperij.

Alteration

Legacy Member
MrSoeplepel zei:
Openbare dronkenschap is als ik mij goed herinner ook verboden.

Denk nu niet dat het zijn eerste keer is. Daarbij zal hij, eens hij inziet dat alles qua boete en straf meevalt, gewoon verder doen. Pure meeloperij.


En die uitspraken zijn gefundeerd op?

Ruben666

Legacy Member
Duidelijk geen psychonaut, maar eerder een Engdenker, onze soeplepelmeneer ;).

Recipe4hate

Legacy Member
MrSoeplepel zei:
Openbare dronkenschap is als ik mij goed herinner ook verboden.

Denk nu niet dat het zijn eerste keer is. Daarbij zal hij, eens hij inziet dat alles qua boete en straf meevalt, gewoon verder doen. Pure meeloperij.

Openbare dronkenschap is 'verboden' ja. Hoeveel keer zal je hiervoor een boete krijgen of zal je papier van GGEZ om zeep zijn?
Ik ben wel akkoord dat er zwaarder gestraft moet worden bij recidivisten. Dan heb ik plots ook geen medelijden meer. Maar een eerste keer... kom zeg

Sick`

Legacy Member
MrSoeplepel zei:
Als ge inderdaad al moet vragen "wat moet ge dan met uw leven doen", dan is drugs misschien wel een oplossing voor u aangezien ge zelf niets uit uw leven kunt halen. Dan maar met een middel dat je wel gelukkig maakt. Zielig.

Jij bent echt een held in vooroordelen :)

Mijn leven bestaat uit leuke dingen doen. Daar hoort voor mij af en toe eens een glaasje bij. Ik kan mij voorstellen dat dit bij iemand anders een joint of MDMA is.
Voor een ander is dat nutteloos en zal snel zeggen dat ik niets met mijn leven doe... maar voor mij is dat een aangename manier om de tijd hier door te komen. Is dat dan zielig? :)

En wie zegt dat MDMA gelukkig maakt? En wat als je lichaam nu niet de nodige stoffen aanmaakt om jezelf gelukkig te kunnen voelen en je hebt daat een geneesmiddel voor nodig? Ben je dan ook zielig?

En zeg mij nu ne keer .. wat doe jij eigenlijk met je leven? :) Want je hebt blijkbaar toch nog tijd genoeg om hier wat te komen trollen :)

likes to kill

Legacy Member
Normaal zal je uitgenodigd worden om een verklaring af te leggen. Je bent niet verplicht hierop te reageren doch mogelijk zal je geseind worden als je niet op de uitnodiging(en) reageert. JE hebt hierbij recht op een voorafgaand overleg met een raadsman (geen bijstand tijdens het verhoor), het is niet veprlicht hiervan gebruik te maken.

Enkel veroordelingen komen terecht op het attest goed gedrag en zeden. Dus indien het Parket een minnelijke schikking voorstelt en je deze betaalt, komt hiervan geen vermelding.

makila

Legacy Member
MrSoeplepel zei:
Openbare dronkenschap is als ik mij goed herinner ook verboden.
Dronken met de fiets rijden is nog altijd beter als met de wagen, echter ook met de fiets is dronken rijden strafbaar

Ik herinner nog goed dat mijn ouders zeiden: Wil je drinken, neem dan de fiets! Mij is vroeger altijd aangeleerd dat met de fiets dronken rijden OK was
Ik herinner nog goed dat ik een jaar of 20 was en er een discussie ontstond.
Een vriend merkte op dat met de fiets dronken rijden ook strafbaar is. Ik wist dat dus NIET (neen echt niet ..)
Iedereen lachte me toen uit, dat ik dit niet wist - maar ja - niemand had ooit gezegd tegen mij dat dit niet OK was. In tegendeel.
Dan sta je daar ook nooit bij stil.

Dronken te voet is nog altijd beter als met de fiets, echter te voet + dronken is eveneens strafbaar.
Je kan voor vervoer zorgen, maar dan moet je wel het café/bar waar je drinkt verlaten. Die ene seconde dat je je in openlucht bevindt ben je volgens de wet ook strafbaar. ;)

Würzel

Legacy Member
makila zei:
Dronken met de fiets rijden is nog altijd beter als met de wagen, echter ook met de fiets is dronken rijden strafbaar

Ik herinner nog goed dat mijn ouders zeiden: Wil je drinken, neem dan de fiets! Mij is vroeger altijd aangeleerd dat met de fiets dronken rijden OK was
Ik herinner nog goed dat ik een jaar of 20 was en er een discussie ontstond.
Een vriend merkte op dat met de fiets dronken rijden ook strafbaar is. Ik wist dat dus NIET (neen echt niet ..)
Iedereen lachte me toen uit, dat ik dit niet wist - maar ja - niemand had ooit gezegd tegen mij dat dit niet OK was. In tegendeel.
Dan sta je daar ook nooit bij stil.

Dronken te voet is nog altijd beter als met de fiets, echter te voet + dronken is eveneens strafbaar.
Je kan voor vervoer zorgen, maar dan moet je wel het café/bar waar je drinkt verlaten. Die ene seconde dat je je in openlucht bevindt ben je volgens de wet ook strafbaar. ;)

Ik zag overtijd op TV, de rechtbank, iemand was dronken gevallen met de fiets en de rechter gaf de man rijverbod.

De vraag is nu, mag de man zonder rijbewijs met de fiets rijden?

sneax

Legacy Member
Würzel zei:
Ik zag overtijd op TV, de rechtbank, iemand was dronken gevallen met de fiets en de rechter gaf de man rijverbod.

De vraag is nu, mag de man zonder rijbewijs met de fiets rijden?

In de ruimste zin kan het gaat tot "alle motorvoertuigen" dus bv een brommerke van 25km/h mag niet meer.

Dus voor zover ik weet kunnen ze u niet verbieden om te fietsen?

Encountered

Legacy Member
Het gaat hier wel over MDMA jongens,iemand met een soort gelijk probleem vroeger?

Würzel

Legacy Member
sneax zei:
In de ruimste zin kan het gaat tot "alle motorvoertuigen" dus bv een brommerke van 25km/h mag niet meer.

Dus voor zover ik weet kunnen ze u niet verbieden om te fietsen?

Maar dan is de vraag weer, waarom heeft men zijn rijbewijs afgepakt? Want hij reed op de fiets en was gevallen omdat hij dronken was, zijn rijbewijs is dus afgepakt omdat hij dronken was, want voor de fiets moet je geen rijbewijs hebben.

Dat wil dus zeggen dat men evengoed iemand die dronken op straat loopt zijn rijbewijs kan afpakken.

Würzel

Legacy Member
PyromaN zei:
zo'n kleine hoeveelheid, daar komt gewoon niets van..

Toch maar afwachten nog, want als ik Meneer De Wever goed begrijp dan moeten mensen die betrapt worden met een jointje betalen of voorkomen.

En we weten allemaal dat er in een jointje ook maar een kleine hoeveelheid zit, en toch moeten ze voorkomen.

PyromaN

Legacy Member
Würzel zei:
Toch maar afwachten nog, want als ik Meneer De Wever goed begrijp dan moeten mensen die betrapt worden met een jointje betalen of voorkomen.

En we weten allemaal dat er in een jointje ook maar een kleine hoeveelheid zit, en toch moeten ze voorkomen.

Nog nooit iemand geweten die heeft moeten betalen of moeten voorkomen voor énkel bezit van een kleine hoeveelheid, grotere hoeveelheden of onder invloed in het verkeer wel ja...

makila

Legacy Member
Encountered zei:
Het gaat hier wel over MDMA jongens,iemand met een soort gelijk probleem vroeger?
Identiek dezelfde wetgeving voor openbare dronkenschap gelden eveneens voor MDMA.

De wetgeving:
"Een politierechter kan een rijverbod opleggen van een maand tot levenslang als iemand zich onder invloed van drank, drugs of geneesmiddelen met een voertuig verplaatst. ‘De huidige verkeerswet maakt echter geen onderscheid tussen bestuurders van gemotoriseerde voertuigen, waarvoor al dan niet een rijbewijs is vereist, en niet-gemotoriseerde voertuigen, zoals een fiets, step of rolschaatsen’"


Dwz om even een extreem voorbeeld te geven:
Ben je in je tuin met een grasmaaier je gras aan het afrijden en een agent laat je blazen en betrapt je met MDMA in je lichaam, dan kan een rechter in theorie jou rijbewijs levenslang intrekken. Je kan het daarmee oneens zijn en in praktijk zal dit nog nooit gebeurd zijn. Maar theoretisch kan het dus wel.

Maar goed, eigenlijk ging het over betrapt worden met MDMA in je bezit hier, en niet of je het al dan niet gebruikt hebt .. :)

PyromaN zei:
Nog nooit iemand geweten die heeft moeten betalen of moeten voorkomen voor énkel bezit van een kleine hoeveelheid, grotere hoeveelheden of onder invloed in het verkeer wel ja...
Inderdaad. In praktijk zal TS bij een eerste feit en mits de hoeveelheden klein zijn, er waarschijnlijk vanaf komen met een seponering en/of waarschuwing. In het ergste geval een minnelijke schikking / boete.

Dat TS gedagvaard zou worden, dat geloof ik niet.

rsc

Legacy Member
MrSoeplepel zei:
'k Hoop dat uw attest van Goed Gedrag & Zeden verneukt is.. Doe iets met uw leven en laat dienen bucht voor wat het is
Dit is verzuurd GAS-boete vlaanderen 2015.

makila zei:
Dronken met de fiets rijden is nog altijd beter als met de wagen, echter ook met de fiets is dronken rijden strafbaar
Dronken rondwandelen op straat is ook strafbaar slimmerd.

makila

Legacy Member
rsc zei:
Dronken rondwandelen op straat is ook strafbaar slimmerd.
Een paar zinnen verder zeg ik dat ook. :)
Dus leer VERDER lezen slimmerd ;)

Ik (en zowat iedereen denk ik) vind de Belgische wetgeving op dat gebied een beetje te streng. Iemand die dronken is en té voet, heeft meestal de beste bedoelingen (Die heeft zijn wagen of fiets laten staan) en in theorie kan die ook gewoon zijn rijbewijs kwijtspelen. Dus hoezo goede bedoelingen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan