Archief - gevangenis straf

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bart Religion

Legacy Member
Stimpy zei:
Euhm, ja? 't Is niet dat ge perongeluk een TV steelt hé. Ge breekt iemands woonst binnen, eventueel bedreigt ge de bewoner (of als ie weg is) en ge gaat zijn eigendommen ontvreemden.

Dat is iets anders dan ne keer tegen de kerk pissen hé. Dat is al een serieus zware criminaliteit in mijn ogen.

Van mijn part schieten ze zo mensen gewoon af (ja ik weet dat dit reacties zal uitlokken). Ik heb het niet over iemand die een brood steelt om te overleven. Maar zodra ge bewust andere mensen kwaad berokkent, met voorbedachte rade, dient daar een erg zware straf tegenover te staan.

Zoiets moet gewoon niet gebeuren. Punt.

"'t Is maar een tv." Nee. 't Is inbraak en absoluut gebrek aan respect en het "scum" van de wereld die zo een dingen doen. Onkruid wied ik ook en spuit ik erna nog liefst plat zodat het zeker niet terug komt.

Moest dat nu werken, maar dat doet het niet. "Onkruid" zal op die manier altijd terugkomen ;)

muurbloempje.jpg

TooChé

Legacy Member
dat justitie hier al jaren scheef draait dankzij talrijke organisaties voor de mensenrechten, linkse omhelzingspolitiek en wedstrijden voor om ter meest procedurefouten te vinden, is al lang geen nieuws meer

en nu komen de replies: kunt ge dit bewijzen? zijn daar cijfers voor? bronnen?

den oscar

Legacy Member
TOMM3KE zei:
Een gevangene heeft het hier sowieso beter als een dakloze of arme, denk daar meer eens over na ;)
Jij heeft daar zeker nog nooit gezeten als ik dit lees!!

GuyDebord

Legacy Member
Zillybe zei:
Wat doet een prikbord in een cel ?
Steken ze originele Belgen in dezelfde cel met nieuwe Belgen ? Zo ja, waarom ?

Ivm prikbord: mogelijks gaat het over een sectie/gevangenis zonder gevaarlijke gedetineerden of waar alles relatief rustig verloopt. Mogelijks mogen ze er zaken op zetten met plakband :)

Ivm Belgen en buitenlanders: we zitten met een enorme overbevolking, voornamelijk in de arresthuizen. Het is gewoonweg onmogelijk om voor alle gedetineerden een apart detentietraject/zinvolle dagbesteding en gepaste celmaten te vinden. Als een gedetineerde toekomt is het vaak: "waar is er nog een gaatje?" "Ok, je gaat met persoon x en y de cel in".

De overbevolking is een enorm probleem omdat alle andere aspecten van de gevangenisorganisatie onder druk komen te staan. Het veroorzaakt veel meer stress tussen gedetineerden (en dus agressie), je hebt meer cipiers nodig voor controle, je hebt niet genoeg geneesheren en sociaal werkers die de gedetineerden moeten helpen een job te vinden/af te kicken van drugs/..., je kan niet genoeg werk voorzien voor iedereen, etc.

TOMM3KE

Legacy Member
den oscar zei:
Jij heeft daar zeker nog nooit gezeten als ik dit lees!!

Ik denk dat de gewone burger daar ook niet zit of zal zitten. Ik zat fout door elke gevangenis over dezelfde kam te scheren, je oudere gevangenissen zijn inderdaad alles behalve een pretje. De nieuwere daarentegen, dat lijkt mij toch een ander verhaal. Zeker dat voorbeeld van Haren, het "gevangenisdorp".

Mijn beeld is gevormd door het beeld dat gecreëerd word in de media ..

Black

Legacy Member
TooChé zei:
dat justitie hier al jaren scheef draait dankzij talrijke organisaties voor de mensenrechten, linkse omhelzingspolitiek en wedstrijden voor om ter meest procedurefouten te vinden, is al lang geen nieuws meer

en nu komen de replies: kunt ge dit bewijzen? zijn daar cijfers voor? bronnen?

Nu krijgen we het, het is alweer de fout van de humanisten en linkse mensen.

De dag dat mensen stoppen met links/rechts te denken en eens gewoon gezond verstand gaan gebruiken ongeacht de stroming of politieke voorkeur(iets dat trouwens volledig achterhaald is en van toepassing was in vorige eeuw) zullen we een betere samenleving gaan krijgen.

Op de rest reageer ik later, als k wat meer tijd heb.

Inco

Legacy Member
Black zei:
De dag dat mensen stoppen met links/rechts te denken en eens gewoon gezond verstand gaan gebruiken ongeacht de stroming of politieke voorkeur(iets dat trouwens volledig achterhaald is en van toepassing was in vorige eeuw) zullen we een betere samenleving gaan krijgen.

Volledig mee akkoord, de nieuwe generatie denk al lang niet meer in termen van links en rechts, de verzuiling van de maatschappij is aan het afbrokkelen.

TooChé

Legacy Member
Ik had het niet op de partijen maar eerder op de politieke aanpak (herkansingen, reintegratie in de maatschappij en dergelijke) die altijd sociaal getint is geweest.
Als ge er dan toch aan begint, lap daar dan asielbeleid ook bij!
Nog zo'n factor met stevige invloed (overbevolking)

sandervdw

Legacy Member
Inco zei:
Volledig mee akkoord, de nieuwe generatie denk al lang niet meer in termen van links en rechts, de verzuiling van de maatschappij is aan het afbrokkelen.

En toch is er geen enkele politieke partij die afstapt van de verzuiling. Natuurlijk is het de fout van linkse partijen dat er bepaalde situaties bestaan die je niet echt "normaal" kan bestempelen. Net zoals het de fout is van rechtse partijen dat de gevangenissen overbevolkt zijn... Het 1 gaat nu eenmaal niet zonder het andere.

Black

Legacy Member
Stimpy zei:
Euhm, ja? 't Is niet dat ge perongeluk een TV steelt hé. Ge breekt iemands woonst binnen, eventueel bedreigt ge de bewoner (of als ie weg is) en ge gaat zijn eigendommen ontvreemden.

Dat is iets anders dan ne keer tegen de kerk pissen hé. Dat is al een serieus zware criminaliteit in mijn ogen.

Van mijn part schieten ze zo mensen gewoon af (ja ik weet dat dit reacties zal uitlokken). Ik heb het niet over iemand die een brood steelt om te overleven. Maar zodra ge bewust andere mensen kwaad berokkent, met voorbedachte rade, dient daar een erg zware straf tegenover te staan.

Zoiets moet gewoon niet gebeuren. Punt.

"'t Is maar een tv." Nee. 't Is inbraak en absoluut gebrek aan respect en het "scum" van de wereld die zo een dingen doen. Onkruid wied ik ook en spuit ik erna nog liefst plat zodat het zeker niet terug komt.

Niemand hier ontkent toch dat er een straf moet zijn voor zij die zich misdragen ?
Ik vraag enkel een grotere focus op het VOORKOMEN, ipv GENEZEN. Als ge problemen bij mensen al van de oorpsorng kunt aanpakken, zal het niet zover komen dat die persoon nog gaat ontsporen.

De zoon van Jean Luc de dokter die opgroeit met 2 deftige ouders en een deftige opvoeding zie ik niet onmiddellijk tv's gaan stelen.


Misdadigers afmaken en in de diepste kerkers steken doet men al sinds de oudheid, is de criminaliteit daardoor uitgeroeid ? Verre van.


Een straf moet er zeker en vast zijn, maar eentje die de schuldige persoon beter maakt als zijn straf erop zit. Aan criminelen die naar de gevangenis gaan om er een cursus 'hoe word ik professioneel drugsdealer' te volgen heeft de maatschappij niets. Aan een gedetineerde die na z'n vrijlating wordt opgevolgd (en heropgevoed) en zo normaal gaat werken wel.

TooChé zei:
Ik had het niet op de partijen maar eerder op de politieke aanpak (herkansingen, reintegratie in de maatschappij en dergelijke) die altijd sociaal getint is geweest.
Als ge er dan toch aan begint, lap daar dan asielbeleid ook bij!
Nog zo'n factor met stevige invloed (overbevolking)

Dus het is alweer de fout van de socialisten (de linksen) dus ? Get over it, zowel rechts als links als centrum als extreem zijn niet perse beter of slechter. Zie ze als gelijkwaardig en stop in godsnaam met de zwarte piet door te proberen schuiven aan een bepaalde stroming of groep gewoon omdat ge ze niet kunt hebben.

Zonder de socialisten hadden we de welzijnsstaat van vandaag waarschijnlijk niet gehad. Zonder de rechtse stromingen zou men nog steeds enkel werken in dienst van de staat.

Vrij simplistisch met als moraal; alles heeft z'n voor en nadelen, maar als er morgen een socialist met een deftig idee aankomt of zelfs iemand van het vlaams belang, die persoon krijgt mijn stem of steun voor dat bepaalde punt.

Wat is er mis met het asielbeleid van vandaag ?

TooChé

Legacy Member
Wat ge nu beschreven hebt als de oorsprong of oorzaak van het probleem aanpakken ipv genezen, past perfect in het linkse plaatje? Het werkt niet (en ik beweer niet dat criminelen tegen de muur zetten ook zal werken). Ik zeg enkel dat een rechtse hervorming van justitie het lakse beleid van heden ten daags wel eens zou kunnen ten goede komen.
Verder is overbevolking een van de oorzaken waarom justitie (strafuitvoering) scheef draait. Asielbeleid is vormt daar al (imo) een logische stap in de goede richting, namelijk het laten uitvoeren van de straf in land van herkomst. Waarover ze dus al enige tijd spreken, maar nog geen concrete makkelijke procedure voor bestaat en dus nog steeds niet toegepast wordt

Bart Religion

Legacy Member
Justitie "links". Gekker moeten uitspraken niet worden.

Of misschien het opdelen van gevangenissen in "links" als "rechts" wat nogal verkeerd is. Alsof goeie gevangenissen links zijn en slechte rechts. :crazy:

Tr1ploid

Legacy Member
TooChé zei:
Wat ge nu beschreven hebt als de oorsprong of oorzaak van het probleem aanpakken ipv genezen, past perfect in het linkse plaatje? Het werkt niet (en ik beweer niet dat criminelen tegen de muur zetten ook zal werken). Ik zeg enkel dat een rechtse hervorming van justitie het lakse beleid van heden ten daags wel eens zou kunnen ten goede komen.

Ik vraag me af wat een 'rechts' beleid is als het gaat om gevangenissen. Meer geld spenderen aan gevangenissen (en het leven in de gevangenissen dus verbeteren, simpelweg al door overbevolking tegen te gaan) of minder geld geven?

Riverdale27

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Ik vraag me af wat een 'rechts' beleid is als het gaat om gevangenissen. Meer geld spenderen aan gevangenissen (en het leven in de gevangenissen dus verbeteren, simpelweg al door overbevolking tegen te gaan) of minder geld geven?

Rechts komt eigenlijk neer op meer verantwoordelijkheid bij het individu leggen, en dus alles dat daarbij komt kijken. Zal dus sowieso strenger zijn qua individuele schuld.

TooChé

Legacy Member
Sorry Bart Religion, ik probeer het de volgende keer nog wat eenvoudiger uit te drukken. What Riverdale says...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan