Archief - Geweigerd door portiers omdat we Marokkanen zijn
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
halfvol
Legacy Member
DahBrain zei:
Dus iemand die per definitie veel drinkt is een ruziemaker ? Kan je dit bewijzen met wetenschappelijke cijfers ? Wat voor u bezatten betekent kan voor mij vijf Gin-Tonics en een pint betekenen, en daar kan ik dan nog net op mijn benen staan. Dus dit is een relatief gegeven. Maar ik begrijp dat de argumenten op aan het geraken zijn en dat daardoor heel mijn bijdrage volledige uit de context gerukt wordt. Nog even en we zitten bij de Koning.
DahBrain
Legacy Member
halfvol zei:
Allez swat ... ik ben er een woordje vergeten tussen te zetten blijkbaar ... " zou kunnen gestart hebben " 0.o
Wetenschappelijke cijfers? Waarom moet iemand wetenschappelijk bewijzen om zijn mening te geven ?
Wanneer ik een stapke zette in leuven met een paar marokaanse vrienden/collega's, zei hij dat hij niet mocht drinken uit zijn geloof uit ... dus ik veronderstel dat jij katholiek opgevoed zijt ...
Wat ik dan niet snap is, wanneer je al een paar keer geweigerd geweest zijt in die "nietgenoemde" plaats, dat je er uberhaubt toch wou binnen zijn.
Niet dat ik moet weten wat je daar verloren bent of ging zoeken -want dat interesseert mij totaal niet- dat je dan toch een 2e keer op dezelfde steen ging stampen .... de meeste gaan gewoon naar de volgende tent waar ze wel geapprecieerd worden.
Alcair
Legacy Member
Ik vind het thans fascinerend dat zon onderwerp snel polariseert 
Los van het feit of de gebeurtenissen nu racisme waren of niet, vind ik gwn dat de op dramatiseert voor nix.
Er zijn hier genoeg mensen die tevens wel eens geweigerd zijn geweest om een varia aan redenen en die hebben het ook overleefd zonder rechtszaken.
Los van het feit of de gebeurtenissen nu racisme waren of niet, vind ik gwn dat de op dramatiseert voor nix.
Er zijn hier genoeg mensen die tevens wel eens geweigerd zijn geweest om een varia aan redenen en die hebben het ook overleefd zonder rechtszaken.
halfvol
Legacy Member
DahBrain zei:
Moet niet. Maar dan hecht ik er ook niet veel belang bij. Waarom altijd die vergelijking met andere moslims ? Ik vergelijk u toch ook niet met katholieken of protestanten ? Drinken mag in de Islam niet en mijn vader gaat vijf keer op een dag naar de moskee, mijn zus mag van mijn ouders ook geen hoofddoek dragen als ze naar het school gaat omdat onderwijs niks met religie te maken heeft en terecht, ik mag een Belgische lief hebben, enz.
We mogen doen en laten wat we willen op voorwaarde dat je respect toont voor je medemens mag dat ook in de tegenovergestelde richting ?
@ JPV: mag hier een slot op ?
Apple
Legacy Member
De vergelijking? Dat moslims altijd in hun/een slachtofferrol kruipen en het 1ste waarmee ze altijd afkomen; racist/racisten, hangt de spuigaten uit.
Ik heb het hier gepost wat ik vroeger ben tegen gekomen, wat moest ik dan zeggen maar niet 1 hier heeft geantwoord omdat ze weten dat ik 100% gelijk heb.
Ik heb het hier gepost wat ik vroeger ben tegen gekomen, wat moest ik dan zeggen maar niet 1 hier heeft geantwoord omdat ze weten dat ik 100% gelijk heb.
Apple
Legacy Member
SinDweller zei:Het was geen 'aanval' op u, voor alle duidelijkheid, voor mij schrijft ieder hoe hij of zij wilt. Drie jaar geleden zou ik mss nog de grammar nazi uitgehangen hebben, nu ben ik daar mee gestopt.
Punt is wel, halfvol beheerst het Nederlands imo meer dan voldoende, maar blijkbaar vinden enkelingen het toch nodig om op de minste foutjes te kakken omdat het zogezegd "typische allochtonenfouten" zijn. Als ze zelf de ene na de andere fout maken, is dat dan "omdat het sneller typt" of zoiets.
Fair enough, maar er zijn genoeg autochtonen die het Nederlands zeker niet machtiger zijn dan halfvol, en ja gij zijt daar een goed voorbeeld van, met uw neiging om bepaalde tussenwoorden gewoon weg te laten altijd. Verder bedoel ik daar niets negatief mee, ge doet uw goesting maar voor mijn part.
Azo; dus omdat "anderen" zo bezig zitten..................................
Ga niet mij gaan vernoemen want ik heb niet op een ander zitten schieten over taalfouten.
Je bent een grammer nazi
.Ps; zoals gezegd; no hard feelings.
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.