Archief - Het recht op vrije beweging

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Rubenowns

Legacy Member
Een recht dat wij als Belg hebben in België is het recht op vrije beweging.

Nu ik ben onglangs tegengehouden geweest bij een politiecontrole die een inbraakpreventie bleek te zijn.

Ik rijd zelf met een C30 dus dat is een kleine coupe met open super kleine koffer.

Is dat dan niet mijn recht op vrije beweging ontnemen? Want waarom zou ik nu gaan inbreken met een c30? Past amper 2 bakken bier in :) dus moest ik al materiaal meenemen om in te breken zou ik niets meer kunnen meenemen eens gestolen :D

Ik vraag gewoon om meningen van mensen die de wet daaromtrent iets of wat kennen.
Het is zeker mijn bedoeling niet om een grote mond op te zetten tegen de politie, want ik probeer altijd goed mee te werken als er controle is.

Het is eigelijk meer curiositeit.
M

Mus

Legacy Member
En elke inbreker moet ne Pool zijn in een camionette met liefst nog een buitenlandse plak?

Wat is het nut van zulke preventie als ze enkel wagens tegenhouden die er mogelijk verdacht uitzien? Natuurlijk worden die er zeker tussen uit gehaald, maar even goed 'normale' personenwagens.
Plus hoeft er bij een inbraak niet altijd een TV van zoveel inch gestolen worden, juwelen en cash is waardevoller, makkelijker te vervoeren en minder opvallend. Daar hebt ge dus heus geen grote koffer voor nodig.
Z

Zegermeister

Legacy Member
Komt dat niet op hetzelfde neer als een alcoholcontrole? Er wordt je nauwelijks een recht ontnomen, je wordt gewoon even opgehouden. Het is niet dat je dan niet meer vrij mag bewegen, behalve natuurlijk als je gestolen voorwerpen zou bijhebben, maar dan heb je natuurlijk wel een misdaad begaan ;)
F

Fox Mulder

Legacy Member
Er zijn genoeg domme criminelen die dommere dingen zouden doen dan "met een C30 inbreken"
J

Jondros

Legacy Member
-purplehaze- zei:
Een recht dat wij als Belg hebben in België is het recht op vrije beweging.

Nu ik ben onglangs tegengehouden geweest bij een politiecontrole die een inbraakpreventie bleek te zijn.

Ik rijd zelf met een C30 dus dat is een kleine coupe met open super kleine koffer.

Is dat dan niet mijn recht op vrije beweging ontnemen? Want waarom zou ik nu gaan inbreken met een c30? Past amper 2 bakken bier in :) dus moest ik al materiaal meenemen om in te breken zou ik niets meer kunnen meenemen eens gestolen :D

Ik vraag gewoon om meningen van mensen die de wet daaromtrent iets of wat kennen.
Het is zeker mijn bedoeling niet om een grote mond op te zetten tegen de politie, want ik probeer altijd goed mee te werken als er controle is.

Het is eigelijk meer curiositeit.
Klik om te vergroten...

Je bent erna toch gewoon mogen doorrijden? Waarom zou je dan geen recht van vrije beweging hebben? Die 5 min dat je gecontroleerd bent?
R

Rubenowns

Legacy Member
Jondros zei:
Je bent erna toch gewoon mogen doorrijden? Waarom zou je dan geen recht van vrije beweging hebben? Die 10 min dat je gecontroleerd bent?
Klik om te vergroten...

In principe wel ja.

Again niet anti politie of controles wou gewoon bepaalde aspecten van onze rechten vergelijken met de rechten die ze in de U.S. hebben i.v.m bewegingsvrijheid.

Rechtstudenten, advocaten als er op het forum zitten mogen gerust hun mening geven ;)
M

ManhunteR

Legacy Member
los van uw rechten , waar de laatste tijd nogal veel mee geschermd wordt, hebt ge ook plichten, waaronder de plicht u aan controle door de politie te onderwerpen indien hiertoe aangemaand wordt.
R

Rubenowns

Legacy Member
ManhunteR zei:
los van uw rechten , waar de laatste tijd nogal veel mee geschermd wordt, hebt ge ook plichten, waaronder de plicht u aan controle door de politie te onderwerpen indien hiertoe aangemaand wordt.
Klik om te vergroten...

Lol veel met geschermd? Zonder uw rechten ben je niks.

Ik besef dat ze mij gerust mogen controleren. Maar wat zegt de wet daarover? Staat er iets zoals probable cause in onze wet tekst?
M

ManhunteR

Legacy Member
ja er wordt veel mee geschermd. Zonder rechten ben je niets, maar veel mensen vergeten dat rechten en plichten hand in hand gaan.

en zoals je zelf zegt : ze mogen je gerust controleren
R

Rubenowns

Legacy Member
Op welke grond dan?
Eens ze mij tegengehouden hebben, ik heb mijn pas gegeven en ze hebben geen melding dat ik al iets uitgestoken heb in mijn leven.
Waarom is er dan nog een reden om mij verder te willen controleren?
l

likes to kill

Legacy Member
Omdat je zou kunnen liegen?

Wet op het politieambt: Art. 29
De politieambtenaren kunnen overgaan tot het doorzoeken van een voertuig of enig ander vervoermiddel zowel in het verkeer als geparkeerd, op de openbare weg of op voor het publiek toegankelijke plaatsen indien zij, op grond van de gedragingen van de bestuurder of de passagiers, van materiële aanwijzingen of van omstandigheden van tijd of plaats redelijke gronden hebben om te denken dat het voertuig of vervoermiddel werd gebruikt, wordt gebruikt of zou kunnen worden gebruikt :
1° om een misdrijf te plegen;
2° om opgespoorde personen of personen die aan een identiteitscontrole willen ontsnappen een schuilplaats te geven of te vervoeren;
3° om een voor de openbare orde gevaarlijk voorwerp, overtuigingsstukken of bewijsmateriaal in verband met een misdrijf op te slaan of te vervoeren.
Zij kunnen dit eveneens wanneer de bestuurder weigert te laten controleren of zijn voertuig in overeenstemming is met de wet.
Klik om te vergroten...
M

ManhunteR

Legacy Member
grapjas, op die manier kan geen enkele beginnende (of nog nooit betrapte) crimineel gepakt worden.

Zij hebben het recht om u beroepshalve te controleren vanuit het mandaat dat ze hebben gekregen, net zoals gij de plicht hebt om dat toe te laten.

ik ga het hierbij laten
R

Rubenowns

Legacy Member
indien zij, op grond van de gedragingen van de bestuurder of de passagiers, van materiële aanwijzingen of van omstandigheden van tijd of plaats redelijke gronden hebben om te denken dat het voertuig of vervoermiddel werd gebruikt, wordt gebruikt of zou kunnen worden gebruik

Probable cause dus danku ;)
M

Muscleduck

Legacy Member
likes to kill zei:
Omdat je zou kunnen liegen?

Wet op het politieambt: Art. 29
Klik om te vergroten...

Dus ze kunnen overgaan tot controle indien je een controle weigert? Hoe belachelijk... Er is dus niks dat hen tegenhoudt. In de US moeten ze wettelijk gezien toch al een aanwijzing hebben en mag je dus wel weigeren.
R

Rubenowns

Legacy Member
ManhunteR zei:
grapjas, op die manier kan geen enkele beginnende (of nog nooit betrapte) crimineel gepakt worden.

Zij hebben het recht om u beroepshalve te controleren vanuit het mandaat dat ze hebben gekregen, net zoals gij de plicht hebt om dat toe te laten.

ik ga het hierbij laten
Klik om te vergroten...

Dus omdat ik met mijn wagen van mijn werk naar huis rijd zou ik een beginnende crimineel kunnen zijn? Daarom juist dat er in de wet staat: indien zij, op grond van de gedragingen van de bestuurder of de passagiers, van materiële aanwijzingen of van omstandigheden van tijd of plaats redelijke gronden hebben om te denken dat het voertuig of vervoermiddel werd gebruikt, wordt gebruikt of zou kunnen worden gebruik
l

likes to kill

Legacy Member
Muscleduck zei:
Dus ze kunnen overgaan tot controle indien je een controle weigert? Hoe belachelijk... Er is dus niks dat hen tegenhoudt. In de US moeten ze wettelijk gezien toch al een aanwijzing hebben en mag je dus wel weigeren.
Klik om te vergroten...

De aanwijzing ligt in het feit dat je weigert uw voertuig te laten controleren.
M

ManhunteR

Legacy Member
dus ze kunnen redenen aanvoeren he, wat uw gedacht daaromtrent ook is. danku
Y

YaMo

Legacy Member
-purplehaze- zei:
Dus omdat ik met mijn wagen van mijn werk naar huis rijd zou ik een beginnende crimineel kunnen zijn? Daarom juist dat er in de wet staat: indien zij, op grond van de gedragingen van de bestuurder of de passagiers, van materiële aanwijzingen of van omstandigheden van tijd of plaats redelijke gronden hebben om te denken dat het voertuig of vervoermiddel werd gebruikt, wordt gebruikt of zou kunnen worden gebruik
Klik om te vergroten...

Op dat tijdstip en die plaats zullen er veel inbraken zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan