Archief - Het vermogen van je ouders

Fizmo · 31 jan 2013

Geen idee hoeveel ze hebben. Ik schat dat het huis waarin ze (en ik ook nog altijd) wonen 360k - 380k waard is. Plus hebben ze een appartmentje in Noord-Frankrijk die vermoedelijk een 180k - 200k waard is. Totaal geen idee hoeveel spaargeld ze hebben. Dat is puur gokken. Men vader heeft wel sinds een 3-tal jaar een binck rekening (voor aandelen dus) maar denk niet dat daar zoveel zal opstaan, enkele 10k in aandelen ofzo. Moestek een wilde gok moeten maken zou ek zeggen in totaal rond de 100k spaargeld ofzo dunno. Pensioensparen & groepsverzekering en dergelijke dus niet meegerekend.

scriptkiddie · 31 jan 2013

JPV heeft in de beginpost duidelijk gezegd wat in dit topic als vermogen wordt beschouwd, en inboedel hoort daar niet bij. Dan moet je de poll ook niet zo gaan lezen he.

Hoeveel mensen wonen er wel niet in een sociaal huurhuisje? Als dan bv. enkel de man in het gezin werkt is het vrij normaal om geen vermogen opgebouwd te hebben. Zeker als de mensen in kwestie niet goed met geld kunnen omspringen en alles steeds opdoen. Neem nu roken: als beide ouders 1 pakje per dag roken, kost dat 365 euro per maand (!). Als je dan met een gezinsinkomen van 1600 euro moet leven, wordt het heel lastig om iets aan de kant te zetten voor later.

scriptkiddie · 31 jan 2013

JPV heeft in de beginpost duidelijk gezegd wat in dit topic als vermogen wordt beschouwd, en inboedel hoort daar niet bij. Dan moet je de poll ook niet zo gaan lezen he.

Hoeveel mensen wonen er wel niet in een sociaal huurhuisje? Als dan bv. enkel de man in het gezin werkt is het vrij normaal om geen vermogen opgebouwd te hebben. Zeker als de mensen in kwestie niet goed met geld kunnen omspringen en alles steeds opdoen. Neem nu roken: als beide ouders 1 pakje per dag roken, kost dat 365 euro per maand (!). Als je dan met een gezinsinkomen van 1600 euro moet leven, wordt het heel lastig om iets aan de kant te zetten voor later.

denkimi · 31 jan 2013

moesten ze alles verkopen zitten ze zeer waarschijnlijk boven het miljoen. als ik de erfenissen die er tussen nu en 20 jaar zitten aan te komen zou meetellen komt daar waarschijnlijk nog een 200.000 bij, maar dat is nogal een gok omdat ik niet weet hoeveel mijn grootouders bezitten.

glimburger · 31 jan 2013

McGregor zei:
Vermogen is de waarde van alles dat je hebt min je schulden.
Ik bedoel maar dat als je een wagen hebt (golf houdt net wel nog redelijk zijn waarde i.v.m. andere auto's) en wat andere zaken (tv, laptop, wasmachine, droogkast, boormachine, grasmachine,...) dat heeft allemaal wel iets van waarde. Niet veel misschien (of zelfs helemaal niks beeldbuis,...) maar als je het allemaal verkoopt plus dat beetje op je spaarboekje moet je toch makkelijk aan 10k komen?
Dat vind ik net frappant dat 10% van de ouders (die gemiddeld wel tussen de 50/60 zullen zijn) daar niet aankomen.

Wel we zijn thuis met 3 kinderen ,2 ondertussen het huis uit.
Daarvan heeft er een 5 jaar op uni gezeten wat natuurlijk hopen geld kost zelfs met studiebeurs.
Mijn vader werkt in de bouw, mijn moeder is deeltijds poetsvrouw.
Zelf wonen we in een sociaal huurhuis dat ze al ruim 30 jaar huren.
Nu hebben ze wel al eens gemeld dat ze beter hadden kunnen bouwen,maar omwillen dat mijn moeder afkomstig is uit Rusland was het zeer moeilijk in de beginperiode om voor haar werk te vinden zelfs met diploma van kinderjuf uit Rusland.
Ze kregen ook redelijk snel in belgie kinderen waardoor ze ook uit het ouderlijk huis moesten.
Om dan in de begin periode met al 2 kinderen op 1 jaar tijd ook nog een huis af te betalen en ondanks mijn moeder meteen nederlands is gaan leren heeft ze nooit echt een job gekregen in functie van haar diploma was het niet haalbaar om te bouwen.
Wat ik nu juist het vermogen is van mijn ouders heb er geen flauw idee van ma zal allesinds niet veel zijn,we zullen het ook door 3 moeten delen.
Als ik hier zo lees klink het best "arm" ,maar ik vermoed dat ik verre van de enigste zal zijn.
Ik weet dat we ook geen leningen of schulden hebben en dat ze ook wel wat aandelen enz hebben en vergeet ook niet dat er veel mensen de schijn hoog houden he en de schulden pas boven komen bij een overledenen.
Ik heb alle kansen gekregen die ik wou en heb ook nooit honger ofzo moeten lijden.
Dat ik nu weining zal erven intereseert me niet ze hebben mij en mijn broer en zus alles gegeven tijdens hun leven, dat vindt ik meer waard dan een grote som geld erven.
Dus probeer eens gerust verder te kijken dan de u eigen situatie en je zal merken dan er in belgie niet allemaal grootverdieners of mensen met een eigen huis,kapitaal wonen..

JPV · 31 jan 2013

inboedel heb ik er eigenlijk "per ongeluk" niet bijgezet, 't was maar een eenvoudig voorbeeld die ik in de beginpost gaf.

Maar inboedel is bij de meeste mensen effectief nauwelijks iets waard (ik dacht dat bvb de inboedel van de echtgenoot van m'n nicht op 1200 euro is geschat...).

@mcgregor: dat was m'n doel met deze topic, je te doen beseffen dat veel mensen niks hebben/zullen krijgen van hun ouders. En dan is het forum hier nog oververtegenwoordigd qua inkomen, schat ik.

Ik zit zelf bij de gelukkigen. Mijn ouders hebben een eigen huis én het huis van m'n grootmoeder overgekocht (woont er wel nog altijd gratis in). Daarnaast nog wat kleinere beleggingen. Vader is op pensioen, ma sinds vorige week op brugpensioen en nu genieten ze wel wat van het leven

. Dat ze maar doen! Mijn schoonouders hebben ook hun eigen huis (wel verouderd) en een klein appartement.

Verder hebben ik & m'n vriendin al wat gekregen van onze ouders toen we een huis kochten, dus kunnen écht niet klagen.

M'n ma & pa komen uit 2 verschillende werelden: m'n pa was een slagerszoon en van relatief rijke komaf, m'n ma was straatarm. Het eerste wat ze van m'n overgrootmoeder te horen kreeg toen m'n pa haar voorstelde was: "hoeveel huizen hebben je ouders". Niet leuk om te horen...

Pacemaker · 31 jan 2013

Ik heb er een perfect zicht op, aangezien mijn ouders mij volmacht hebben gegeven op alle rekeningen. Ik ben ook lid van de familie nv (is een nederlandse constructie om erfenisrechten op roerende middelen wat te omzeilen). Anderzijds heeft mijn moeder ook volmacht op mijn rekening. Enige dat ik moet schatten is de waarde van het onroerend goed. Ik kom na de berekening dus uit bij het einde van de enquête lijst.

Het voordeel van enig kind te zijn denk ik en goed overeen te komen met de ouders.

Wel niet te vergeten bij de berekening : successierechten... Bij 1 enkel huis valt dit mee, maar als je ouders meerdere huizen bezitten, dan zijn dit hoge successierechten. Mijn vader wilt dit al voordien in orde brengen, dus elke paar jaar doet hij een schenking, maar als je ziet wat hij daarop betaalt... Je zult dus misschien een huis of meerdere moeten verkopen om de successierechten te betalen. Successierechten vind ik wel echt erg. Mensen trachten iets op te bouwen en door te geven aan kinderen, maar als je dan ziet met wat de overheid gaat lopen. De echt rijken kunnen dit omzeilen, maar de gewone middeklasse met een extra vakantiewoning ofzo, die hangen eraan.

SlashDotDash · 31 jan 2013

Pacemaker zei:
Wel niet te vergeten bij de berekening : successierechten... Bij 1 enkel huis valt dit mee, maar als je ouders meerdere huizen bezitten, dan zijn dit hoge successierechten.

Het gaat om het vermogen van de ouders hé, niet wat je zult krijgen. Anders moet je ook meetellen met hoeveel je thuis bent.
Ik heb er geen idee van, te meer omdat ik nog 3 kwieke grootouders heb. Langs de kant van mijn schoonfamilie heb ik er wel zicht op, omdat het vastgoed dat zij in bezit hebben behoorlijk wat waard is (ook einde van het lijstje).

E_wout · 31 jan 2013

in de anonimiteit van een forum kan toch wel eens iets gezegd worden

+2.000.000 euro

Een herenwoning in brugge aan "het water" gaat al rap +750.000 euro. Daarnaast nog vastgoed in binnen- en buitenland, belegginen en goud.

Ik wil zelf nog niet denken aan de verdeling. nu, hun pensioen komt er aan, dat ze maar eens zot doen.

(lees: ik zit er totaal niet op te wachten en zie de erfenis (die er ooit wel eens zal komen) louter als een bonus voor de kleinkinderen van mijn zussen en broer. (ja, er moet serieus gedeeld worden onder vijf kinderen)

DogFacedGod · 31 jan 2013

McGregor zei:
Hoe kun je eigenlijk aan uw 50/60ste nog geen 10k aan vermogen hebben vraag ik me af. Ok er zijn altijd mensen die door een samenloop van omstandigheden in zo'n situatie (tijdelijk) terechtkomen. Maar 10 procent vind ik toch al wel veel.
Ik denk dat sommige mensen hier vermogen verkeerd interpreteren en het verwarren met spaargeld.

Want met meubels, huisraad en een golfke IV zit je al bijna boven de 10k...

* Mijn ouders rijden rond in een auto van 1991

.
* Huisraad is nauwelijks nieuw aangekocht. Meestal via via gekregen of kringloopwinkel
* Sociale huurwoning geeft misschien korting op de prijs maar ik kan u wel vertellen dat zo'n woningen totaal niet energiezuinig zijn. De korting op de huurprijs wordt totaal vernietigd door de veel duurdere energiekosten.
* Om het heel cru te stellen: mijn ouders zijn niet echt verstandig

en vrij wereldvreemd.
* De ene heeft nauwelijks gewerkt de laatste 30 jaar en den ander is al eens ontslagen geweest door omstandigheden.
* Ook spilzuchtig. Een vers brood kopen terwijl ze nog een halve liggen hebben van twee dagen oud.

Ben content dat ik daaruit geraakt ben.

Nerath · 31 jan 2013

Gescheiden ouders, beiden hertrouwd.

Moeder bleef wonen in echtelijk huis waar (stief)vader nu inwoont. Het vermogen van hen samen zal tegen de 700 a 800k aanliggen.
Wat mijn vader betreft is de situatie wat lastiger in te schatten (woont in UK), enkel het vastgoed kan ik wat (proberen) duiden daar ze vrij recent een nieuw huis gekocht hebben, prijzen liggen daar uiteraard anders. Zal voor het huis een 600k (euro) geweest zijn. Tel daar de grootouders bij op en ik kom aan een 1.5 mil euro, wat best duizelingwekkend klinkt, dit heb ik echter niet gedaan bij het invullen van de poll.

De erfenisvooruitzichten zijn echter minder rooskleurig m.b.t. het erfrecht in Engeland en veel te veel kleinkinderen. Dat zal rond de 300k liggen (vastgoed, dus mogelijks veel minder).

Best een interessant iets om over na te denken.

hyperon · 31 jan 2013

Hiapoe zei:
Stel jezelf de vraag:
Hoeveel procent van de ouders van de huidige 20ers en 30ers heeft een eigen woning (afbetaald)?
Die personen hebben alleszins al een vermogen van 200.000+
Ik durf beweren dat dat een relatief hoog percentage is (40+%).

Dus ik ben niet overtuigd van jouw uiteenzetting.

20% van de respondenten hier heeft een familievermogen van 1 miljoen euro of meer... Dat zijn gezinnend die personal/private banking kunnen doen. Dat zijn miljonairs. Tenzij ik me vergis, telt Vlaanderen geen 20% miljonairs...

Je maakt ook vlug de link tussen een afbetaald huis te hebben en een ongeveer even grote hoop geld op de bank te hebben staan. Inderdaad een groot deel van de middenklasse heeft op zijn 50ste een afbetaald huis van vb 250-300k. Dat wil echter bijlange niet zeggen dat die dan ook nog eens 250-300k op de bank hebben staan. De meesten hebben massa's geld in hun huis gestoken, in de familiewagen, in reizen, in de studies van de kinderen, etc.

Uit de spaarenquête die ook op dit forum staat, bleek dat de werkende mensen hier met kinderen hoop en al een 500 euro per maand sparen. Geld dat vaak nog dient om het huis te verfraaien, om een nieuwe tweede wagen aan te schaffen, etc. Reken zelf maar uit hoelang het duurt om met 500 euro per maand een vermogen van 250k bijeen te sparen...

Let wel, heb niet gezegd dat de andere forumleden zouden liegen. Enkel dat dit geen gemiddelde cijfers zijn, laat staat "mediaancijfers".

spray-bunny · 31 jan 2013

hyperon zei:
Let wel, heb niet gezegd dat de andere forumleden zouden liegen. Enkel dat dit geen gemiddelde cijfers zijn, laat staat "mediaancijfers".

Sowieso gaan sowieso vooral de mensen stemmen waar het vermogen bovengemiddeld is. Als er geen vermogen is, is dat ook geen interessant onderwerp om over te praten of zelfs te stemmen in een poll.

Kandul · 31 jan 2013

Schattingen zijn ook dat maar, schattingen. Meestal wordt er redelijk optimistisch geschat.

Smiles_ · 31 jan 2013

Kinderen kunnen geen zicht hebben op 'vermogen' van de ouders (imo): is puur nattevingerwerk.
Reken maar dat ouders niet snel zullen zeggen dat ze geleend hebben voor bv auto of hun hyp lening verlengd hebben wegens wederopname (Volgens onderzoek door BNP Fortis blijkt dat méér dan 1/2 z'n auto koopt via een financiering, terwijl op dit forum lenen bij hoog en bij laag wordt afgedaan als des duivels: weinig voeling met realiteit)
Klanten van BNP Fortis zeggen zelfs in 3/4 van de gevallen te kiezen voor een financiering (en de gemiddelde BNP klant is toch beter dan pakweg Citibank-klant, waar het aantal nog hoger zal liggen).

Ik lees het graag hoor (en trek het niet in twijfel, want ook bij de loonthread is er een zware wanverhouding tov de gemiddelde jan-met-de-pet), maar 20% euromiljonair, hmmm ?

Pacemaker · 1 feb 2013

Smiles_ zei:
Kinderen kunnen geen zicht hebben op 'vermogen' van de ouders (imo): is puur nattevingerwerk.
Reken maar dat ouders niet snel zullen zeggen dat ze geleend hebben voor bv auto of hun hyp lening verlengd hebben wegens wederopname (Volgens onderzoek door BNP Fortis blijkt dat méér dan 1/2 z'n auto koopt via een financiering, terwijl op dit forum lenen bij hoog en bij laag wordt afgedaan als des duivels: weinig voeling met realiteit)

Dit vind ik dus een bizarre uitspraak, maar misschien is mijn situatie thuis raar voor anderen, maar ik weet alles van mijn ouders hun financiën. Mijn zoon is nog maar pas geboren, maar ik ga hem ook betrekken in de toekomst. Als je je eigen kinderen nog niet kunt vertrouwen …

Maar misschien ben ik extreem betrouwbaar, want zelfs mijn tante heeft mij een hele tijd terug volmacht gegeven over haar rekening, in het geval ze minder mobiel zou raken en zodat ik haar bankzaken kan doen.

SlashDotDash · 1 feb 2013

Een nauwkeurige schatting is moeilijk, maar als je van alle vastgoed +/- de geschatte waarde kent kom je al een heel eind hé.

E_wout · 1 feb 2013

Smiles_ zei:
Kinderen kunnen geen zicht hebben op 'vermogen' van de ouders (imo): is puur nattevingerwerk.
Reken maar dat ouders niet snel zullen zeggen dat ze geleend hebben voor bv auto of hun hyp lening verlengd hebben wegens wederopname (Volgens onderzoek door BNP Fortis blijkt dat méér dan 1/2 z'n auto koopt via een financiering, terwijl op dit forum lenen bij hoog en bij laag wordt afgedaan als des duivels: weinig voeling met realiteit)
Klanten van BNP Fortis zeggen zelfs in 3/4 van de gevallen te kiezen voor een financiering (en de gemiddelde BNP klant is toch beter dan pakweg Citibank-klant, waar het aantal nog hoger zal liggen).

Ik lees het graag hoor (en trek het niet in twijfel, want ook bij de loonthread is er een zware wanverhouding tov de gemiddelde jan-met-de-pet), maar 20% euromiljonair, hmmm ?

Ik zou dat toch vooral niet veralgemenen. Dat je als 16 jarige puber niet op de hoogte bent van de huiselijke financiën is inderdaad een quasie-zekerheid. Wanneer je richting de 30 gaat en uw eigen leven (lees: financiële onafhankelijkheid) uitbouwt zie ik niet in waarom er daar geen vorm van openheid kan over bestaan. Ik weet bijvoorbeeld wat mijn ouders maandelijks verdienen.

Ik kan daarnaast vrij goed inschatten wat het totale vermogen is van de oudjes:

- aankoop van onroerend goed blijft niet verborgen dus daar heb ik wel een zicht op. Op korte termijn komt de naakte eigendom van die goederen toch naar de kinderen dus weinig zin om daar geheimzinnig over te doen. Wordt ook regelmatig besproken en uitgelegd in kader van successieplanning wat zijn intenties zijn. De aankoopprijs is geweten, de huidge waarde is natuurlijk een iets grotere onzekerheid maar ik ga er van uit dat de waarde niet gezakt is.
- in de bureraukamer van de ouders mag uiteraard niemand komen (kuisvrouw blijft er ook buiten) buiten de leden van de familie, nogal logisch, 'tis ook nog altijd de ouderlijke woning. Daar liggen de papieren open en bloot dus ik zou al moeten gek zijn om daar zo nu en dan eens niet in te neuzen (uiteraard geen volledig financieel onderzoek maar er liggen daar al eens brieven van de bank "vrij in te kijken")
- Vader vertelt ook over zijn acties op de beurs en waar hij mee bezig is, wat zijn procenten winst (of verlies) zijn. Nu uittreksels uit de aandelenportefeuille durven ook al eens op de bureaukamer liggen.

Kortom, er bestaan echt wel gezinnen waar er heel open over geld gepraat wordt. Enige stilzwijgende voorwaarde is dat alles binnenskamers blijft. (Een bericht op een forum telt niet mee zal ik maar denken

)

botchla · 1 feb 2013

Smiles_ zei:
Kinderen kunnen geen zicht hebben op 'vermogen' van de ouders (imo): is puur nattevingerwerk.

-> tenzij daar transparantie over is (dat is bij ons thuis het geval)

Reken maar dat ouders niet snel zullen zeggen dat ze geleend hebben voor bv auto of hun hyp lening verlengd hebben wegens wederopname (Volgens onderzoek door BNP Fortis blijkt dat méér dan 1/2 z'n auto koopt via een financiering, terwijl op dit forum lenen bij hoog en bij laag wordt afgedaan als des duivels: weinig voeling met realiteit)

-> een statistiek van NBB/overheid zou ik meer geloven. Zitten daar enkel particulieren in of ook (fleet) vennootschappen? Verder is het niet omdat de ouders wat geld hebben dat ze dit direct aan hun kinderen moeten (of kunnen) geven.

Klanten van BNP Fortis zeggen zelfs in 3/4 van de gevallen te kiezen voor een financiering (en de gemiddelde BNP klant is toch beter dan pakweg Citibank-klant, waar het aantal nog hoger zal liggen).

-> bankstatistiek...

Ik lees het graag hoor (en trek het niet in twijfel, want ook bij de loonthread is er een zware wanverhouding tov de gemiddelde jan-met-de-pet), maar 20% euromiljonair, hmmm?

-> Goh euromillionair noem ik dan al veel gezegd, al het vastgoed wordt daarin meegerekend en die mensen gaan nog zware kosten tegemoet namelijk pensionering (eventueel plaatsing in rusthuis). Ook rekenen mensen beleggingen mee, had je dit in 2007 gevraagd had je nog andere cijfers gekregen. Dan gaat er nog de erfenis af

Een meer dan degelijke woning (half/open +200m² in zeer goede staat) in het bezit hebben in een deftige gemeente in de rand van Brussel en je bent al halfweg euromillionair .

scriptkiddie · 1 feb 2013

Smiles_ zei:
Kinderen kunnen geen zicht hebben op 'vermogen' van de ouders (imo): is puur nattevingerwerk.
Reken maar dat ouders niet snel zullen zeggen dat ze geleend hebben voor bv auto of hun hyp lening verlengd hebben wegens wederopname (Volgens onderzoek door BNP Fortis blijkt dat méér dan 1/2 z'n auto koopt via een financiering, terwijl op dit forum lenen bij hoog en bij laag wordt afgedaan als des duivels: weinig voeling met realiteit)

Je zou gek zijn om in deze tijd niet voor een auto te lenen. Bij KBC is de rentevoet op 4 jaar voor een nieuwe auto 2,99%. Mijn nonkel is 60 jaar, burgerlijk ingenieur met een goed inkomen, en heeft geen hypotheek meer af te betalen. Onlangs kocht hij een nieuwe VW polo voor mijn tante, 100% op afbetaling

de sukkelaar toch.

Archief - Het vermogen van je ouders

Wat is het vermogen van je ouders?

Mijn ouders zijn beide reeds overleden

Mijn ouders hebben een negatief vermogen

tussen 0 en 10.000 euro

tussen 10.000 en 30.000 euro

tussen 30.000 en 50.000 euro

tussen 50.000 en 100.000 euro

tussen 100.000 en 200.000 euro

tussen 200.000 en 400.000 euro

tussen 400.000 en 600.000 euro

tussen 600.000 en 800.000 euro

tussen 800.000 en 1.000.000 euro

tussen 1.000.000 en 1.250.000 euro

tussen 1.250.000 en 1.500.000 euro

tussen 1.500.000 en 2.000.000 euro

meer dan 2.000.000 euro

Fizmo

Legacy Member

scriptkiddie

Legacy Member

scriptkiddie

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

glimburger

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Pacemaker

Legacy Member

SlashDotDash

Legacy Member

E_wout

Legacy Member

DogFacedGod

Legacy Member

Nerath

Legacy Member

hyperon

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

Kandul

Legacy Member

Smiles_

Legacy Member

Pacemaker

Legacy Member

SlashDotDash

Legacy Member

E_wout

Legacy Member

botchla

Legacy Member

scriptkiddie

Legacy Member