Archief - Hoeveel alimentatie zou ik moeten betalen voor een baby van 9 maanden?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

1life

Legacy Member
Hoi,

Heeft iemand een idee hoeveel alimentatie ik zou moeten betalen voor een baby van 9 maanden?

Ik heb een netto inkomen van 1450-1500 euro

Ik ben niet getrouwd geweest met de moeder

Ze vroeg een onderlinge regeling, ik stelde 125 euro voor per maand en ze verklaarde me gek, ze denkt 250-300 te krijgen


wat denken jullie?

LexElkerlijck

Legacy Member
Ik weet alleen dat alimentatie hoog kan oplopen, werkt de moeder of niet?
Maar als het jouW biologisch kind is, dan maakt het toch niet uit of je getrouwd bent of niet...

Ahja, als de advocaat goed is, kan hij ook de maanden ervoor etc opvragen, als de rechter dan zijn vonnis uitspreekt dan moet je dat zo snel mogelijk betalen, ook al zou je dan slechts 300 euro voor de maand overhouden.

LexElkerlijck

Legacy Member
YaMo zei:
Gewoon staalhard ontkennen dat het van u is.

Als dat kind biologisch van u is, vind ik dat zoiets niet kan. Men kan trouwens nog steeds gebruik maken van een DNA-test.

YaMo

Legacy Member
LexElkerlijck zei:
Als dat kind biologisch van u is, vind ik dat zoiets niet kan. Men kan trouwens nog steeds gebruik maken van een DNA-test.

In veel gevallen kunnen ze zo'n test dacht ik niet afdwingen zonder jouw toestemming.
Maar moreel gezien is dat uiteraard verwerpelijk.

scriptkiddie

Legacy Member
Je betaalt best nu al die 125 euro per maand spontaan voor je kind. Doe dat per overschrijving, en hou die afschriftjes bij als bewijs. De moeder kan dan nog altijd naar de rechtbank trekken, maar de rechter zal er rekening mee houden dat je van goede wil bent en je verantwoordelijkheid niet wilt ontlopen.
Als de rechter dan beslist dat je bv. 175 euro per maand moet betalen, dan moet je die 50 euro van de afgelopen maanden bijbetalen.

Als je daarentegen weigert te betalen voor je kind, zal de moeder sowieso naar de rechtbank trekken, en waarschijnlijk zal de rechter haar dan meer in bescherming nemen door jou ("de onbereidwillige, onverantwoordelijke vader") meer onderhoudsgeld te laten betalen.

Hou er rekening mee dat je altijd moet betalen wat een rechtbank besluit. Als je dat geld niet stort, dan legt een gerechtsdeurwaarder beslag op uw loon, zonder limiet. Zo kan je echt in de problemen geraken, dus zie dat je onmiddellijk geld opzij zet OF vrijwillig betaalt voor je kind.

Nog dit: geld is niet alles in het leven. Je hebt een eigen kindje op de wereld gezet, al is het in slechte omstandigheden gebeurd. Maak er het beste van, geen kind verdient het slachtoffer te zijn van ruzie tussen zijn mama en papa. Financieel zal het voor niemand gemakkelijk zijn, niemand wordt er beter van. Laat het emotioneel dan op z'n minst in rust verlopen. Veel sterkte alvast!

Racing_Genk

Legacy Member
Bij ons zit het zo:

Mijn pa betaalt voor mij €270 en voor mijn broer ook €270, zijn inkomen ligt rond de 9k netto. Hij betaalt echter ook los hiervan de helft van alle kosten die te maken hebben met onze studies (kot, boeken, inschrijvingsgeld,..)
Mijn ex-stiefpa betaalt voor mijn zus slechts €250 en hij verdient rond de 15k netto..

Anderzijds weet ik dat mijn ex-nonkel aan mijn tante per kind (3 kinderen) €2500 per maand betaalt, dus die bedragen verschillen enorm. :D

Bovenstaande is allemaal in onderling overleg.

In jouw geval: Ik zou eerst proberen in onderling overleg tot een overeenkomst te komen. Je kan bv voorstellen om €200 te betalen. Niet vergeten dat je 80% van het betaalde alimentatiegeld kunt aftrekken van je belastingen uiteraard, dus netto betaal je dan rond de €135 in jouw geval na de belastingaftrek (ruwe schatting). Bovendien zal je voor de rest niet al te veel kosten meer hebben voor je kind aangezien je ex-vrouw die voor haar rekening neemt dus het is niet dat je er slechter van af bent...Indien jullie niet uit elkaar waren gegaan zou dat kind u MINSTENS ook €200 per maand gekost hebben dus dit lijkt me een correct bedrag.

Natuurlijk hangt dit dan ook weer af van hoe vaak je kind bij u zal zijn hé..Als dat kind bijvoorbeeld 2 op de 7 dagen bij u zit is het logisch om minder te betalen aangezien je ook een deel van de kosten zult opnemen tijdens dat bezoek. Vermijd de rechtbank, die zullen zeker met een bedrag van meer dan €200 afkomen.

Renegadexxripxx

Legacy Member
1life zei:
Hoi,

Heeft iemand een idee hoeveel alimentatie ik zou moeten betalen voor een baby van 9 maanden?

Ik heb een netto inkomen van 1450-1500 euro

Ik ben niet getrouwd geweest met de moeder

Ze vroeg een onderlinge regeling, ik stelde 125 euro voor per maand en ze verklaarde me gek, ze denkt 250-300 te krijgen


wat denken jullie?

Voorstellen om er 50-50 voor te zorgen. Dan betaal jij geen alimentatie.

Zacharus

Legacy Member
scriptkiddie zei:
Je betaalt best nu al die 125 euro per maand spontaan voor je kind. Doe dat per overschrijving, en hou die afschriftjes bij als bewijs. De moeder kan dan nog altijd naar de rechtbank trekken, maar de rechter zal er rekening mee houden dat je van goede wil bent en je verantwoordelijkheid niet wilt ontlopen.
Als de rechter dan beslist dat je bv. 175 euro per maand moet betalen, dan moet je die 50 euro van de afgelopen maanden bijbetalen.

Als je daarentegen weigert te betalen voor je kind, zal de moeder sowieso naar de rechtbank trekken, en waarschijnlijk zal de rechter haar dan meer in bescherming nemen door jou ("de onbereidwillige, onverantwoordelijke vader") meer onderhoudsgeld te laten betalen.

Hou er rekening mee dat je altijd moet betalen wat een rechtbank besluit. Als je dat geld niet stort, dan legt een gerechtsdeurwaarder beslag op uw loon, zonder limiet. Zo kan je echt in de problemen geraken, dus zie dat je onmiddellijk geld opzij zet OF vrijwillig betaalt voor je kind.

Nog dit: geld is niet alles in het leven. Je hebt een eigen kindje op de wereld gezet, al is het in slechte omstandigheden gebeurd. Maak er het beste van, geen kind verdient het slachtoffer te zijn van ruzie tussen zijn mama en papa. Financieel zal het voor niemand gemakkelijk zijn, niemand wordt er beter van. Laat het emotioneel dan op z'n minst in rust verlopen. Veel sterkte alvast!

Klopt.

Ik heb zelf onlangs in de jeugdrechtbank gezeten voor de regeling voor mijn kind, wij kwamen wel redelijk overeen, en ik betaal 150EU + de helft van alle buitengewone kosten (medisch, school, sportclubs/scouts, ........)

Zoals scriptkiddie zei, betaal nu al wat jij een redelijk bedrag vind, dan toon je de jeugdrechtbank dat je bereidwillig was, en afhankelijk bij welke jeugdrechter je terechtkomt ga je dat als MAN nodig hebben.

Wat Renegadexxripxx zou ik niet op hopen, mijn zoon was 2 jaar toen we de jeugdrechtbank passeerden en de jeugdrechter zei mij vlakaf dat ik op die leeftijd verblijfscoouderschap mag vergeten.


Houd er rekening mee dat als het via de jeugdrechtbank gaat je sowieso inspectie krijgt bij je thuis van de politie, ze maken een beschrijving op van je woonst, en nogmaals, als man zorg dat dit in orde is, dit gebeurt onverwachts!
Ze willen ook heel veel weten...
Beroep, inkomen, lopende betalingen/schulden (auto,huis), hobby's, werkuren, ...
Mocht je iemand anders hebben willen ze daar ook van weten waar die werkt, enz enz...

Maak die mens geen blazen wijs, zeker niet omtrent je inkomen, een simpel afschrift van uw belastingsaanslag van het jaar ervoor is genoeg om het tegendeel te bewijzen en gaat u in een slecht daglicht stellen.

Mocht je vragen hebben mag je altijd een pm sturen...

MRzone

Legacy Member
in de meeste gevallen betaal je ongeveer 10% per kind, dus dat is min. €150, en aangezien je maar 1 kind hebt, zou dit normaal gezien maar een max. zijn van rond de €200, zij heeft waarschijnlijk ook al het kindergeld, en jij kan onderhoudsgeld inbrengen voor 80% in de belasting, en zij moet dit aangeven voor haar.

bamstar

Legacy Member
Heeft iemand een idee hoeveel alimentatie ik zou moeten betalen voor een baby van 9 maanden?

Veel vaderliefde zit er toch niet echt in je post hoor! "EEN BABY"
Wees een echte vent en neem je verantwoordelijkheid op...

FluffyBeast

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Bij ons zit het zo:

Mijn pa betaalt voor mij €270 en voor mijn broer ook €270, zijn inkomen ligt rond de 9k netto. Hij betaalt echter ook los hiervan de helft van alle kosten die te maken hebben met onze studies (kot, boeken, inschrijvingsgeld,..)
Mijn ex-stiefpa betaalt voor mijn zus slechts €250 en hij verdient rond de 15k netto..
Anderzijds weet ik dat mijn ex-nonkel aan mijn tante per kind (3 kinderen) €2500 per maand betaalt, dus die bedragen verschillen enorm. :D

Dafuq... Welk beroep doen die?

OT: Jep betaal al die 125/m om aan te tonen dat ge van goede wil zijt. mbt die DNA test. Als de vrouw kan bewijzen dat ze een seksuele relatie had met de vader, gedurende X aantal dagen (precies weet ik niet meer) voor de zwangerschap, kan de rechter ook beslissen dat het kind van hem is.

yaris

Legacy Member
Kerel, zorg is voor een goede toekomst van die kleine. Die heeft niet gevraagd om geboren te worden. Ik vind 300 euro het minimum. Als ik uitreken wat mijn kleine kost per maand aan creche, schoenen, eten, kleren, dokter, etc.. dan kom ik toch aan een 600 - 700 euro ( creche is 400 euro ).

nzr

Legacy Member
300€ is er wel los over, zéker als daarboven nog is alle uitzonderlijke kosten komen zoals school/hobbies.

de moeder krijgt ook wel kindergeld hé, en een kind ten laste in haar belastingbrief...een kind moet géén 500€ netto gaan opbrengen hé, waar gaan we naartoe.

Pacemaker

Legacy Member
nzr zei:
300€ is er wel los over, zéker als daarboven nog is alle uitzonderlijke kosten komen zoals school/hobbies.

de moeder krijgt ook wel kindergeld hé, en een kind ten laste in haar belastingbrief...een kind moet géén 500€ netto gaan opbrengen hé, waar gaan we naartoe.

We missen hier teveel details om een antwoord te kunnen geven imo. Is er sprake van co-ouderschap? Wil de vader het kind niet zien of wil de moeder niet dat de vader omgangsrecht met het kind heeft? Ik ken de wet niet maar moest er nu morgen een vrouw bellen om te zeggen dat ze bevallen is van mijne kleine en ik mag/kan hem niet zien, waarom zou ik dan moeten betalen. Wil ik hem zelf niet zien, dan vind ik dat ik wel moet betalen.

En de kost van een kleine is niet te onderschatten. Wij betaalden toch een 40€ per week voor melk (nutrilon omneo) - 160€ per maand. Dan nog eens pampers - 40€/maand. Creche : tussen de 18 en 25€ per dag - kan dus 500€ per maand zijn. Kledij, speelgoed, medicijnen, nen hoop meer wassen/strijken ...

repje

Legacy Member
MRzone zei:
in de meeste gevallen betaal je ongeveer 10% per kind, dus dat is min. €150, en aangezien je maar 1 kind hebt, zou dit normaal gezien maar een max. zijn van rond de €200, zij heeft waarschijnlijk ook al het kindergeld, en jij kan onderhoudsgeld inbrengen voor 80% in de belasting, en zij moet dit aangeven voor haar.

Tis te zeggen, die alimentatie gaat naar het kind he! Dus moeder hoeft dit niet bij haar inkomen te voegen.
De alimentatie zal in dit geval het belastbare minimum niet overschrijden.


Uitkeringen gestort aan kinderen

De alimentatie die wordt geïnd door kinderen moet nooit worden toegevoegd aan de inkomsten van degene die de storting ontvangt (bijvoorbeeld een ouder). De uitkering vormt immers een eigen inkomen van de persoon aan wie zij wettelijk toekomt. Onderhoudsuitkeringen moeten worden aangegeven door de kinderen in hun eigen belastingaangifte, ongeacht hun leeftijd. Als ze geen belastingaangifte hebben ontvangen en het jaarlijkse bedrag overschrijdt het belastbare minimum, dan moeten ze er zelf een aanvragen.

Opmerking: bij de berekening van de maximaal toegestane bestaansmiddelen om ten laste te blijven, wordt geen rekening gehouden met de eerste schijf van 2 830 euro aan alimentatie. Onderhoudsuitkeringen die te laat betaald werden en achterstallen komen niet in aanmerking voor de berekening van de bestaansmiddelen

Een ontvangen onderhoudsuitkering aangeven - Belastingen - Portaal Belgische Overheid

Alimentatie en fiscaliteit | Belgopocket

Racing_Genk

Legacy Member
FluffyBeast zei:
Dafuq... Welk beroep doen die?

OT: Jep betaal al die 125/m om aan te tonen dat ge van goede wil zijt. mbt die DNA test. Als de vrouw kan bewijzen dat ze een seksuele relatie had met de vader, gedurende X aantal dagen (precies weet ik niet meer) voor de zwangerschap, kan de rechter ook beslissen dat het kind van hem is.
1e: arts
2e: CEO van onderneming met 500 werknemers
3e: internationaal partner bij big 4 bedrijf

Sovereign

Legacy Member
YaMo zei:
Gewoon staalhard ontkennen dat het van u is.

Moest er in die periode werkelijk een relatie zijn geweest, bestaat er sowieso een wettelijk vermoeden dat hij de vader is. Maar zoals ik het lees is TS al voorbij de fase dat het kind erkend is?

sxadana

Legacy Member
Met een loon van 1400 euro , en dan alimentatie geld betalen gaat echt pijn doen.

Persoonlijk zou ik gaan voor de 50-50 weg, een kind heeft nu eenmaal een vader nodig in zijn leven , en zo heb je ook veel plezier met je kind en krijg je er een band mee. Tijden waar enkel de moeder voor het kind zorgt en de vader alimentatie geld betaald alsof hij niets meer is als een spaarvarkentje dat maandelijks wat geld ophoest vind ik zo ouderwets

Racing_Genk

Legacy Member
JasperCLA zei:
Moest er in die periode werkelijk een relatie zijn geweest, bestaat er sowieso een wettelijk vermoeden dat hij de vader is. Maar zoals ik het lees is TS al voorbij de fase dat het kind erkend is?

Dat je zoiets zelfs als een optie beschouwt.. Echt schandalig
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan