Archief - Hoeveel spaar jij?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoeveel % van jouw loon spaar je?


  • Totaal aantal stemmers
    376
  • Opiniepeiling gesloten.

Renegadexxripxx

Legacy Member
lies002 zei:
Waarom heb jij een hospitalisatieverzekering? Die krijg je toch als je voor de federale overheid werkt?

Neen, je krijgt een korting op het bij te dragen bedrag. Daarbij zit je ook met een wachttermijn van 9 maand indien je u niet had ingeschreven binnen de 3 maand dat je bent gestart. Niemand heeft mij hiervan op de hoogte gesteld... kortom moest die papieren nog invullen...

Maar bon zo'n grote kost is dat nu ook weer niet.

LaCucaracha

Legacy Member
lies002 zei:
Waarom heb jij een hospitalisatieverzekering? Die krijg je toch als je voor de federale overheid werkt?

86% wordt door de fod betaald, de rest (iets van n 35 €) moete zelf bijleggen;)

|steven|

Legacy Member
MilM zei:
Wat een typische reacties weer :ironic:
Alsof er iets mis is met een bedrag te krijgen.

Liever dat, dan veel te betalen aan huur of aan late leeftijd pas te beginnen met aflossing. Ik heb een mooi bedrag gekregen en betaal daardoor al af van mijn 24ste. Later ga ik dan meer kunnen sparen en zal ik op mijn beurt mijn kinderen helpen.

Niet iedereen heeft het geluk op geholpen te worden, maar om dan met die bullshit trots af te komen dat je er tenminste zelf voor gewerkt hebt


(komt over als subtiel steken geven op iedereen die wel iets krijgt)
Waar werd er hier geschreven dat er iets mis is met een heleboel zaken zelf te krijgen?
Straf jongen. Iets omschrijven als bullshit is evenzeer bullshit.

Het is niet omdat mijn of iemand anders zijn mening niet overeenkomt met de jouwe dat het bullshit is. Want anders heb je hier op het forum echt niets te zoeken...

Ieder moet dat voor zichzelf uitmaken. Ik heb liever zaken waarvoor ik effectief voor gewerkt heb dan alles zomaar te krijgen. Ik ben niet jaloers om mensen die vanalles meekrijgen, dat is leuk voor hen. Maar ik zou het niet kunnen aanvaarden. Dat is gewoon een andere opvoeding, opvatting etc, maar zeker geen 'bullshit'.

Estrebian

Legacy Member
Het is toch raar dat mensen zo tegen het feit zijn dat sommige mensen veel geld van thuis uit meekrijgen. Ik vind het namelijk zeer goed van de ouders dat ze hun kinderen financieel steunen op HET moment in hun leven dat ze daadwerkelijk die steun nodig hebben. Een grote erfenis als je 45 à 60 jaar oud bent is zelden zo waardevol als een eventueel lager bedrag op het moment dat je gaat bouwen/grote aankopen doen.

MilM

Legacy Member
|steven| zei:
Waar werd er hier geschreven dat er iets mis is met een heleboel zaken zelf te krijgen?
Straf jongen. Iets omschrijven als bullshit is evenzeer bullshit.

Het is niet omdat mijn of iemand anders zijn mening niet overeenkomt met de jouwe dat het bullshit is. Want anders heb je hier op het forum echt niets te zoeken...

Ieder moet dat voor zichzelf uitmaken. Ik heb liever zaken waarvoor ik effectief voor gewerkt heb dan alles zomaar te krijgen. Ik ben niet jaloers om mensen die vanalles meekrijgen, dat is leuk voor hen. Maar ik zou het niet kunnen aanvaarden. Dat is gewoon een andere opvoeding, opvatting etc, maar zeker geen 'bullshit'.

:ironic:
Een mening, daar moet ik eens goed mee lachen ... :niceone:
Men kan alles natuurlijk omschrijven als een mening.

|steven|

Legacy Member
MilM zei:
:ironic:
Een mening, daar moet ik eens goed mee lachen ... :niceone:
Men kan alles natuurlijk omschrijven als een mening.

Je hebt dus totaal geen respect voor iemand anders zijn mening. Knap hoor. Doe vooral zo verder.


MilM mode: "Iemand anders gaat niet akkoord met wat ik zeg dus ik lach !!"

Inspector Monkfish

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Neen, je krijgt een korting op het bij te dragen bedrag. Daarbij zit je ook met een wachttermijn van 9 maand indien je u niet had ingeschreven binnen de 3 maand dat je bent gestart. Niemand heeft mij hiervan op de hoogte gesteld... kortom moest die papieren nog invullen...

Maar bon zo'n grote kost is dat nu ook weer niet.

Ik ben gestart op 10 januari en ik moet wachten tot 9 juli vooraleer ik me kan inschrijven voor de verzekering. Als ik dan nog eens 9 maanden moet wachten, kunnen ze daar zwaar mijn kloten kussen. Ik ga een verzekering nemen bij een ziekenfonds tot ik ergens anders aan de slag kan.

MilM

Legacy Member
|steven| zei:
Je hebt dus totaal geen respect voor iemand anders zijn mening. Knap hoor. Doe vooral zo verder.


MilM mode: "Iemand anders ga niet akkoord met wat ik zeg dus ik lach !!"

Waar lach ik?
En ik zeg net dat je alles als een mening kan verkondigen.

Uw statement: "Ik zou het niet kunnen aanvaarden om een heleboel kapitaal mee te krijgen zonder dat ik daar eigenlijk echt recht op heb."

Wanneer uw ouders er goed zouden bijzitten en gemakkelijk u kunnen helpen door wat te geven wanneer je iets koopt, zou je dat dus niet kunnen 'aanvaarden' ?

Waarom? Vind je dat schandalig? Staat het dan beter op hun spaarboek tot ze sterven?

Wat doe je dan liever: bij uw ouders blijven wonen? Huur betalen en dus die eigenaars steunen? In welke situatie zit je nu dan?

Dat gaat niet over 'akkoord gaan met een mening', maar ik beschuldig gewoon u van hypocrisie, zoals wel meer het geval is in België wanneer het over financiële zaken ga.

Maar je mag het mij altijd uitleggen natuurlijk ;)

Als mijn ouders het zelf niet gemakkelijk zouden hebben, zou ik mij ook schuldig voelen wanneer ze mij perse zouden willen helpen. Maar zo veralgemenen met statements als "Waar hoef je dan fier over te zijn?"

Hoe bekrompen kunnen sommigen toch zijn ... ;)

Om in uw woorden mij uit te drukken

|steven| mode: Ik zit zelf niet in die situatie, dus laat het mijn mening maar zijn dat ik die situatie niet leuk zou vinden

|steven|

Legacy Member
MilM zei:
Waar lach ik?
En ik zeg net dat je alles als een mening kan verkondigen.

Uw statement: "Ik zou het niet kunnen aanvaarden om een heleboel kapitaal mee te krijgen zonder dat ik daar eigenlijk echt recht op heb."

Wanneer uw ouders er goed zouden bijzitten en gemakkelijk u kunnen helpen door wat te geven wanneer je iets koopt, zou je dat dus niet kunnen 'aanvaarden' ?

Waarom? Vind je dat schandalig? Staat het dan beter op hun spaarboek tot ze sterven?

Wat doe je dan liever: bij uw ouders blijven wonen? Huur betalen en dus die eigenaars steunen? In welke situatie zit je nu dan?

Dat gaat niet over 'akkoord gaan met een mening', maar ik beschuldig gewoon u van hypocrisie, zoals wel meer het geval is in België wanneer het over financiële zaken ga.

Maar je mag het mij altijd uitleggen natuurlijk ;)

Je hoeft daarom echt niet zo arrogant over te komen. Je hebt het warm water écht niet uitgevonden.

Alles zomaar in de schoot geworpen krijgen vind ik, voor mezelf, niet aanvaardbaar. Is dat zo moeilijk te begrijpen? Als men mij een hoop kapitaal zou aanbieden zou ik dat gewoon niet kunnen aanvaarden. Dat zit in mijn opvoeding.

Als jij liever een eigendom bezit die gefinancieerd is door uw ouders, leuk voor jou. Maar ik zou dat niet kunnen. Ik werk er liever zelf voor. Ooh neen, nu ben ik hypocriet en bekrompen. Help mij !!

Iets bezitten waarvoor je zelf geen poot voor hebt uigestoken vind ik anders ook best hypocriet.

En veralgemenen, je bent de goede die het zegt. Het is een forum. Ieder post hier zijn mening. Iets waar jij het ferm moeilijk mee hebt.

MilM

Legacy Member
|steven| zei:
Je hoeft daarom echt niet zo arrogant over te komen. Je hebt het warm water écht niet uitgevonden.

Misschien wel was ik x jaar geleden geboren, maar het was nu éénmaal al uitgevonden.

|steven| zei:
Alles zomaar in de schoot geworpen krijgen vind ik, voor mezelf, niet aanvaardbaar. Is dat zo moeilijk te begrijpen? Als men mij een hoop kapitaal zou aanbieden zou ik dat gewoon niet kunnen aanvaarden. Dat zit in mijn opvoeding.

Alles =/= Iets! (kwestie van een subtiel, maar toch zeer belangrijk verschil ;) )

|steven| zei:
Als jij liever een eigendom bezit die gefinancieerd is door uw ouders, leuk voor jou. Maar ik zou dat niet kunnen. Ik werk er liever zelf voor.

Deels, niet volledig. Dat is een belangrijk verschil.
Verder werk ik fulltime zoals iedereen. Ikzelf zal ook nooit mijn kinderen ondersteunen als ze op hun lui gat zitten en niet gaan gaan werken.

En waarvoor werk je dan precies? betaal je dan al iets af? Woon je nog thuis?

Iets bezitten waarvoor je zelf geen poot voor hebt uigestoken vind ik anders ook best hypocriet.

"geen poot voor hebt uitgestoken" ?

Alsof we hier bezig zijn over situaties waarbij een 23 jarige kerel die niet werkt een volledig huis met zwembad met een strik rond krijgt ...

|steven| zei:
En veralgemenen, je bent de goede die het zegt. Het is een forum. Ieder post hier zijn mening. Iets waar jij het ferm moeilijk mee hebt.
Ik heb hier al op gereageerd, dus ik ga het niet herhalen. Zie vorige post.

|steven|

Legacy Member
Kom, laten we hier maar bij laten. Anders wordt dat hier een welles-nietes spelletje, en daar heb ik geen zin in. En veel te goed weer ;)

We hebben allebei iets duidelijk willen maken. Jij zou er geen probleem mee hebben van thuis uit kapitaal mee te krijgen, ik heb het er wel moeilijk mee.

Zoals reeds aangegeven: iedereen moet dat voor zichzelf uitmaken. Er zijn zoveel factoren die een rol spelen.

sneeuwzwart

Legacy Member
MilM zei:
Waar lach ik?
En ik zeg net dat je alles als een mening kan verkondigen.

Uw statement: "Ik zou het niet kunnen aanvaarden om een heleboel kapitaal mee te krijgen zonder dat ik daar eigenlijk echt recht op heb."

Wanneer uw ouders er goed zouden bijzitten en gemakkelijk u kunnen helpen door wat te geven wanneer je iets koopt, zou je dat dus niet kunnen 'aanvaarden' ?

Waarom? Vind je dat schandalig? Staat het dan beter op hun spaarboek tot ze sterven?

Wat doe je dan liever: bij uw ouders blijven wonen? Huur betalen en dus die eigenaars steunen? In welke situatie zit je nu dan?

Dat gaat niet over 'akkoord gaan met een mening', maar ik beschuldig gewoon u van hypocrisie, zoals wel meer het geval is in België wanneer het over financiële zaken ga.

Maar je mag het mij altijd uitleggen natuurlijk ;)

Als mijn ouders het zelf niet gemakkelijk zouden hebben, zou ik mij ook schuldig voelen wanneer ze mij perse zouden willen helpen. Maar zo veralgemenen met statements als "Waar hoef je dan fier over te zijn?"

Hoe bekrompen kunnen sommigen toch zijn ... ;)

Om in uw woorden mij uit te drukken

|steven| mode: Ik zit zelf niet in die situatie, dus laat het mijn mening maar zijn dat ik die situatie niet leuk zou vinden

Het is gewoon zo dat de mensen die niks van thuis uit krijgen gewoon wat jaloers zijn op de mensen die wel een aardig "zakgeldje" krijgen (maar dat niet willen toegeven)

Katoom

Legacy Member
Ik heb ook niks meegekregen maar ik zou toch verdomd blij zijn als het wel zo was.

Straddle

Legacy Member
MilM zei:
Wat een typische reacties weer :ironic:
Alsof er iets mis is met een bedrag te krijgen.

Waar lees je dat dan? Ik stel gewoon dat ik bij voorkeur mijn eigen woonst, onderhoud en levensstijl zelf financieer en niet laat financieren. Dat is slechts mijn mening.

Liever dat, dan veel te betalen aan huur of aan late leeftijd pas te beginnen met aflossing. Ik heb een mooi bedrag gekregen en betaal daardoor al af van mijn 24ste. Later ga ik dan meer kunnen sparen en zal ik op mijn beurt mijn kinderen helpen.

Niet iedereen heeft het geluk op geholpen te worden, maar om dan met die bullshit trots af te komen dat je er tenminste zelf voor gewerkt hebt :ironic:

Er zit dan ook wel een wereld van verschil tussen geld dat je krijgt en geld waarvoor jezelf gewerkt hebt. Maar dat verschil zien zal wel teveel gevraagd zijn, zeker?

(komt over als subtiel steken geven op iedereen die wel iets krijgt)

Nope. Als jij dat zo interpreteert is dat jouw zaak.

Smiles_

Legacy Member
't Is pas als je zelf werkt dat je beseft hoe waardevol spaargeld is dat je meekrijgt van thuis. Bv om pakweg zelf 25.000 euro bijeen te sparen moet je toch al ferm opzij zetten en ondertussen jezelf heel veel ontzeggen.

MilM

Legacy Member
Straddle zei:
Waar lees je dat dan? Ik stel gewoon dat ik bij voorkeur mijn eigen woonst, onderhoud en levensstijl zelf financieer en niet laat financieren. Dat is slechts mijn mening.

Neen, dat zeg je niet allemaal. Ik heb twee personen gequote (en dan ook nog maar een deel van de posts). Niet dat ik kwade wil van die andere persoon (|steven|) vermoed, ik druk mij gewoon sterk uit om niet rond de pot te draaien.

Bij voorkeur alles zelf financieren op zich zegt niet veel. Los van die voorkeur zou je voor een persoon die op de beurs speelt en zijn kapitaal dus probeert te renderen nog meer appreciatie moeten hebben voor kapitaal op jonge leeftijd.

Op termijn kan dat een groot verschil maken.

Je moet het ook vanuit een andere hoek bekijken. Indien uw ouders de ruimte zouden hebben om te financieren, waarom zouden ze wachten tot ze dood zijn en jij 50 bent? Wat moeten ze er dan wel mee doen?

Ik vraag mij trouwens af wat je dan met die erfenis zal doen aangezien je liever uw eigen levensstijl betaalt.

Straddle zei:
Er zit dan ook wel een wereld van verschil tussen geld dat je krijgt en geld waarvoor jezelf gewerkt hebt. Maar dat verschil zien zal wel teveel gevraagd zijn, zeker?

Ik geloof eerlijk gezegd niet dat je een 'ander gevoel' zou gehad hebben had je wél een bepaalde som gekregen van uw ouders.
Ik kan alleen maar vaststellen dat de personen die een (niet overdreven) som gehad hebben daar geen problemen mee hebben.

Ik vraag mij dan ook af waarom jij die éne uitzondering zou zijn mocht je wel in die situatie zitten? Aangezien je niet in die situatie zit, kunnen we natuurlijk beiden enkel maar veronderstellingen maken.

Maar goed, aangezien de posts van jullie beiden niet aanvallend waren, wil ik hier ook niet teveel op ingaan.

Bontus

Legacy Member
Heb eens geteld hoeveel ik nu gespaard heb in mijn eerste 19 maanden die ik werk.
Heb in die tijd 12000 euro gespaard.
Dat is dus 632 euro / maand.

Heb wel vanalles van meubels en huisraad gekocht in die periode, en pensioensparen + aandelen tel ik ook niet mee hier. Dan zou het iets van 700-800 per maand zijn.

krisse5844

Legacy Member
Smiles_ zei:
't Is pas als je zelf werkt dat je beseft hoe waardevol spaargeld is dat je meekrijgt van thuis. Bv om pakweg zelf 25.000 euro bijeen te sparen moet je toch al ferm opzij zetten en ondertussen jezelf heel veel ontzeggen.

Dikke ² :niceone:

Darkseid

Legacy Member
wa een bende hypocrieten hier.. "ik zou het ni kunnen aanvaarden als'k geld van thuis meekrijg" lol right..
Zolang ge gene luilak of profiteur zijt is er toch helemaal niks mis met wa extra steun te krijgen?
Moesten mijn kinderen later van die luilakken zijn zou'k ze gene rotte cent geven, indien ze hard werken zou'k ze zeker een startbedrag meegeven eens ze thuis vertrekken.

profound

Legacy Member
Darkseid zei:
zou'k ze zeker een startbedrag meegeven eens ze thuis vertrekken.

Ik denk dat 99% van de ouders zo denkt, het punt is dat er sommige ouders dit niet kunnen.
Als ik alleen ga wonen, of een huis ga kopen, dan zou ik ook graag een stevige duw in de rug krijgen, maar ik weet dat ik dat niet ga krijgen omdat onze financiële situatie dit niet toelaat.
Het is dan gwn wat frustrerend dat hier mensen zijn die een paar miljoen krijgen en het hierdoor zoveel makkelijker hebben in het leven. Pas op; ik gun het iedereen van harte! Moest ik het kunnen zou ik het zelf doen later, maar er zijn mensen die er van uitgaan dat ze alles krijgen van hun ouders en geen realistisch beeld hebben van geld en hoe kostbaar het wel niet is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan