Archief - Hospitalisatieverzekering

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

MonkeyPenis

Legacy Member
Ik denk ook dat ik er voor ga tekenen. Paar nadelen zoals die plafonds en het feit dat er 6 maanden wachttijd is (redelijk lang ivm anderen, niet?). Voor de rest lijkt dit me ideaal voor €16, anders is het ongeveer 30 voor een verzekering die iets uitgebreider is en da's toch wel een verschil...
$

$anka

Legacy Member
even een post, los van de discutie, maar heeft wel met hospi.verz. te maken.

Ben zelf aangesloten bij DKV via mijn werkgever.
vorig jaar heb ik een gescheurd ligament tussen mijn handbeentjes gehad.
Daar zijn een hele resem onderzoeken, een kijkoperatie en nabehandeling aan te pas gekomen (dit alles in het ziekenhuis).
Uiteraard komt de ziekenkast in eerste instantie tussen, maar was er toch een rekening van ong 300 euro ter mijner laste.
Dit heb ik uiteraard door gespeeld naar DKV, wat blijkt. Zij betalen niet, ik ben niet gehospitaliseerd geweest ...
DKV die bekend staat om de rolls royce onder de hospi.verz. en zogezegd alles zou terug betalen heeft blijkbaar (sinds kort) een bijkomende voorwaarde ... er moet een ligdag gefactureerd zijn ...

Dus mijn tip aan iedereen, als je iets voor hebt, zorg dat het ziekenhuis een kamer aanrekent! Volgende keer eis ik er alvast 1, nodig of niet.

nb. Dit is geen betoog tegen DKV maar gewoon een vaststelling/mededeling.
E

Emerxill

Legacy Member
Da's volgens mij altijd al geweest...Ik heb toch altijd geweten dat een daghospitalisatie niet terugbetaald wordt door DKV.
$

$anka

Legacy Member
tiens, vroeger nochtans zelfs voor een scan mijn kaart kunnen afgeven en daar nooit een rekening van gezien ...
bizar.
h

hyperon

Legacy Member
$anka zei:
tiens, vroeger nochtans zelfs voor een scan mijn kaart kunnen afgeven en daar nooit een rekening van gezien ...
bizar.
Klik om te vergroten...

Scans vallen onder bepaalde voorwaarde volledig ten laste van het RIZIV. Dus de patient dan sowieso geen opleg betalen....
A

Anoniem15

Legacy Member
Emerxill zei:
Da's volgens mij altijd al geweest...Ik heb toch altijd geweten dat een daghospitalisatie niet terugbetaald wordt door DKV.
Klik om te vergroten...

Een hospitalisatie is toch een hospitalisatie?
j

jawadde001

Legacy Member
Niet volledig on-topic, maar ik moet binnenkort mijn wijsheidstanden laten trekken onder algemene narcose. Ik vraag mij af de hospitalisatieverzekering (bij de socialistische mutualiteit) dit op zich neemt.
b

breyton

Legacy Member
Klopt het dat een DKV verzekering de medische kosten (apotheek, onderzoeken,doktersbezoeken) een maand voor de hospitalisatie en 2 maanden er na terugbetalen?

Ik ben midden november 2011 een 2-tal weken opgenomen en ik hoorde toevallig gisteren dat ze ook die medische kosten terugbetalen. Zijn de 'feiten' niet verjaard?
J

JPV

Legacy Member
jawadde001 zei:
Niet volledig on-topic, maar ik moet binnenkort mijn wijsheidstanden laten trekken onder algemene narcose. Ik vraag mij af de hospitalisatieverzekering (bij de socialistische mutualiteit) dit op zich neemt.
Klik om te vergroten...
volgens hun algemene voorwaarden wel
breyton zei:
Klopt het dat een DKV verzekering de medische kosten (apotheek, onderzoeken,doktersbezoeken) een maand voor de hospitalisatie en 2 maanden er na terugbetalen?

Ik ben midden november 2011 een 2-tal weken opgenomen en ik hoorde toevallig gisteren dat ze ook die medische kosten terugbetalen. Zijn de 'feiten' niet verjaard?
Klik om te vergroten...

dkv doet standaard 1 maand voor en 3 maand na, dacht ik. Geen idee qua verjaring, lees eens de algemene voorwaarden :). Zou me wel vreemd lijken dat die al verjaard zouden zijn.
E

Erikvt

Legacy Member
MonkeyPenis zei:
Ik denk ook dat ik er voor ga tekenen. Paar nadelen zoals die plafonds en het feit dat er 6 maanden wachttijd is (redelijk lang ivm anderen, niet?). Voor de rest lijkt dit me ideaal voor €16, anders is het ongeveer 30 voor een verzekering die iets uitgebreider is en da's toch wel een verschil...
Klik om te vergroten...
Hoe lang is de wachttijd bij andere (DKV bijvoorbeeld)?

Ik werk ook bij ING, en heb ook reeds sinds het begin dat ik hier werk een MHF-verzekering genomen. Mijn vriendin is op zoek naar een hospitalisatieverzekering, en ik was aan het overwegen om haar eventueel ook bij het MHF in te schrijven (ivm toekomstige zwangerschap etc.). Als je echter ING verlaat, vervalt die MHF-verzekering direct (ook voor mijn vriendin), en als ze dan net op dat moment zwanger is, dan zit ik natuurlijk wel met de gebakken peren (want DKV heeft ook een zekere wachttijd). Beste oplossing voor mijn vriendin is dus een DKV-verzekering nemen veronderstel ik?
F

Fides

Legacy Member
Ik ken Amma enkel van hun polissen beroepsaansprakelijkheid voor dokters/verplegers/...
Dat zal ook de reden zijn dat de dochter van de dokter amma kent.
E

Erikvt

Legacy Member
Ik twijfel momenteel nog tussen DKV en AG Insurance (voor mijn vriendin). Ik las dat beiden ongeveer even veel kosten, en de meeste mensen hier lijken eerder DKV aan te bevelen. Welke voordelen biedt AG Insurance tov DKV?
J

JPV

Legacy Member
AG is meestal toch nog iets goedkoper, hoor. Dat is het grootste voordeel. DKV dekt voor de rest iets beter, maar het verschil is nu ook niet zo groot om een verzekering bij DKV nét daarom te kiezen. 't is alsof je in London naar een wedstrijd gaat kijken moet kiezen tussen een wedstrijd van bvb Arsenal en Chelsea om naar te kijken: je weet dat je bij beide goed zit om mooi voetbal te zien, maar het zal mss nét iets beter zijn bij Chelsea al is het daar iets duurder :). Sowieso verkies je Arsenal/Chelsea boven Club Brugge/Anderlecht.

(random keuze van clubs, ik heb geen voorkeuze voor een van die clubs)
L

Luyana

Legacy Member
Ik was vroeger verzekerd via mijn vader zijn werk, zowel ziekteverzekering als hospitalisatie.
Na een doktersbezoek, voor bvb een zware verkoudheid ofzo, kregen we dan een deel terug via de Voorzorg, en van het deel dat we zelf moesten betalen, kregen we nog ongeveer 80% terug via de verzekering van mijn vader zijn werk. Een collega van mij zegt dat dit DKV zou zijn?
Nu ik zelf werk, heb ik me uit gemakzucht gewoon aangesloten bij de ziekteverzekering, (nog) geen hospitalisatie, van de Voorzorg. Omdat ik echter regelmatig rug - en knieklachten heb en vaak naar de kinesist en dokter moet, zou ik toch een iets duurdere verzekering willen, die meer dekt. Zowel meer terugbetalen, als vaker (kinébehandelingen worden nu bvb max zo'n 36 keer terugbetaald). Eigenlijk dus iets zoals ik via mijn vader zijn werk had. Mijn ouders kunnen me er zelf echter niet meer over vertellen :sop: en ik word ook niet veel wijzer van wat ik reeds op het internet heb gevonden.

Ik heb nu al wel iets op de site van DKV gevonden ivm ambulante kosten. Is dat dan dan gewoon een soort ziekteverzekering bij DKV afsluiten? En dat is dan bovenop de Voorzorg (of iets anders)? Ik kan niet bijvoorbeeld enkel ziekteverzekering bij DKV hebben?

Ik kan er eerlijk gezegd allemaal niet aan uit ^^
t

themummy123

Legacy Member
Krijg net te horen van OZ(ik heb daar "hospitalia") dat ze maar 1x in het jaar tandartskosten(preventief) terugbetalen.
Bij OZ heb je dentalia plus, maar zijn er nog andere aan te raden?
J

JPV

Legacy Member
DKV heeft ook zo'n verzekering.

@luyana: is idd bovenop de gewone ziekteverzekering van de mutualiteit. Je kan niet enkel verzekerd zijn bij DKV, DKV eist dit (behalve voor expats, maar die bijdragen zijn dan gigantisch hoog)
B

Brecht7

Legacy Member
Ik heb momenteel aan basis hospitalisatieverzekering bij de CM, maar vermits ik zelfstandige ben zou ik me toch beter willen verzekeren tegen mogelijke tegenspoed.

Nu heb ik wat rondgelezen en Hospitalia Plus wordt algemeen beschouwd als de beste verzekering onder de ziekenfondsen, AG en DKV zijn de kwaliteitsproducten in de privésector (da's toch de algemene teneur).

Nu lijkt de AG Care verzekering me heel degelijk, maar ik vraag me het volgende af:

http://www.agemployeebenefits.be/SiteCollectionDocuments/PFEB/Servisite/00798161900N.pdf

Ik ben momenteel 24 jaar en hospitalisatie zou me dus 23,53 € / maand kosten. Da's duurder als bij de ziekenfondsen maar de dekking is ook een pak beter.

Nu als ik het goed begrijpt, blijft je premie hetzelfde naargelang de leeftijd waarop je bent aangesloten? En zal deze enkel geïndexeerd kunnen worden?

Als ik nu dus aansluit bij AG, heb ik een heel kwalitatieve verzekering waarvoor ik binnen 40 jaar nog steeds hetzelde bedrag betaal (subjectief dus, want dat bedrag zal dan misschien 40 keer geïndexeerd zijn, maar dat betekent gewoon dat het leven duurder is geworden en de inkomsten zullen ook wel hoger liggen...)

Klopt dit? Indien je een kwalitatieve hospitalisatie wilt, dan is het héél belangrijk dat je jong aansluit?!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan