Archief - Huiszoeking

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Pjken007

Legacy Member
Hey

Er heeft gisteren iemand in Gent StP proberen zelfmoord plegen. Een vriendin van mij haar kot is recht tegenover de sporen (sint denijslaan) en even later stonden er 4 agenten aan haar deur die haar laptop, camera en ipod hebben gecontroleerd op foto's enzo van het voorval.

Ze zei dat de agenten een huiszoekingsbevel hadden... Is dit echt zó gemakkelijk te verkrijgen?

Pj
P

Pinoke2

Legacy Member
Pjken007 zei:
Hey

Er heeft gisteren iemand in Gent StP proberen zelfmoord plegen. Een vriendin van mij haar kot is recht tegenover de sporen (sint denijslaan) en even later stonden er 4 agenten aan haar deur die haar laptop, camera en ipod hebben gecontroleerd op foto's enzo van het voorval.

Ze zei dat de agenten een huiszoekingsbevel hadden... Is dit echt zó gemakkelijk te verkrijgen?

Pj
Klik om te vergroten...

Als ze zegt dat ze het hadden, hadden ze het ..
(maar heeft uw vriendin het gevraagd, want ze hadden het precies wel heel snel...)

Altijd vragen het te mogen bekijken, zo niet: kunnen ze niks van uw spullen opvragen/meenemen tenzij je daarmee akkoord gaat.


En waarom zouden die agenten dat nu niet kunnen hebben? Lijkt me toch logisch dat ze moeite doen om meer info te vinden of te voorkomen dat er "idioten" beelden van het ongeval online zetten.
(en neen, ik zeg niet dat uw vriendin een idioot is, maarja, dat kunnen die flikken niet weten).
T

TheFallen

Legacy Member
Mits geldige reden is zo'n huiszoekingsbevel slechts een telefoontje & fax veraf.

Dan is natuurlijk de vraag of zoiets een geldige reden is? Kvind het ook maar iets raars
P

Pjken007

Legacy Member
Pinoke2 zei:
Als ze zegt dat ze het hadden, hadden ze het ..
(maar heeft uw vriendin het gevraagd, want ze hadden het precies wel heel snel...)
Klik om te vergroten...
Ik vroeg haar 'En hadden ze een huiszoekingsbevel?' en ze antwoordde "Ja, ze hadden zo'n papier bij..." :p
En waarom zouden die agenten dat nu niet kunnen hebben? Lijkt me toch logisch dat ze moeite doen om meer info te vinden of te voorkomen dat er "idioten" beelden van het ongeval online zetten.
(en neen, ik zeg niet dat uw vriendin een idioot is, maarja, dat kunnen die flikken niet weten).
Klik om te vergroten...
Ja ik ken er allemaal niks van, maar op TV moeten ze precies altijd superveel moeite doen voor zo'n huiszoekingsbevel, daarmee...

En het is toch niet illegaal om daar beelden van te maken? Of wel?

Bedankt, Pj
K

Kysr

Legacy Member
Voor een huiszoekingsbevel is steeds een tussenkomst van een onderzoeksrechter vereist en het lijkt me praktisch onmogelijk dat dit hier het geval is geweest. Daarenboven hoeft er overwegend geen reden opgegeven te worden, maar men verwacht wel steeds vaker dat er serieuze aanwijzingen van schuld zijn.
P

Pjken007

Legacy Member
syNk zei:
Voor een huiszoekingsbevel is steeds een tussenkomst van een onderzoeksrechter vereist en het lijkt me praktisch onmogelijk dat dit hier het geval is geweest. Daarenboven hoeft er overwegend geen reden opgegeven te worden, maar men verwacht wel steeds vaker dat er serieuze aanwijzingen van schuld zijn.
Klik om te vergroten...
Welja, dat was dus ook wat ik dacht (door wat ze op TV tonen bij Witse, Code37, enz..) ...

Daarmee dak het zo raar vindt dat er 4(!) agenten ineens zomaar komen binnenvallen...
T

TheFallen

Legacy Member
Even aan m'n vader gevraagd (werkt bij de recherche, wel niet in Gent).

Gelijk de situatie boven geschetst is lijkt het onwaarschijnlijk. Er zal dus vermoedelijk iets meer aan de hand zijn (bv. persoon die beweert dat het geen zelfmoordpoging was maar iets anders.. of dat er gemeld werd dat er een camera zichtbaar aan het raam stond op de feiten gericht).

En een huiszoekingsbevel kunnen ze uiteindelijk vrij snel verkrijgen
P

Pjken007

Legacy Member
TheFallen zei:
Even aan m'n vader gevraagd (werkt bij de recherche, wel niet in Gent).

Gelijk de situatie boven geschetst is lijkt het onwaarschijnlijk. Er zal dus vermoedelijk iets meer aan de hand zijn (bv. persoon die beweert dat het geen zelfmoordpoging was maar iets anders.. of dat er gemeld werd dat er een camera zichtbaar aan het raam stond op de feiten gericht).

En een huiszoekingsbevel kunnen ze uiteindelijk vrij snel verkrijgen
Klik om te vergroten...
Ge bedoelt, dat ze adhv een filmpke zouden kunnen zien da het geen zelfmoord is? De persoon in kwestie heeft het trouwens overleefd dus...
Anyway, ze had alleszins niets gefilmd ofzo...
T

TheFallen

Legacy Member
Pjken007 zei:
Ge bedoelt, dat ze adhv een filmpke zouden kunnen zien da het geen zelfmoord is? De persoon in kwestie heeft het trouwens overleefd dus...
Anyway, ze had alleszins niets gefilmd ofzo...
Klik om te vergroten...

Dat ze niet gefilmd had wisten ze toen nog niet hé :)

En die persoon heeft het overleefd maar zal wel mogen opdraaien voor bepaalde kosten. En als je dan volop gaat beweren dat het geen zelfmoordpoging was maar iets anders...

Enfin, niet dat het zo gebeurd is maar dat kan een optie zijn waarvoor ze zouden langskomen.
P

Pjken007

Legacy Member
Ahja zo...
Kvond gwn zo raar...
En dan nog, als iemand dat zou filmen, met bedoelingen die niet mogen van de flikken, en de flikken bellen aan, dan zijn er toch 1001 manieren op bv. een microSD te verstoppen? :p

(en zeker als ge weet da mijn vriendin eerst niet opendeed, omdat ze dacht dat er gewoon mensen zich van bel hadden vergist (zoals wel vaker gebeurd), maar blijkbaar had een andere bewoner van het gebouw wel opengedaan dus 2minuten laten stonden ze aan haar deur te kloppen :p )
P

Pinoke2

Legacy Member
tommie314 zei:
Vind ik echt onaanvaardbaar als dat zou kunnen.
Klik om te vergroten...

Waarom ? Ik vind dat een logische zaak.

- misschien was er meer aan de gang dan zelfmoord
- misschien heeft die vriendin het gefilmd en is ze zo zot om het online te zetten
- ....
P

Pjken007

Legacy Member
Tis toch raar als er 4 agenten al uw privéfoto's komen doorzoeken (en daar dan nog de toestemming voor hebben) omdat er rechtover uw huis toevallig iemand onder nen trein springt...?

en dannog, het is toch niet illegaal om dat te filmen? of wel?
M

Mattx

Legacy Member
Pinoke2 zei:
Waarom ? Ik vind dat een logische zaak.

- misschien was er meer aan de gang dan zelfmoord
- misschien heeft die vriendin het gefilmd en is ze zo zot om het online te zetten
- ....
Klik om te vergroten...

- Dan kunnen ze haar toch nog altijd gewoon wat vragen stellen ipv de boel te doorzoeken? Nu lijkt het alsof zij een verdachte is ipv een getuige.

- Is dat illegaal dan? Heeft de politie het recht zomaar uw spullen te doorzoeken als ze nog maar het vermoeden hebben dat er iets gefilmd werd?

Heel vreemde situatie, ik zou er ook niet erg blij mee zijn.
P

Pinoke2

Legacy Member
Mattx zei:
- Dan kunnen ze haar toch nog altijd gewoon wat vragen stellen ipv de boel te doorzoeken? Nu lijkt het alsof zij een verdachte is ipv een getuige.

- Is dat illegaal dan? Heeft de politie het recht zomaar uw spullen te doorzoeken als ze nog maar het vermoeden hebben dat er iets gefilmd werd?

Heel vreemde situatie, ik zou er ook niet erg blij mee zijn.
Klik om te vergroten...

Tja, ermee blij zijn, dat is een andere zaak.

Ik wil maar aantonen dat ik wel snap waarom ze zoiets zouden doen.

En als ze een huiszoekingsbevel hebben is dat daar niks illegaal aa.
Pjken007 zei:
Tis toch raar als er 4 agenten al uw privéfoto's komen doorzoeken (en daar dan nog de toestemming voor hebben) omdat er rechtover uw huis toevallig iemand onder nen trein springt...?

en dannog, het is toch niet illegaal om dat te filmen? of wel?
Klik om te vergroten...

Maar ben je zeker dat ze een huiszoeking hadden? En het niet gewoon gevraagd hebben?
Want ik heb het gevoel dat je precies niet geod weet hoe het nu zat of dat uw vriendin mssh niet echt eerlijk is of zelf niet weet hoe het nu zat.

+ illegaal? Filmen op zich misschien niet, maar het bezitten/verspreiden?
Zou jij graag hebben dat er een fimpje van u op het net komt als je een ongeluk hebt bv ofzo?
P

Pjken007

Legacy Member
Pinoke2 zei:
Maar ben je zeker dat ze een huiszoeking hadden? En het niet gewoon gevraagd hebben?
Want ik heb het gevoel dat je precies niet geod weet hoe het nu zat of dat uw vriendin mssh niet echt eerlijk is of zelf niet weet hoe het nu zat.

+ illegaal? Filmen op zich misschien niet, maar het bezitten/verspreiden?
Zou jij graag hebben dat er een fimpje van u op het net komt als je een ongeluk hebt bv ofzo?
Klik om te vergroten...
Ik heb al gezegd dat ze zei "ze hadden zo'n papier bij ja...". (En die liegt daar niet over ze ;p)
Tis niet dat er veel meisjes (of jongens) zo stoer zijn om tegen 4 agenten te zeggen van "zonder huiszoekingsbevel komen jullie hier niet binnen ze!"... (En ja ge kunt zeggen van wel, tot op de moment da er ineens 4 agenten bij op uw kot komen binnenvallen :) )

En wtf? Als filmen niet illegaal is, is het bezitten ervan ook nie illegaal he man... Ge kunt onmogelijk filmen zonder het op te slaan he...
En nee ik zou niet graag hebben dat er zo'n filmpje van mij zou online komen, maar dat wil niet zeggen dat het illegaal is... En zeker niet omdat ge vanop de afstand waar dat meisje zit, geen beelden kunt maken waarop ge de persoon zou kunnen herkennen, tenzij ge een lens hebt van nen halve meter lang...
F

Faun

Legacy Member
Dat ze een buurtonderzoek doen, oké.. maar met 4 een random huis binnenvallen tegenover de sporen om te onderzoeken op beeldmateriaal van feiten die gebeurd zouden zijn is wel erg vreemd.

Zoals eerder gezegd in het topic is een huiszoeking enkel mogelijk mits bevel van de onderzoeksrechter. Deze moet trouwens gemotiveerd zijn. Uw vriendin zou dus normaal moeten weten waarom ze precies bij haar moesten zijn daarvoor.

Enkele vragen:

# Heeft je vriendin het voorval effectief zien gebeuren?
# Hoeveel tijd zat er tussen het voorval en de huiszoeking?
# Zeker dat het geen huiszoeking met toestemming was?

Pinoke2 zei:
Waarom ? Ik vind dat een logische zaak.

- misschien was er meer aan de gang dan zelfmoord
- misschien heeft die vriendin het gefilmd en is ze zo zot om het online te zetten
- ....
Klik om te vergroten...

Vind je? Voor zo'n futiliteit zo'n verregaande inbreuk op het grondrecht privacy plegen vind ik niet kunnen.
P

Pinoke2

Legacy Member
Pjken007 zei:
Ik heb al gezegd dat ze zei "ze hadden zo'n papier bij ja...". (En die liegt daar niet over ze ;p)
Tis niet dat er veel meisjes (of jongens) zo stoer zijn om tegen 4 agenten te zeggen van "zonder huiszoekingsbevel komen jullie hier niet binnen ze!"... (En ja ge kunt zeggen van wel, tot op de moment da er ineens 4 agenten bij op uw kot komen binnenvallen :) )

En wtf? Als filmen niet illegaal is, is het bezitten ervan ook nie illegaal he man... Ge kunt onmogelijk filmen zonder het op te slaan he...
En nee ik zou niet graag hebben dat er zo'n filmpje van mij zou online komen, maar dat wil niet zeggen dat het illegaal is... En zeker niet omdat ge vanop de afstand waar dat meisje zit, geen beelden kunt maken waarop ge de persoon zou kunnen herkennen, tenzij ge een lens hebt van nen halve meter lang...
Klik om te vergroten...

:D
Heb het al voor gehad. Vandaar dat ik hierop reageerde.
Ik heb ze toen niet binnengelaten. Ze hadden namelijk geen huiszoekingsbevel.

En ik ken niks van de wet over filmen ofzo, dus geen idee hoe dat zit, maar er zitten redelijk rare kronkels in de wet. Het zou me niet verbazen dat filmen bv niet verboden is, maar het opslaan/verspreiden wel.


Faun zei:
Vind je? Voor zo'n futiliteit zo'n verregaande inbreuk op het grondrecht privacy plegen vind ik niet kunnen.
Klik om te vergroten...

Ik weet niet, misschien is er een vermoeden dat er meer aan de hand was dan een zelfmoord?
+ inderdaad: ik vraag me af of het geen huiszoeking met toelating was.
P

Pjken007

Legacy Member
Faun zei:
# Heeft je vriendin het voorval effectief zien gebeuren?
# Hoeveel tijd zat er tussen het voorval en de huiszoeking?
# Zeker dat het geen huiszoeking met toestemming was?
.
Klik om te vergroten...
Ze vertelde dat er een vrouw luid schreeuwde, en dat heeft haar aandacht getrokken. En toen heeft ze dus gezien dat er iemand onder de trein was gesprongen...

De andere vragen kan ik niet met zekerheid beantwoorden, kzal het haar eens vragen :)
P

Pinoke2

Legacy Member
tommie314 zei:
Ik vind een 'misschien' voor een zaak waar je niets mee te maken hebt te weinig om mijn laptop bomvol persoonlijke zaken in beslag te nemen.
Klik om te vergroten...

Beslag? Niemand zegt toch dat ze iets in beslag genomen hebben!
e

e.House

Legacy Member
Ik zou ze nooit binnenlaten tenzij ze een huiszoekingsbevel bij hebben en om ze helemaal te kloten nog ff hun legitimatie vragen (al zou ik dat weer niet durven :p)

Btw: als je denkt dat ze geen geldig huiszoekingsbevel bij hadden zou ik het zeker niet nalaten om hiervoor een klacht in te dienen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan