Archief - IMF eenmalige taks van 10% op ons spaargeld
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Nesjamag
Legacy Member
Kan goed zijn dat men effectief wil dat mensen niet sparen voor een huis maar maximumleningen aangaan op maximum termijn. Dat zou optimale winst zijn voor banken ook.
Ook hoe armer je mensen houd hoe slaafser ze gaan zijn. Hoe meer je mensen kan confronteren met hun geld of onzekerheid van hun geld hoe meer stress ze gaan ondervinden en hoe meer geneigd ze gaan zijn hard te werken.
http://www.carlsonschool.umn.edu/assets/101518.pdf
Ik doe liever niet mee aan zo een stressvol leven dus ik heb spaarreserve etc. Als men daar aan wil zitten zie ik ook minder reden om deel te nemen aan de maatschappij. Of zou ik beginnen overwegen om bepaalde figuren (kortzichtige politici) als een gevaar voor de toekomst aan te duiden.
Het is veel interessanter om eigenaar te zijn of te bezitten (al is het maar via aandelen) dan te werken.
Ook hoe armer je mensen houd hoe slaafser ze gaan zijn. Hoe meer je mensen kan confronteren met hun geld of onzekerheid van hun geld hoe meer stress ze gaan ondervinden en hoe meer geneigd ze gaan zijn hard te werken.
http://www.carlsonschool.umn.edu/assets/101518.pdf
Ik doe liever niet mee aan zo een stressvol leven dus ik heb spaarreserve etc. Als men daar aan wil zitten zie ik ook minder reden om deel te nemen aan de maatschappij. Of zou ik beginnen overwegen om bepaalde figuren (kortzichtige politici) als een gevaar voor de toekomst aan te duiden.
Het is veel interessanter om eigenaar te zijn of te bezitten (al is het maar via aandelen) dan te werken.
Krayola
Legacy Member
Als deze maatregel er ooit komt (ik hoop van harte van niet) en als ze al effect zou hebben, dan zou een groot deel van de schuldopgelost zijn. In dat geval is er geen druk meer op de EU en regeringen van de eurozone om de noodzakelijke hervormingen door te voeren. Dan heb je binnen x aantal jaren weer dezelfde problemen en kunnen ze opnieuw hetzelfde doen?
Opnieuw dus een idee om de verantwoordelijkheid niet op te nemen en vast te houden aan de macht waarbij de gemeenschap wéér maar eens mag opdraaien voor de fouten van enkelen. Maar ja, dat zijn we toch al gewoon hé.
Opnieuw dus een idee om de verantwoordelijkheid niet op te nemen en vast te houden aan de macht waarbij de gemeenschap wéér maar eens mag opdraaien voor de fouten van enkelen. Maar ja, dat zijn we toch al gewoon hé.
Bananarama
Legacy Member
En als ze nu eens gewoon het loon van alle politici in Europa zouden verlagen tot het gemiddelde loon voor hun land en dat geld terug in Europa pompen? Tot die hele schuldenkwestie opgelost is. Dat zou pas vonken geven 
Want hoe het zogenaamde plan nu is, zou ik na jarenlang vakantiewerk te doen en dat geld steeds vlijtig gespaard te hebben voor een huis e.d., nu eigenlijk zo'n 1200 euro moeten afgeven voor één van die mannen hun boterham met kaviaar
En ik ben dan nog niet eens goed en wel begonnen op de arbeidsmarkt, want nog maar net afgestudeerd... Ik ben bij wijze van spreken nog maar net uit de pisdoeken en ze komen mijn geld al pikken. Moest dit doorgaan, dan had ik mijn geld blijkbaar beter zelf opgebrast aan wat blikjes kaviaar.
Want hoe het zogenaamde plan nu is, zou ik na jarenlang vakantiewerk te doen en dat geld steeds vlijtig gespaard te hebben voor een huis e.d., nu eigenlijk zo'n 1200 euro moeten afgeven voor één van die mannen hun boterham met kaviaar
En ik ben dan nog niet eens goed en wel begonnen op de arbeidsmarkt, want nog maar net afgestudeerd... Ik ben bij wijze van spreken nog maar net uit de pisdoeken en ze komen mijn geld al pikken. Moest dit doorgaan, dan had ik mijn geld blijkbaar beter zelf opgebrast aan wat blikjes kaviaar.Bontus
Legacy Member
Ik denk niet dat je een idee hebt van de omvang van de schulden van de Europese landen.Bananarama zei:En als ze nu eens gewoon het loon van alle politici in Europa zouden verlagen tot het gemiddelde loon voor hun land en dat geld terug in Europa pompen? Tot die hele schuldenkwestie opgelost is. Dat zou pas vonken geven
Dit kan helpen: European Debt Crisis: Greece Debt: Who Loaned the Money?
Staatsschuld België is 389 miljard btw
Bananarama
Legacy Member
Bontus zei:
Natuurlijk gaat dat het niet oplossen, maar het is qua principes wel een veel mooiere gedachte dan weer wat komen halen bij Jan Modaal. Let ook op de "tot de hele schuldenkwestie opgelost is". Ik denk dat ze door die loonsverlaging van onbepaalde duur plots met véél creatievere dingen zouden afkomen dan 10% spaargeld bij de burgers te komen pikken
Gray
Legacy Member
Stimpy zei:
How, how, het is nog veel erger!
Na al die hoge belastingen en btw zit Belgie met een staatsschuld van 389 miljard Euro.(100% van BBP)
11 miljoen belgen, dit is dus 35.363 euro per belg dat we NU in het rood staan.
En om het NOG wat erger te maken, als alleen maar Dexia failliet gaat, en de andere banken zouden overeind blijven (het nog positieve scenario dus) stijgt de staatsschuld nog eens met 97,5 miljard euro.
486,5 miljard euro in totaal.
"Elke" belg staat dus minstens 44.227 euro in het rood.
flyingdutchman
Legacy Member
Het is eigenlijk vrij bruut hoe de socialistische partijen hier voorstander voor zijn, om zo hun kiesvee te vergroten.
De échte rijken zullen hier nooit door getroffen worden, hun geld staat veilig in het buitenland (hun domicili nu waarschijnlijk ook) en is mooi gediversifieerd in aandelen, opties, bedrijven, vastgoed, enz.
Degenen die geraakt worden is inderdaad Jan Modaal, die na zijn zware carriëre eindelijk wat geld heeft kunnen sparen om financiëel wat onafhankelijker te zijn.
Vervolgens kan men de calimero gaan uithangen ("het zijn de rijken en machthebbers die dit hebben gedaan!!") om de belastingen nogmaals te verhogen en iedereen een nog dikker infuus van geleend geld te geven.
De échte rijken zullen hier nooit door getroffen worden, hun geld staat veilig in het buitenland (hun domicili nu waarschijnlijk ook) en is mooi gediversifieerd in aandelen, opties, bedrijven, vastgoed, enz.
Degenen die geraakt worden is inderdaad Jan Modaal, die na zijn zware carriëre eindelijk wat geld heeft kunnen sparen om financiëel wat onafhankelijker te zijn.
Vervolgens kan men de calimero gaan uithangen ("het zijn de rijken en machthebbers die dit hebben gedaan!!") om de belastingen nogmaals te verhogen en iedereen een nog dikker infuus van geleend geld te geven.
Bananarama
Legacy Member
Gray zei:
Maar is de gemiddelde Belg ook niet een huis aan het afbetalen voor minstens 2x dat bedrag (als ze nog samen met iemand anders afbetalen tenminste)? Of is dat een ander soort schuld? (wrs domme vraag, maar ben nog niet zo lang "echt" actief lid van de economie, dus sta heel wat achter op dat gebied
)Bontus
Legacy Member
Dat is inderdaad schuld op dezelfde manier.Bananarama zei:Maar is de gemiddelde Belg ook niet een huis aan het afbetalen voor minstens 2x dat bedrag (als ze nog samen met iemand anders afbetalen tenminste)? Of is dat een ander soort schuld? (wrs domme vraag, maar ben nog niet zo lang "echt" actief lid van de economie, dus sta heel wat achter op dat gebied
Een soort van gedrag dat jammer genoeg meer en meer gestimuleerd wordt.
Zie ook: Spartanly Panly: dubbel genieten
Realma
Legacy Member
flyingdutchman zei:
Het IMF is geen socialistisch bastion, integendeel zelfs. Verder, kan jij mee eens aantonen waar de SP.a (of een ander socialistische partij) zich als voorstander uit?
Hier op het het forum zitten veel 'Jan Modalen' (als ik afga op de reacties en hoe die onderbouwd zijn
) en die zijn alles behalve voorstander.harniq
Legacy Member
1/ Spaargeld is gegarandeerd tot 100.000. Dat is echt een hoeksteen voor het vertrouwen in de euro
2/ Eenmalige taksen zijn nooit eenmalig. Als het IMF of eender welke regering hiermee wegkomt, dan blijft dit gebeuren.
3/ Soms hebt ge 100 schijtideeën nodig om de oplossing te vinden. Dit is gewoon een van die schijtideeën.
Een devaluatie lijkt me meer aannemelijk en ook effectiever. Komt op exact hetzelfde neer.
2/ Eenmalige taksen zijn nooit eenmalig. Als het IMF of eender welke regering hiermee wegkomt, dan blijft dit gebeuren.
3/ Soms hebt ge 100 schijtideeën nodig om de oplossing te vinden. Dit is gewoon een van die schijtideeën.
Een devaluatie lijkt me meer aannemelijk en ook effectiever. Komt op exact hetzelfde neer.
Stimpy
Legacy Member
Gray zei:How, how, het is nog veel erger!
Na al die hoge belastingen en btw zit Belgie met een staatsschuld van 389 miljard Euro.(100% van BBP)
11 miljoen belgen, dit is dus 35.363 euro per belg dat we NU in het rood staan.
En om het NOG wat erger te maken, als alleen maar Dexia failliet gaat, en de andere banken zouden overeind blijven (het nog positieve scenario dus) stijgt de staatsschuld nog eens met 97,5 miljard euro.
486,5 miljard euro in totaal.
"Elke" belg staat dus minstens 44.227 euro in het rood.
ik ga rap een mail sturen naar de regering om te vragen hoe ik mijn schuld zo snel mogelijk kan aflossen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.