Archief - Is de politie verplicht info ivm getuigen vij te geven?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BiteMe

Legacy Member
Hoi,

Ik vroeg me af of de politie verplicht is om de naam van een getuigen te geven?


Het zit zo:

Op vrijdag 13/02 stond er ineens politie aan mijn deur met de vraag of ze een huiszoeking mochten doen.
Er was in het verlengde van de straat waar ik woon op 28/01 een diefstal met geweld gebeurd en iemand had gezegd dat ik het wel eens zou kunnen zijn..

Ik had zelf met die zaak niets te maken en heb de politie ook alles laten zien wat ze wilde zien.

Zoals ze zelf konden vaststellen klopte de info die ze hadden niet met hetgeen wat ze hier aantroffen, (ander type brommer en kledij/helm enz)


Nu was ik daar vandaag men verklaring op het bureau voor gaan afleggen na het verhoor vroeg ik of ze konden zeggen van wie ze mijn naam hebben gekregen maar daar kon die inspecteur geen antwoord op geven omdat het dossier via via (ander politie kantoor/zone) bij hun terecht was gekomen.
En hij zij ook dat ik daarvoor best contact kon opnemen dat dat kantoor.

Ik belde daarstrak naar het betreffende kantoor en kreeg toch wel een iets of wat onvriendelijke dame aan de telefoon, ik legde alles uit en vroeg of ze mij konde vertellen van wie ze die info hadden gekregen en ik kreeg als antwoord:

Zulke info geven we niet door aan telefoon want we kunnen niet weten wie we aan de lijn hebben.
Als ik vroeg of ik dan morgen eens kon langskomen daarvoor kreeg ik dit antwoord..
Ja ge moogt altijd langskomen maar ik ben nog niet zeker of ik het u ga zeggen of niet...


Nu vroeg ik me af of ik het recht heb om die info te weten of niet?..

Zelf ben ik al redelijk zeker van wie het komt want waar ik woon kent max 5 man men naam..
Volgens mij is het iemand die al eerder de politie op mij heeft proberen te sturen maar is toen niet gelukt omdat er niets is waarvoor ze naar hier zouden moeten komen..
(lokale zatlap waar ik men gedacht eens tegen gezegd heb nadat hij men moeder heeft staan afdreigen)


Hopelijk weet iemand van jullie of ik het recht heb of niet op die informatie.


Grtjs
Ben.

mac-bc

Legacy Member
Ik hoop ook van niet, anders zullen er niet veel getuigenissen meer binnenkomen vrees ik.

Je kunt ook gewoon rustig die situatie uitleggen aan de politie (van die zatlap waar jij eens je gedacht hebt tegen gezegd), zodat ze in het vervolg een getuigenis van hem tegen jou in het juiste perspectief kunnen plaatsen. Daar zal niemand iets tegen hebben.

BiteMe

Legacy Member
Allee, twas gene getuigen ze want er waren geen getuigen voor zover ik het begrepen heb..

Ik vermoed da ze daar een "buurt onderzoek" of hoe ze dat ook noemen gedaan hebben en daarbij is mijne naam gevallen.. En aangezien da het vlak bij diene zen huis vermoed ik dus dat het van hem komt.. Niemand anders daar kent mijne naam laat staan da ze wete waar ik exact woon..

Ik ga er morgen eens voor horen bijhun op de bureau, hopelijk willen ze het zeggen. Niet dat ik iets ga doen moest het idd van diene zatlap komen maar dan weet ik ook dat ik mij niet moet druk maken dat het van diene zatlap komt..

bestendigheid

Legacy Member
Als iemand u er heeft proberen bij te lappen; dan kan die persoon vervolgd worden voor valselijke aangifte, maar nog altijd zijn zij niet verplicht om zijn naam vrij te geven. (Tenzij er redenen zouden zijn om dat wel te doen, in het kader van het onderzoek)
Simpelweg; het zorgt ervoor dat mensen geen wraak-acties zouden ondernemen. Het is een gevolg van 1 van de pijlers van ons rechtssysteem: de burger mag het recht niet in eigen handen nemen.

Als die persoon nog aan meerdere personen jouw naam heeft vernoemd om je als gewelddadige dief af te schilderen, kun je eventueel die persoon aanklagen; en indien het dan tot een rechtzaak zou komen; zou zijn naam waarschijnlijk voor altijd in je geheugen staan gegrift. Ik weet niet of dat wenselijk is; dat soort rechtzaken dienen meer de geldbeugel van justitie en advocatuur dan dat ze gerechtigheid zoeken.

Wat je vooral moet doen; is duidelijke vragen stellen aan de politie; en hoewel het niet leuk zal zijn; toch proberen om zoveel mogelijk te weten te komen over je situatie. Als iemand jou voor gewelddadige dief aanziet; dan is dat geen onnozel cafégrapje meer; maar een ernstige zaak. Je zou de eerste niet zijn die veroordeeld wordt omwille van iets dat je niet gedaan hebt. Eens je een strafblad hebt, dan zit je met de gebakken peren.

In het ergste geval: Niet twijfelen om raad te zoeken bij een advocaat als die getuige zijn getuigenis niet intrekt. Deze zaken zijn serieus; en de kat uit de boom kijken zal nooit voordelig zijn in dat geval.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan