Archief - Lesgevende professor filmen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Kandul

Legacy Member
Een professor die lesgeeft, is dat een publieke persoon?
Indien ja, dan mag je de lessen opnemen met een camera zonder dat hij/zij daarvoor de toestemming moet geven zolang dit voor eigen gebruik (niet commercieel) gebruik is, correct?

----
Even algemeen:
Op zich vind ik het wel logisch dat je toestemming moet vragen aan iemand vooraleer je deze mag filmen of fotograferen, maar in de praktijk is dat toch compleet idioot? Dat wil dus zeggen dat alle foto's van me waarvoor ik geen toestemming heb verleend eigenlijk wetsovertredingen zijn of hoe zit dat nu? Je kan altijd pas achteraf klagen, als de foto's al op Internet of op tv geweest zijn, maar dan is het kwaad al geschied dus wat schiet je daar mee op?
t

thelordofpee

Legacy Member
Volgens mij heb je gelijk als hij er zich niet aan stoort. Maar één ding: waarom zou je dat willen doen?
k

kay-gell

Legacy Member
Om af te trekken als het bij biologie over seks gaat tiens, wat anders?
K

Kandul

Legacy Member
thelordofpee zei:
Volgens mij heb je gelijk als hij er zich niet aan stoort. Maar één ding: waarom zou je dat willen doen?
Klik om te vergroten...

Ik bedoel dus zelfs als hij er zich aan stoort, dat je het dan nog altijd mag doen.

Het waarom is hier eigenlijk niet echt relevant, maar het kan bijvoorbeeld nuttig zijn indien je slecht bent in het opschrijven van notities en dan altijd nog kan teruggrijpen naar de opnames om even iets te controleren enz.

Mijn eerste alinea wil ik gewoon een antwoord op krijgen, over de tweede alinea kan gediscussieerd worden.
K

Kandul

Legacy Member
Fraggie zei:
Wat zegt het reglement?
Klik om te vergroten...

Het is een algemene vraag, niet gericht naar een specifieke universiteit. Als de wet zegt dat het mag, dan maakt het toch niks uit wat er in het reglement staat?
N

NotoriousP

Legacy Member
Kandul zei:
Het is een algemene vraag, niet gericht naar een specifieke universiteit. Als de wet zegt dat het mag, dan maakt het toch niks uit wat er in het reglement staat?
Klik om te vergroten...

Tuurlijk wel, als jij het reglement breekt mag hij u buiten smijten.
K

Kandul

Legacy Member
Genoeg gezeverd nu, terug naar mijn vragen.
De eerste alinea bestaat uit simpele ja/nee vragen en over de tweede alinea kunnen we discussieren indien gewenst.
Weet je het niet en wil je toch over wat anders schrijven, stuur me dan een privébericht, daar kan ik tenminste op verwijderen drukken en dan heb jij jouw doel ook bereikt. Win win.

Jij = iedereen die vanaf nu antwoordt.
k

kay-gell

Legacy Member
Zal toch van het regeling van de universiteit afhangen denk ik. Het is niet omdat iemand publiek persoon is dat je hem ook op privé terrein mag filmen.
Volgens mij heeft de universiteit dan het recht om je uit de klas te laten verwijderen als je tegen de regels iets doet.

Idem voor bijvoorbeeld kinepolis en co, daar mag je ook geen camera/eigen drank meebrengen met het risico aan de deur gezet te worden.
A

Ace of Spades

Legacy Member
Kandul zei:
Een professor die lesgeeft, is dat een publieke persoon?
Indien ja, dan mag je de lessen opnemen met een camera zonder dat hij/zij daarvoor de toestemming moet geven zolang dit voor eigen gebruik (niet commercieel) gebruik is, correct?

----
Even algemeen:
Op zich vind ik het wel logisch dat je toestemming moet vragen aan iemand vooraleer je deze mag filmen of fotograferen, maar in de praktijk is dat toch compleet idioot? Dat wil dus zeggen dat alle foto's van me waarvoor ik geen toestemming heb verleend eigenlijk wetsovertredingen zijn of hoe zit dat nu? Je kan altijd pas achteraf klagen, als de foto's al op Internet of op tv geweest zijn, maar dan is het kwaad al geschied dus wat schiet je daar mee op?
Klik om te vergroten...

Dit kan in deze misschien interessant zijn.

Iedere persoon moet zijn of haar toestemming geven als je een foto van hen wilt nemen, en opnieuw als je die foto wil publiceren. Althans, dat is de theorie - in de praktijk gebeurt het eerste zelden en het tweede ook niet altijd.

Bij een publiek persoon zijn beide toestemmingen in principe niet vereist, als er tenminste aan twee voorwaarden wordt voldaan: het moet een informatief doel hebben (dus niet commercieel) en het recht op privacy (eerbiediging van privéleven) moet worden geëerbiedigd.

In casu zou ik die toestemming wel steeds voorafgaandelijk vragen, kwestie van misverstanden te voorkomen en hoffelijk te zijn.
K

Kandul

Legacy Member
Ace of Spades zei:
Dit kan in deze misschien interessant zijn.

Iedere persoon moet zijn of haar toestemming geven als je een foto van hen wilt nemen, en opnieuw als je die foto wil publiceren. Althans, dat is de theorie - in de praktijk gebeurt het eerste zelden en het tweede ook niet altijd.

Bij een publiek persoon zijn beide toestemmingen in principe niet vereist, als er tenminste aan twee voorwaarden wordt voldaan: het moet een informatief doel hebben (dus niet commercieel) en het recht op privacy (eerbiediging van privéleven) moet worden geëerbiedigd.
Klik om te vergroten...

Ja op die website heb ik me gebaseerd om mijn vraag te formuleren, maar ik kan niet vinden of een professor nu een publiek persoon is of niet.
N

NotoriousP

Legacy Member
Geen idee over de betrouwbaarheid van de bron maar:

Dialoog belangrijk dan regels rond vrijheid meningsuiting lerenden (#in) - Wilfred Rubens: technology enhanced learning

"Met het bekritiseren van niet-publieke personen (zoals docenten) heb ik over het algemeen meer moeite dan met het bekritiseren van een instituut."

Hier wordt een docent dus aangehaald als een niet-publieke persoon, waar ik zelf ook van uit zou gaan aangezien zijn lessen enkel toegankelijk zijn voor ingeschreven (betalende) studenten.
s

stoomboot

Legacy Member
Neen. Dat mag niet.

Ge moet zowel toestemming hebben van het instituut als van de desbetreffende persoon (en de rest van de aula die toevallig op beeld te horen en te zien zijn).
s

shadowstep0705

Legacy Member
Poetsvrouw filmen, docent filmen, wa gaat er nog allemaal komen? :p
z

zarathustra

Legacy Member
Kandul zei:
Genoeg gezeverd nu, terug naar mijn vragen.
De eerste alinea bestaat uit simpele ja/nee vragen en over de tweede alinea kunnen we discussieren indien gewenst.
Weet je het niet en wil je toch over wat anders schrijven, stuur me dan een privébericht, daar kan ik tenminste op verwijderen drukken en dan heb jij jouw doel ook bereikt. Win win.

Jij = iedereen die vanaf nu antwoordt.
Klik om te vergroten...

We hebben wel een hoge dunk van ons zelf eh?

On topic dus wou je dus ja/neen antwoorden

neen
neen

Lijkt me redelijk logisch ook.
B

Benjamin

Legacy Member
Sommigen hier zijn nogal ouderwets, het is al vele jaren heel normaal dat hoorcolleges worden gefilmd maar in België lopen de universiteiten op dat punt nog wat achter.
Nu ben ik er geen voorstander van wanneer hoorcolleges niet meer worden gegeven met als excuus dat ze al online staan (potentieel risico) maar hoorcolleges horen gewoon online te staan zodat studenten ze (nog) eens kunnen zien wanneer ze daar behoefte aan hebben. Het zou tevens een aantal probleem oplossen die helaas onlosmakelijk verbonden zijn met hoorcolleges:
- slecht zicht
- niet kunnen bijhouden met het maken van notities
- slecht kunnen verstaan
- zeer onconfortabel zitten (ga maar eens wanneer je 2m10 bent 6 uur lang met dat meubillair werken wat is aangepast op mensjes van 1m70).

Ik vind dat je opnames moet kunnen maken van het hoorcollege maar Kandul, besef wie de alpha-dog is, dat is niet de student. ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan