Archief - Naamsverandering

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

kefkef

Legacy Member
Beste,

Al sinds het middelbaar spookt het door mijn hoofd om de naam van mijn vader de laten vallen en te gaan voor de naam van mijn moeder. Zelf heb ik al informatie opgezocht en voor een naamsverandering betaal 49EUR en kan het oplopen tot 740EUR.
Bovendien dien je een schriftelijke motivatiebrief te schrijven en eventuele bewijsmiddelen mee opsturen.

Mocht de naamswijziging afgekeurd worden, wat zijn mijn rechten als ik ECHT de naam wil veranderen? Kan ik ertegen in gaan? Wat zijn goede extra documenten die het proces helpen versnellen, want ik las dat transparante naamsveranderingen goedkoop en snel worden behaald. Terwijl moeilijke duur en zelfs 1,5j lang kan duren vooraleer de naam wordt gewijzigd.

Wat zijn transparante naamsveranderingen? Wat zijn de *moeilijke* gevallen?
Veranderen van naam of voornaam - Familie - Portaal Belgische Overheid

Vooral het onderzoek bij de familie spookt door mijn hoofd. Langs de kant van ons ma, kunnen ze niemand contacteren en de andere kant zijn ze allemaal vrij gehecht aan mijn naam, daar ik de laatste ben die mijn achternaam kan doorgeven aan de kinderen. De meeste begrijpen wel waarom ik dit zou willen doen, echter zijn er velen bij die ondanks het begrip er toch tegen zijn.
Zijn die onderzoeken allemaal vrij grondig? Als niemand van de familie ermee akkoord gaat, krijg ik dan sowieso een weigering?

Als er nog vragen zijn post ik ze wel in een edit, dit is echter het enige wat totnutoe in mijn hoofd spookt :)
G

Gunslinger_

Legacy Member
De overheid gebruikt nergens het woord 'transparant'. Je kan het ook niet versnellen. Je kan er ook niet gratis tegen in gaan (tenzij uw pa advocaat is). Gewoon al uw data opsturen naar dienst naamsveranderingen tav Loreen Deschuytener.

Maar als je geen vreemde of belachelijke naam hebt zou ik het sowieso laten, wordt toch geweigerd. Ikzelf wacht al sinds 5.12.2012, hebben mij nog niets laten weten.
T

Timmeke

Legacy Member
Hot lead zei:
De overheid gebruikt nergens het woord 'transparant'. Je kan het ook niet versnellen. Je kan er ook niet gratis tegen in gaan (tenzij uw pa advocaat is). Gewoon al uw data opsturen naar dienst naamsveranderingen tav Loreen Deschuytener.

Maar als je geen vreemde of belachelijke naam hebt zou ik het sowieso laten, wordt toch geweigerd. Ikzelf wacht al sinds 5.12.2012, hebben mij nog niets laten weten.
Klik om te vergroten...

Wil jij uw achternaam laten veranderen of voornaam?
T

Timmeke

Legacy Member
kefkef zei:
Beste,

Al sinds het middelbaar spookt het door mijn hoofd om de naam van mijn vader de laten vallen en te gaan voor de naam van mijn moeder. Zelf heb ik al informatie opgezocht en voor een naamsverandering betaal 49EUR en kan het oplopen tot 740EUR.
Bovendien dien je een schriftelijke motivatiebrief te schrijven en eventuele bewijsmiddelen mee opsturen.

Mocht de naamswijziging afgekeurd worden, wat zijn mijn rechten als ik ECHT de naam wil veranderen? Kan ik ertegen in gaan? Wat zijn goede extra documenten die het proces helpen versnellen, want ik las dat transparante naamsveranderingen goedkoop en snel worden behaald. Terwijl moeilijke duur en zelfs 1,5j lang kan duren vooraleer de naam wordt gewijzigd.

Wat zijn transparante naamsveranderingen? Wat zijn de *moeilijke* gevallen?
Veranderen van naam of voornaam - Familie - Portaal Belgische Overheid

Vooral het onderzoek bij de familie spookt door mijn hoofd. Langs de kant van ons ma, kunnen ze niemand contacteren en de andere kant zijn ze allemaal vrij gehecht aan mijn naam, daar ik de laatste ben die mijn achternaam kan doorgeven aan de kinderen. De meeste begrijpen wel waarom ik dit zou willen doen, echter zijn er velen bij die ondanks het begrip er toch tegen zijn.
Zijn die onderzoeken allemaal vrij grondig? Als niemand van de familie ermee akkoord gaat, krijg ik dan sowieso een weigering?

Als er nog vragen zijn post ik ze wel in een edit, dit is echter het enige wat totnutoe in mijn hoofd spookt :)
Klik om te vergroten...

BTW: met de nieuwe wet, kunt ge opteren om uw familienaam (die je niet wil) niet door te geven!
Dus als het niet wordt toegelaten, geef dan uw kinderen die naam niet door, dan is het probleem ook (deels) opgelost....


Achternamen worden zelden veranderd. De procedure in België is gewoon belachelijk moeilijk (gaat via de minister en dan moet de koning tekenen...).
In andere landen is dat veel simpeler en iets dat op 5 minuten geregeld is bij wijze van spreken.
Ik ken zelfs iemand die het zo overweegt te doen: andere nationaliteit aanvragen omdat zijn aanvraag 1 keer geweigerd is..
En hij had vrij goede redenen om het te veranderen.
k

kefkef

Legacy Member
Inderdaad de achternaam veranderen, wat zijn goede redenen?
Ik vind het persoonlijk moeilijk om de naam te dragen van een persoon die vele mensen heeft gekloot, inclusief zijn eigen kinderen.
G

Gunslinger_

Legacy Member
Timmeke zei:
Wil jij uw achternaam laten veranderen of voornaam?
Klik om te vergroten...
achternaam
kefkef zei:
Inderdaad de achternaam veranderen, wat zijn goede redenen?
Ik vind het persoonlijk moeilijk om de naam te dragen van een persoon die vele mensen heeft gekloot, inclusief zijn eigen kinderen.
Klik om te vergroten...
Dutroux is een reden. Peeters en Jans niet.
G

Gunslinger_

Legacy Member
kefkef zei:
Inderdaad de achternaam veranderen, wat zijn goede redenen?
Ik vind het persoonlijk moeilijk om de naam te dragen van een persoon die vele mensen heeft gekloot, inclusief zijn eigen kinderen.
Klik om te vergroten...
Dutroux is een reden. Peeters en Jans niet.
k

kefkef

Legacy Member
Hot lead zei:
achternaam

Dutroux is een reden. Peeters en Jans niet.
Klik om te vergroten...

Mocht hypothetisch mijn achternaam Peeters zijn. Is gewoon het feit dat je als persoon er psychologisch gezien afziet om iedere dag geconfronteerd te worden met de achternaam van je *vader* een goede reden om de achternaam te veranderen naar je moeder die er altijd heeft gestaan voor jou, terwijl je vader je extra moeite de smeerlap te zijn?
J

JPV

Legacy Member
Als je dat psychologisch afzien kan bewijzen via een attest van een psycholoog die bvb een aantal gesprekken heeft gehad over problemen met je ouders en je daar eventueel een therapie rond hebt gevolgd, lijkt me het logisch dat dit een goed argument is...

Als je fysieke/pyschische letsels kan aantonen, komt dat natuurlijk beter over dan als je enkel klaagt over je vader tegen god en alleman.
J

JPV

Legacy Member
Als je dat psychologisch afzien kan bewijzen via een attest van een psycholoog die bvb een aantal gesprekken heeft gehad over problemen met je ouders en je daar eventueel een therapie rond hebt gevolgd, lijkt me het logisch dat dit een beter argument is dan "ik haat m'n pa" of "m'n pa heeft m'n ma geslagen" (omdat jij in dat laatste op zich geen nadeel hebt)...

Als je ERNSTIGE fysieke/pyschische letsels kan aantonen, komt dat natuurlijk beter over dan als je enkel klaagt over je vader tegen god en alleman.

Heb je nog contact met je pa?
P

Poekie95

Legacy Member
Als je een allochtoon bent geniet je van een voorkeursbehandeling van de Belgische staat inzake naamswijziging.

Dit kan helpen om je integratie in onze samenleving te verbeteren. Maar het is geen vereiste dat je een Vlaamse naam aanneemt. Integratie is immers optioneel.

Bovendien zou de Belgische staat een klacht krijgen van het CGKR mocht het de allochtoon dergelijke integratie opleggen.

Ben je een autochtoon dan heb je uiteraard geen recht op een voorkeursbehandeling.

Moniteur Belge - Belgisch Staatsblad
Moniteur Belge - Belgisch Staatsblad
http://www.ejustice.just.fgov.be/cg..._lang=N&row_id=1&numero=9&pub_date=2013-07-05

enzovoort enzoverder
J

JPV

Legacy Member
kefkef zei:
Mocht de naamswijziging afgekeurd worden, wat zijn mijn rechten als ik ECHT de naam wil veranderen? Kan ik ertegen in gaan? Wat zijn goede extra documenten die het proces helpen versnellen, want ik las dat transparante naamsveranderingen goedkoop en snel worden behaald. Terwijl moeilijke duur en zelfs 1,5j lang kan duren vooraleer de naam wordt gewijzigd.
Klik om te vergroten...
even opgezocht: de naamsverandering is een gunst, geen recht. Betekent dat de Koning zelf kan beslissen over het al dan niet veranderen van naam. Er is wel 1 maar: de weigering moet afdoende gemotiveerd zijn. Als jij met het argument komt dat je pa je veel psychologische problemen opgeleverd heeft, moet men op dat argument antwoorden. Procedure duurt wel lang (1,5 a 2 jaar is niet uitzonderlijk).
kefkef zei:
Vooral het onderzoek bij de familie spookt door mijn hoofd. Langs de kant van ons ma, kunnen ze niemand contacteren en de andere kant zijn ze allemaal vrij gehecht aan mijn naam, daar ik de laatste ben die mijn achternaam kan doorgeven aan de kinderen. De meeste begrijpen wel waarom ik dit zou willen doen, echter zijn er velen bij die ondanks het begrip er toch tegen zijn.
Zijn die onderzoeken allemaal vrij grondig? Als niemand van de familie ermee akkoord gaat, krijg ik dan sowieso een weigering?
Klik om te vergroten...
motivatie dat familieleden weigeren is niet afdoende gemotiveerd. Maw: dat is geen reden om te weigeren.
kefkef zei:
Als er nog vragen zijn post ik ze wel in een edit, dit is echter het enige wat totnutoe in mijn hoofd spookt :)
Klik om te vergroten...
nog 1 toevoeging op m'n vorige post: 2 rechtspraken die mss interessant zijn voor jou:
Raad Van State 31 mei 2012
Na de echtscheiding van hun ouders werden de broer en zus geadopteerd door de tweede man van hun moeder. Ze hebben aanvragen ingediend om terug de naam van hun vader aan te nemen en hebben tegen de adoptant beweringen geuit van seksueel geweld (ten aanzien van de zus) en morele en psychologische mishandeling, zonder die met enig schriftelijk bewijselement te staven. De weigeringsbeslissingen volgens dewelke de aanvragen tot naamswijziging niet op een ernstige grond berusten, zijn in de zin van de wet van 15 mei 1987 gegrond.

Raad Van State 14 augustus 2001
Naamsverandering is uitzonderlijk en de Koning beschikt over een discretionaire macht om te oordelen of het verzoek tot wijziging op ernstige redenen steunt, zodat de beleidslijn waarbij men de naam niet wijzigt als de vader nog contact met zijn kind houdt, niet onwettig is.
J

JPV

Legacy Member
Poekie95 zei:
Als je een allochtoon bent geniet je van een voorkeursbehandeling van de Belgische staat inzake naamswijziging.

Dit kan helpen om je integratie in onze samenleving te verbeteren. Maar het is geen vereiste dat je een Vlaamse naam aanneemt. Integratie is immers optioneel.
Klik om te vergroten...
als je iets post, zou het wel nuttig zijn om enige deftige inhoud te hebben.

De links naar het staatsblad gaan ook over namen van mensen die pas later erkend worden door vader. Bovendien zie ik niet waarom het een vereiste zou moeten zijn dat je een Vlaamse naam aanneemt om je te integreren? Heeft Bourgeois een probleem met zijn naam?
P

Poekie95

Legacy Member
Lol, het was uiteraard een satirische post.

Ik begrijp niet waarom

1) Ze steen aan been klagen dat ze geen werk vinden met hun naam, terwijl als ze de kans krijgen hun naam te veranderen ze dit doen met een naam die hun jobkansen er niet op gaat verbeteren. Als ik de kans zou krijgen om bv naar de USA te migreren zou ik mijn naam wijzigen in een Engelstalige naam (wel nog met een link naar mijn Nederlandstalige naam) want dat kan me alleen maar helpen.
2) Het Staatsblad vol staat (en echt vol, zoek eens op die titel) met van die naamswijzigingen wijl Vlamingen met een hele goede reden om een naam te veranderen wel geweigerd worden of het heel erg moeilijk gemaakt worden. Dit zijn dingen die in vraag gesteld moeten worden.

Anyway het is een andere discussie, maar wil maar eens aan OT aantonen dat er een duidelijke differentiele behandeling is van de staat.
J

JPV

Legacy Member
1) moet je de naam veranderen, of moet je mensen zoals jij veranderen? Het laatste lijkt me beter.
2) je zegt net dat naam veranderen voor allochtonen een heel goeie reden is, waarom zou je dat dan in vraag moeten stellen (als je het een goeie reden vindt)? Een dossier indienen is even moeilijk voor een allochtoon als voor een autochtoon. Dat anderen met een voor jou goeie reden NIET goedgekeurd worden (hoeveel ken je er?), is een andere discussie, dan moet je die argumenteren waarom die redenen wél aanvaard moeten worden.
P

Poekie95

Legacy Member
Obviously dus omdat ze hun naam dan veranderen van Lomumba naar Lomamba ipv naar Lombaerts (ok dat zou ook kunnen gewoon een tikfout geweest zijn bij initiele registratie, maar check het Staatsblad en je begrijpt welk soort wijzigingen ik bedoel).

Je hebt zeker gelijk dat het in een ideale wereld niet nodig zou zijn. Maar in de realiteit werkt het gewoon niet zo. Je kan dan steen aan been blijven klagen, je integratie mislopen en je volgende generatie (en de samenleving) daarmee opzadelen, of je kan er iets aan doen.

Zoals ik zei, mocht ik de kans krijgen om te emigreren naar de VS, ik zou ook mijn naam veranderen. Niet omdat ik daar trots op zou zijn maar omdat het 1) veel makkelijker is om werk te vinden 2) als je met een onbekende spreekt je direct meer vertrouwen krijgt met een bekende naam 3) uw naam veel minder verkeerd geschreven zal worden etc etc. Punt 1) is bij uitstek de meest belangrijke reden.

Naam is zeker belangrijk maar je kan nog een verschil maken in hoe je jezelf noemt en hoe je voor de staat gekend staat (wat niet ongewoon is). Dit verschil kan je blijven maken na een naamswijziging.

Enfin tot daar mijn inbreng in deze discussie want het gaat anders teveel offtopic. Ik stel wel voor dat iedereen die zijn aanvraag geweigerd ziet eens het Staatsblad consulteert en checkt wie dan wel z'n aanvraag toegekend krijgt. Alle toegekende aanvragen verschijnen daarin.
k

kefkef

Legacy Member
Ik heb inderdaad als kind gesprekken gehad met een psychologe over dit, maar ik herinner me er vrij weinig van. Zelf kan ik wel een kopie indienen van een klacht tegen mijn vader toen hij dronken was en uit frustratie vollenbak op de auto van ons ma wou rijden waar mijn ma en ik inzaten. Gelukkiglijk rijdt mijn ma op tijd weg.

Dit zijn dus allemaal documenten die ik sowieso moet voorleggen. Die klacht zal ons ma wel ergens liggen hebben, van de psychologe weet ik niet of ik er nog informatie van heb.

Bedankt voor de info JPV, stelt mij al gerust dat weigering door familieleden geen reden mag zijn. Neen, ik heb geen contact meer en zelf wens ik eigenlijk ook niet dat hij mij met mij contact opneemt. Ons ma heeft genoeg pogingen gedaan om hem te doen inzien dat we ook zijn kinderen zijn en tijd met hem moeten doorbrengen. Echter vond hij andere zaken belangrijker.
F

Fransz

Legacy Member
Dus je hebt een conflict met je pa en je denkt de enige Belg te zijn die dat meemaakt? Een naamsverandering zal daar niets aan veranderen. Niets. Crybaby's zijn er altijd. Had uw pa losse handjes tijdens het drinken en ben je verkracht geweest, negeer hem dan 75 jaar. Dat is zowat je enige oplossing. Het feit dat je hier vanalles vertelt over jouw familie, iets wat niemand hier interesseert, zegt al genoeg. You had your moment of fame. Hope you enjoyed it.
k

kefkef

Legacy Member
Fransz zei:
Dus je hebt een conflict met je pa en je denkt de enige Belg te zijn die dat meemaakt? Een naamsverandering zal daar niets aan veranderen. Niets. Crybaby's zijn er altijd. Had uw pa losse handjes tijdens het drinken en ben je verkracht geweest, negeer hem dan 75 jaar. Dat is zowat je enige oplossing. Het feit dat je hier vanalles vertelt over jouw familie, iets wat niemand hier interesseert, zegt al genoeg. You had your moment of fame. Hope you enjoyed it.
Klik om te vergroten...

Ga ergens anders de troll uithangen.
Voor Economie en Recht moest je je toch laten inschrijven en bepaalde voorwaarden accepteren?

PS: Ik zou zelf ook aanraden om naar een psycholoog te gaan, aangezien je zo hard op deze thread reageert.
s

sandpatt

Legacy Member
Fransz zei:
Dus je hebt een conflict met je pa en je denkt de enige Belg te zijn die dat meemaakt? Een naamsverandering zal daar niets aan veranderen. Niets. Crybaby's zijn er altijd. Had uw pa losse handjes tijdens het drinken en ben je verkracht geweest, negeer hem dan 75 jaar. Dat is zowat je enige oplossing. Het feit dat je hier vanalles vertelt over jouw familie, iets wat niemand hier interesseert, zegt al genoeg. You had your moment of fame. Hope you enjoyed it.
Klik om te vergroten...

Al enkele mensen hebben tips gegeven aan kefkef, dus blijkbaar interesseert het hun wel.
Een naamsverandering kan net WEL helpen voor mensen om een deel van het verleden volledig achter hen te kunnen laten.

En voor de rest vind ik uw reactie maar triestig!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan