Archief - Onterecht beschuldigd voor diefstal op de werkvloer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

FragDAnvers

Legacy Member
Ik heb dus een kennis die een brief van de politie gekregen heeft voor een verhoor ivm diefstal op de werkvloer.
Die kennis heeft absoluut niets gestolen en vroeg zich af wat er kan gebeuren en wat hij zelf kan doen hiertegen ?
Zelf klacht neerleggen voor laster & eerroof ? Of is dit geen goed idee ?
Iemand die kan helpen ?
P

Poekie95

Legacy Member
Is het een verhoor als dader of als getuige? Je moet er niet automatisch vanuit gaan dat het als dader is.

Indien dader: als "uw kennis" niets gestolen heeft moet "hij" dit dan ook zo verklaren he. En eerlijk antwoorden op de vragen die gesteld zullen worden.

Ik zou nog ff wachten met meteen al wederklacht neer te leggen. Kan allemaal een misverstand zijn en daar staat ge dan met uw klacht van laster. Mensen gaan de laatste tijd nogal rap over tot klacht w/laster en eerroof, vaak tot hun spijt achteraf.
F

FragDAnvers

Legacy Member
Dader, het wordt ten laste gelegd.
Heeft ook totaal niets gestolen maarja, als je zo'n brief krijgt begin je vanzelf zenuwachtig te worden uiteraard.
P

Poekie95

Legacy Member
Best is kalm en rustig reageren nu en geen overhaaste conclusies trekken. Zien wat er op het verhoor allemaal gezegd wordt.

Eventueel advocaat raadplegen (wordt je sowieso geacht te hebben gedaan overigens voor het verhoor begint, maar je moet het niet doen).
F

FragDAnvers

Legacy Member
Nog even bij vermelden dat het zou gaan om € 50.00
Is een advocaat dan geen zotte kost voor zoiets ?
P

Poekie95

Legacy Member
H3X4 zei:
Nog even bij vermelden dat het zou gaan om € 50.00
Is een advocaat dan geen zotte kost voor zoiets ?
Klik om te vergroten...

50 EUR is enkel de gestolen waar en daarvoor dient de advocaat niet.

Wel omdat een verhoor een stap in een strafvervolging is die loopt, die zou kunnen uitmonden (theoretisch) in een veroordeling wegens diefstal (boete en/of gevangenisstraf + lijntje erbij op het strafblad).

Uiteraard kan dit enkel als de diefstal bewezen kan worden.
P

Poekie95

Legacy Member
In principe wel (als je een goeie advocaat wilt), maar je kunt ook pro-deo aanvragen. Over zo'n zaken kan/mag ik helaas niet adviseren, anderen misschien wel.
M

Muscleduck

Legacy Member
Waarom wordt hij eigenlijk verdacht? Hebben ze zijn portefeuille gevraagd of zo?
F

FragDAnvers

Legacy Member
Nee, hij had geld in zijn zak om eten te kopen tijdens de middag (was proef in een supermarkt btw) en ze zouden zogezegd camera beelden hebben dat hij geld uit de kassa genomen zou hebben. (wat dus totaal niet zo is)
P

Poekie95

Legacy Member
H3X4 zei:
Nee, hij had geld in zijn zak om eten te kopen tijdens de middag (was proef in een supermarkt btw) en ze zouden zogezegd camera beelden hebben dat hij geld uit de kassa genomen zou hebben. (wat dus totaal niet zo is)
Klik om te vergroten...

Als die beelden er inderdaad niet zijn kan er niets hard gemaakt worden he.

Iedereen weet dat er camera's op de kassa's gericht zijn btw. In elke supermarkt.
b

brandon_

Legacy Member
H3X4 zei:
Nee, hij had geld in zijn zak om eten te kopen tijdens de middag (was proef in een supermarkt btw) en ze zouden zogezegd camera beelden hebben dat hij geld uit de kassa genomen zou hebben. (wat dus totaal niet zo is)
Klik om te vergroten...

Waarom dan zenuwachtig worden?
Hij heeft niets gestolen => Er zijn per definitie dus geen camera beelden waarop te zien is dat hij iets gestolen heeft => Gene stres.
F

FragDAnvers

Legacy Member
brandon_ zei:
Waarom dan zenuwachtig worden?
Hij heeft niets gestolen => Er zijn per definitie dus geen camera beelden waarop te zien is dat hij iets gestolen heeft => Gene stres.
Klik om te vergroten...

Er hongen camera's maar hoe kan een camera iets filmen dat niet gebeurt is ?
Dus idd, niet al te veel over nadenken.
H

Hungry®

Legacy Member
H3X4 zei:
Nee, hij had geld in zijn zak om eten te kopen tijdens de middag (was proef in een supermarkt btw) en ze zouden zogezegd camera beelden hebben dat hij geld uit de kassa genomen zou hebben. (wat dus totaal niet zo is)
Klik om te vergroten...
als ze hun klacht op basis van die camerabeelden staven.....kan je toch moeilijk gaan weerleggen zolang er geen confrontatie geweets is met die camerabeelden?
Ik lees nergens dat je al die camerabeelden hebt gezien en dat die vermeende diefstal er niet op te zien is.
P

Princess_Philip

Legacy Member
Brief misschien naar de verkeerde werknemer gestuurd. Zou niet de eerste keer zijn dat de personeelsmanager namen door mekaar haalt.....
S

Straddle

Legacy Member
Als ze je valselijk beschuldigen van diefstal, gewoon kalm blijven en vragen welke bewijzen ze daarvan hebben. Als ze in dit geval claimen camerabeelden ervan te hebben dan moet er iets op die camerabeelden staan dat die diefstal aantoont. Als je onschuldig bent heb je dus niets te vrezen. Maar afgaande op je angstige paniekerige reacties in deze thread vraag ik me toch af of er niet iets op die camerabeelden staat wat je liever verborgen houdt.
F

FragDAnvers

Legacy Member
Gaat niet over mij hoor.
De persoon in kwestie is er 100% zeker van dat er niets te zien is en is ook 100% overtuigd van zn onschuld.
Afwachten dan maar zeker, en idd, Stay calm !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan