Archief - parkeerplaatsen berm opeisen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lord Kveldulv

Legacy Member
eniac zei:
Mag best. Ons huis staat tot aan de rooilijn, daarvoor ligt nog een beetje gras, en het begin van onze oprit is ook gemeentegrond.
Wij hebben al een deftig paadje langs de gevel en vanaf het straat naar de voordeur gelegd, plus de kiezellaag op de volledige oprit inclusief het stuk van de gemeente vernieuwd.

Enige dat we gedaan hebben is hiervoor een brief gericht aan college van burgemeester en schepenen. Was geen probleem.

We doen daar ook zelf het gras af. Is gewoon proper zo.

Je hebt wel een brief gestuurd en ik vermoed ook een antwoord gekregen? Mijn vader heeft na schade door wegenwerken een verbod gekregen om het zelf te herstellen. Gemeente stond er op het zelf te komen doen en ze hadden geen keuze in wat er gelegd werd. Terwijl 25 jaar geleden hij en de rest van de straat nog hun goesting deden.

eniac

Legacy Member
Lord Kveldulv zei:
Je hebt wel een brief gestuurd en ik vermoed ook een antwoord gekregen? Mijn vader heeft na schade door wegenwerken een verbod gekregen om het zelf te herstellen. Gemeente stond er op het zelf te komen doen en ze hadden geen keuze in wat er gelegd werd. Terwijl 25 jaar geleden hij en de rest van de straat nog hun goesting deden.

Ik weet eigenlijk niet meer of ik daar antwoord gekregen op heb - kan zijn dat dat antwoord informeel was ook (persoonlijk via 1 van de schepenen dan).
Enfin, ik ga mijn antwoord anders formuleren: het is niet per definitie zo dat het niet mag. Vraag gewoon toestemmen en dan heb je (veel?) kans dat het mag indien niet ingrijpend of een verbetering van het aanzicht van de straat.

Bubba

Legacy Member
Tonerider zei:
in principe mogen ze daar geen kiezel leggen en moet dat stuk onderhouden worden door de gemeente. Het is dus niet hun gras en iedereen mag er staan zolang en zoveel ze willen.

Dat is ook het eerste wat ik daar van hoor. Bij ons doet iedereen daarmee wat hij/zij wilt. Bij degene die daar gras hebben liggen heb ik nog nooit iemand van de gemeente gezien die dat komt maaien, dit doen ze altijd zelf. Bij ons liggen er kiezels, andere hebben er zelfs klinkers laten leggen enzo.

Onze oprit bijvoorbeeld was vroeger ook met kiezels, maar hebben we een dik jaar geleden zelf klinkers gelegd van de garage tot helemaal aan de straat. Hier zit dus ook een stuk "gemeentegrond" in.

Zanzibar

Legacy Member
In veel gemeentes loopt je eigendom tot aan het trottoir. Als er geen trottoir is, dan loopt je eigendom tot aan het straat. Dit kan je best nagaan bij de gemeentelijke diensten.
Aangezien er aan de andere kant van de straat een gracht is, ben ik er bijna zeker van dat die mensen eigenaar zijn tot de helft van de gracht.
De kant zonder gracht is dan ofwel eigendom van de bewoners tot aan het straat ofwel is die gracht ooit dicht gelegd (buis in de grond) en dan loopt de eigendom tot waar vroeger de helft van de gracht was.

Betreffende de privé parking ...
Als het haar eigendom is, dan kan ze daar een privé parking van maken.
Aangezien de parking niet kan afgesloten worden, is dit dan een privé parking met openbaar karakter. Je rekent dus op de goodwill van de mensen.
Zolang iemand die daar parkeert haar doorgang niet blokkeert, zal geen enkele agent die wagen laten slepen.
Haar enige optie is dan om op eigen kosten de wagen te laten slepen (enkel mogelijk als het echt haar eigendom is) indien de eigenaar van de wagen zich niet wil verplaatsen.

Betreffende wonen en geburen ...
Langs een kant spijtig dat zij zo weinig begrip heeft voor haar toekomstige buren die aan het bouwen zijn.
Langs de andere kant is het ook aan de nieuwe bewoners om begrip te hebben voor de buren.
Mijn goede raad, parkeer je wagen er niet tenzij je ruzie wil.

Bimmer

Legacy Member
Ik had op de verkavelingsplannen eens gezien. Haar stuk staat er ook op, haar rooilijn komt tot aan de berm. Dus de berm is niet haar eigendom.

Volgens mij heeft ze dus geen recht om er een privé parking te maken. Tenzij er iets bestaat Waar je dat kunt aanvragen.

Zoals je zegt ik ga er niet parkeren om ambras te vermijden.

beryl

Legacy Member
Zanzibar zei:
In veel gemeentes loopt je eigendom tot aan het trottoir. Als er geen trottoir is, dan loopt je eigendom tot aan het straat. Dit kan je best nagaan bij de gemeentelijke diensten.
Aangezien er aan de andere kant van de straat een gracht is, ben ik er bijna zeker van dat die mensen eigenaar zijn tot de helft van de gracht.
De kant zonder gracht is dan ofwel eigendom van de bewoners tot aan het straat ofwel is die gracht ooit dicht gelegd (buis in de grond) en dan loopt de eigendom tot waar vroeger de helft van de gracht was.

Betreffende de privé parking ...
Als het haar eigendom is, dan kan ze daar een privé parking van maken.
Aangezien de parking niet kan afgesloten worden, is dit dan een privé parking met openbaar karakter. Je rekent dus op de goodwill van de mensen.
Zolang iemand die daar parkeert haar doorgang niet blokkeert, zal geen enkele agent die wagen laten slepen.
Haar enige optie is dan om op eigen kosten de wagen te laten slepen (enkel mogelijk als het echt haar eigendom is) indien de eigenaar van de wagen zich niet wil verplaatsen.

Ik denk dat ze zelfs dan niet in haar recht zou zijn om je auto te laten wegslepen. Als het er openbaar uitziet is het openbaar en mag iedereen daar staan. Als ze er een privé parking van wil maken moet zij ervoor zorgen dat het er als een privé parking uitziet, bijvoorbeeld door het af te sluiten. Moest dat niet zo zijn zou dat tot veel rechtsonzekerheid leiden, je weet namelijk bijna nooit of de berm waarop je parkeert eigendom is van de overheid of van een particulier.

HUSKE

Legacy Member
Tja, soieso is dat stuk berm niet haar eigendom. Als je er dan nog eens occasioneel op parkeert omdat je eigen oprit volstaat is er toch helemaal niets aan de hand.

Bij ons wordt er aan de overkant voordurend geparkeerd omdat elk appartement maar 1 parkeerplaats en 1 garage heeft. Dus alle bezoekers parkeren zich daar.
Als tegenprestatie ga ik dan wel af en toe eens de steentjes terug op de parking keren en het wat gelijk trekken. Heb er nog nooit problemen mee gehad.

Ikzelf zou er ook geen problemen mee hebben zolang ze de inrit maar open laten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan