Archief - Piens Music speelt het erg hard?

Mijn partner had in 2012 een huurkoop van een gitaar gedaan. Kwam op betalingen van €180 per maand met na twaalf maanden optie op kopen voor een restbedrag of gewoon van nul opnieuw beginnen.
Na het eerste jaar was kopen nog niet mogelijk dus ging de huurkoop verder. In november en december kwam er evenwel betalingsachterstand. €360 dus.
Op 24 december stond er een deurwaarder voor de deur en op 6 januari was er een rechtzaak. Er is daar nooit iets aan vooraf gegaan, geen voorgaande correspondentie.

Op zich kan ik daar niets tegen in brengen, achterstand is achterstand en dat die mens zijn geld wil zien is normaal. Ik begrijp het dus wel, wij zijn in fout, ik ontken dat zeker niet.

Ik vraag mij alleen twee dingen af:
* is direct een rechtzaak na in wezen nog geen twee maanden niet érg snel?
* de eis van Piens: bovenop de reeds betaalde 14 maanden de volledige prijs van de gitaar, plus een schadevergoeding van €1200 én het instrument terug. Hij vroeg ook een dwangsom van €100 per dag dat het instrument niet direct terug kwam.

Hij heeft in elk geval zijn gitaar terug en wij wachten nog op de feitelijke uitspraak. We zijn niet van plan er veel moeilijk rond te doen want we zouden dus liefst zo min mogelijk nog met Piens te maken hebben. Met een afbetalingsregeling geraken we er wel. Het is niet plezant maar bon.

Toen ik bij Piens de gitaar ging terug brengen, heeft Dhr Piens opgemerkt (ik ben bijna 8 maand zwanger) dat ik toch beter geen kinderen zou indoen, aangezien ik schandalig bezig ben (los van dat de huurkoop zelfs niet van mij was)

Was die mens nu niet een beetje aan het overdrijven of zijn wij echt schandalig bezig?

PS dit is trouwens onze enige betalingsachterstand, louter door tijdelijk minder uren op de job.

Je eerste fout was naar Piens gaan, ik geloof dat er op het internet wel al wat te vinden is van de praktijken die ze daar uitvoeren. Anyway, lijkt me inderdaad redelijk drastisch van Piens. Er zullen hier wel andere personen zijn die u beter gaan kunnen helpen

Bij Piens draait het enkel en alleen om het geld, zeker niet om de muziek.

Bewijs is dat hij zijn grote winkel volledig heeft afgesmeten, om daar een een soort van winkelcentrum te bouwen...
Alles wat geld opbrengt, is oké voor die man... ook al moet hij de 'kleine' vis daarbij ook vangen!

Schandalig verhaal trouwens!

doe uw verhaal aan de krant.

Nog even puur juridisch: direct een deurwaarder sturen, met dwangsommen, etc... ZONDER ENIGE VOORAFGAANDE VERWITTIGING lijkt mij toch ook wel een gangsterpraktijk...

Best nog eens uw contract lezen en als je denkt dat je in uw recht bent, misschien toch eens een advocaat zijn raad vragen?
Alhoewel die kosten ook kunnen oplopen...

Mja, ik heb al stuff gekocht toen de winkel er nog was in Deinze en toen alles correct verlopen.

€180 per maand?

Daar kunt ge verdorie een vleugel voor huren .

Geheel naast de vraagstelling maar een gitaar huren aan €180/maand en dit voor een jaar lang?
Welke gitaar mag dat geweest zijn?

Obviously ni zo uitzonderlijk da ge ne serieuze huurprijs aan bepaalde gitaren zou betalen. Das 2160 per jaar, topklasse betaald ge da toch nog rap. Zeker als ge naar de oudere modellen van Gibson enz gaat. Los van het feit dat ik nooit een gitaar voor langer dan een maand zou huren (kwestie van het is betalend te kunnen testen), is dees gewoon los erover.

Ma wa was de redenering van het zo lang te huren ? Dan zijt ge nog beter da ge van iemand da bedrag leent en u der de gitaar mee koopt.

met zulke eisen is het positief dat hij direct naar de rechtbank is gegaan, geen enkele rechter gaat zulke eisen aanvaarden.

Was het effectief een deurwaarder, of een incassobureau dat zich voordoet als deurwaarder. Vraag gerust legitimatie als die nog eens komt.

Lijkt me meer een spelletje van een incassobureau zo te horen.

not2secure4u zei:

Obviously ni zo uitzonderlijk da ge ne serieuze huurprijs aan bepaalde gitaren zou betalen. Das 2160 per jaar, topklasse betaald ge da toch nog rap. Zeker als ge naar de oudere modellen van Gibson enz gaat. Los van het feit dat ik nooit een gitaar voor langer dan een maand zou huren (kwestie van het is betalend te kunnen testen), is dees gewoon los erover.

Ma wa was de redenering van het zo lang te huren ? Dan zijt ge nog beter da ge van iemand da bedrag leent en u der de gitaar mee koopt.

Klik om te vergroten...

maar als liefhebber gaat ge toch nooit 2 jaar lang die prijs betalen? dan moet ge toch al proffesioneel bezig zijn, bijna? of zie ik dat nu totaal verkeerd?

Het ging hem om een vrij speciale Custom Gibson, zowel de kleur als de figuratie. Ik heb er zelf compleet geen verstand van maar volgens al zijn mede-muzikanten was het wel een speciaal instrument. Een jaar huurkoop en dan een slotsom was geen probleem normaal gezien. Er is maar in de laatste maand een financiele stok in de wielen gekomen.

marcel zei:

maar als liefhebber gaat ge toch nooit 2 jaar lang die prijs betalen? dan moet ge toch al proffesioneel bezig zijn, bijna? of zie ik dat nu totaal verkeerd?

Klik om te vergroten...

Ik zou dat net nooit huren moest ik er professioneel mee bezig zijn, dat koop je gewoon. Nu, ik meen me te herinneren dat de huurprijs van het eerste jaar in mindering werd gebracht als je de gitaar dan kocht. Ma als ik OP een raad mag geven: Piens zijn echt afzetters op alle mogelijke manieren. Ga daar enkel om te testen ofzo. Key-music en baxshop zijn veel goedkoper.


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Ja, ze spelen het hard. Normaal stuur je eerst een paar aangetekende brieven, maar voor zover ik weet is dat enkel iets wat je uit beleefdheid doet. Niet omdat het moet dus... Ik denk wel dat de meeste rechters hun belachelijke eisen naast zich neer zullen leggen, zeker gezien er totaal geen poging is geweest tot minnelijke schikking. Ze hebben niet gebeld, niet gemailed, niet geschreven, niks. Meteen grote stappen. Dat kan niet super overkomen.

Los daarvan staan ze natuurlijk in hun recht. Je gaat een contract aan en komt het niet na. Nu zal de rechtbank moeten oordelen hoe dat afloopt.

Mijn tip naar de toekomst toe is dan ook heel eenvoudig: dit soort zaken betaal je in één keer. Kredieten en dergelijke aangaan voor luxeproducten kan veel te snel tot problemen leiden.

Om de prijs van een gitaar op te vragen moet je online zelfs een offerte indienen en hebben ze je GSM en alles nodig. Amateurs.

Schadevergoeding en eisen staan in schril contrast met de geleden schade. Hoogstens kon hij interest op huur vragen.

botchla zei:

Schadevergoeding en eisen staan in schril contrast met de geleden schade. Hoogstens kon hij interest op huur vragen.

Klik om te vergroten...

Dit is te zien in de verkoopovereenkomst welke de TS wel degelijk zal getekend hebben en hier is daar niks over gezegd, en over gereageerd wel deze firma zal wel al meer problemen gehad hebben zeker en met slechte afloop!

99% van de werknemers die niet tevreden zijn gaan ook niet eerst met de werkgever praten, maar gaan ook over gereageerd naar de vakbond( persoonlijk ondervonden) !

Ik meen mij ook te herinneren dat de vergoeding in verhouding moet zijn tot de gelede schade. En dus teneinde proportioneel moet zijn.

Heb je toevallig geen rechtsbijstandverzekering? Euromex bv, voor zo'n zaken kan je daarop beroep doen.

Sent from my HTC One X using Tapatalk

den oscar zei:

Dit is te zien in de verkoopovereenkomst welke de TS wel degelijk zal getekend hebben en hier is daar niks over gezegd, en over gereageerd wel deze firma zal wel al meer problemen gehad hebben zeker en met slechte afloop!

Klik om te vergroten...

in verkoopsovereenkomst staan soms ook dingen die een rechter (terecht) negeert.

den oscar zei:

99% van de werknemers die niet tevreden zijn gaan ook niet eerst met de werkgever praten, maar gaan ook over gereageerd naar de vakbond( persoonlijk ondervonden) !

Klik om te vergroten...

afhankelijk van de werkgever is het dan vaak ook niet slim om eerst met hem te spreken. Je zal het als werkgever meestal ook niet te weten komen als een werknemer met een vakbond heeft gepraat, 't is niet zo dat we altijd tussenkomen als een werknemer iets vraagt.