Archief - Prijsdiscriminatie op basis van afkomst

Freya zei:

Tja, vraag en aanbod. Als alle kappers minstens 20 euro vragen aan vrouwen (en aan mannen soms maar 10 euro), wat moet je dan doen? Niet naar de kapper gaan?

Klik om te vergroten...

Ja...

En de eerste kapper die lager gaat pakt alle clienteel weg.

Wat voor kromme redenering is dat nu. In de cafes gaan ze 10 euro per pint vragen, wat moeten we dan doen 'niet meer op cafe gaan?'. Inderdaad.

Bij mijn kapper betaal ik op zich ook niet zo veel (25 euro) en ik ga er ongeveer 4x per jaar. Dus op zich vind ik dat die prijs wel meevalt, ik sta er gewoon niet achter dat het duurder is dan bij mannen. Als alle kappers nu 100 euro zouden vragen, ja, dan zou ik wel gewoon zelf mijn haar knippen. Of het mooi zou zijn is een andere kwestie

Om het even over die kappers te hebben.
M'n betaalt niet volgens het geslacht, maar volgens het werk/minuten & producten die de kapper bij die persoon moet gebruiken.

Ik stel voor dat je als man eens je haar laat groeien en dan een vrouwenkapsel vraagt (extra zorg, ... (heleboel kappers termen die ik niet ken, omdat ik geen vrouw/kapper ben), kleuren, stijlen, ...), dan zal je ook meer betalen dan je €25/knipbeurt.

Want dat is het toch maar bij mij: Wassen en knippen = €25 (20'?)
Als een vrouw gaat: wassen, knippen, stijlen, extra golvingen inleggen, speciale producten, eventueel kleuren (40' - 60'?)
Ja, dan is het maar normaal dat het >€25 kost.

Maar dat is dus niet zo, bij veel kappers toch niet. De prijs voor wassen + knippen + drogen verschilt van man tot vrouw. Voor extra verzorging, kleuren, stijlen, brushen enz. betaal je sowieso extra maar dat komt dus nog eens bovenop de basisprijs. Als ik naar de kapper ga vraag ik niet naar al die andere dingen zoals stijlen of speciale producten en dat kost nog altijd ongeveer 10 euro meer als bij een man.

EternalSilence zei:

Om het even over die kappers te hebben.
M'n betaalt niet volgens het geslacht, maar volgens het werk/minuten & producten die de kapper bij die persoon moet gebruiken.

Ik stel voor dat je als man eens je haar laat groeien en dan een vrouwenkapsel vraagt (extra zorg, ... (heleboel kappers termen die ik niet ken, omdat ik geen vrouw/kapper ben), kleuren, stijlen, ...), dan zal je ook meer betalen dan je €25/knipbeurt.

Want dat is het toch maar bij mij: Wassen en knippen = €25 (20'?)
Als een vrouw gaat: wassen, knippen, stijlen, extra golvingen inleggen, speciale producten, eventueel kleuren (40' - 60'?)
Ja, dan is het maar normaal dat het >€25 kost.

Klik om te vergroten...

Kijk nog eens die uitzending van Volt. Voor exact hetzelfde betaalt een vrouw meer.

Ik doe overigens ook niet al die speciale dingen. Wassen, knippen en drogen.

Freya zei:

Maar dat is dus niet zo, bij veel kappers toch niet. De prijs voor wassen + knippen + drogen verschilt van man tot vrouw. Voor extra verzorging, kleuren, stijlen, brushen enz. betaal je sowieso extra maar dat komt dus nog eens bovenop de basisprijs. Als ik naar de kapper ga vraag ik niet naar al die andere dingen zoals stijlen of speciale producten en dat kost nog altijd ongeveer 10 euro meer als bij een man.

Klik om te vergroten...

Het klopt inderdaad dat dit niet zo is. Echter denk ik dat het bij kappers wel te "verdedigen" valt dat ze gemiddeld langer bezig zijn (zelfs voor enkel wassen en knippen) bij vrouwen dan bij mannen. Natuurlijk zou een uur-tarief beter zijn, maar dan zou niemand nog naar de kapper gaan (de mijne kost dan bvb 100 euro per uur, aangezien ze 25euro vragen voor een kwartier werk).

Dat ze gemiddeld langer bezig zijn is mogelijk, maar dat hangt vooral af van het kapsel en niet het geslacht, denk ik. Als je bijvoorbeeld een heel nieuw kapsel wil, zal het langer duren. Maar als je gewoon je haar laat toppen, dan neemt dat nooit veel tijd in. In die Volt reportages hebben ze dat ook gecontroleerd en ze waren effectief iets langer bezig aan de man dan aan de vrouw. Er was ook een kapster die getuigde dat ze aan een man vaak langer bezig was. Het hangt er dus allemaal vanaf, daarom is het niet echt eerlijk om gewoon alle vrouwen meer te laten betalen.

Freya zei:

Dat ze gemiddeld langer bezig zijn is mogelijk, maar dat hangt vooral af van het kapsel en niet het geslacht, denk ik. Als je bijvoorbeeld een heel nieuw kapsel wil, zal het langer duren. Maar als je gewoon je haar laat toppen, dan neemt dat nooit veel tijd in. In die Volt reportages hebben ze dat ook gecontroleerd en ze waren effectief iets langer bezig aan de man dan aan de vrouw. Er was ook een kapster die getuigde dat ze aan een man vaak langer bezig was. Het hangt er dus allemaal vanaf, daarom is het niet echt eerlijk om gewoon alle vrouwen meer te laten betalen.

Klik om te vergroten...

Dit geldt voor alles waarbij een prijs op voorhand wordt afgesproken he. Een offerte (of prijslijst) moet je nu eenmaal maken op basis van gemiddeldes. Ik begrijp dat dit zeer frustrerend is voor vrouwen met kort/makkelijk haar, maar anders zouden vrouwen met een heel ingewikkeld kapsel hier komen klagen dat hun kapper plots dubbel zo duur is...
Dat dit onderscheid op basis van geslacht gebeurd is eerder een jammer toeval omdat er effectief een verschil zit tussen de gemiddelde vrouw en de gemiddelde man bij een kapper. Om een ander voorbeeld te geven: ik neem aan dat jij ook niet wil bijbetalen als de post ergens in file heeft gestaan voor jou pakje?

Je kan het onderscheid ook niet maken op basis van type kapsel, aangezien iemand met natuurlijk makkelijk vallend haar, veel makkelijker in model te knippen is dan iemand met krullen die plots toch een stijl kapsel wil hebben (los van het stijlen zelf dan). Hiernaast is het natuurlijk moeilijk om zoveel verschillende categorieen te beheren.

sandervdw zei:

Dat dit onderscheid op basis van geslacht gebeurd is eerder een jammer toeval omdat er effectief een verschil zit tussen de gemiddelde vrouw en de gemiddelde man bij een kapper. Om een ander voorbeeld te geven: ik neem aan dat jij ook niet wil bijbetalen als de post ergens in file heeft gestaan voor jou pakje?

Klik om te vergroten...

mag gewoon niet. Een man leeft ook korter dan een vrouw gemiddeld, da's objectief aantoonbaar. Maar daarom mag de verzekering niet hoger zijn bij een man, zelfs al is er een objectieve reden voor.

Enig onderscheid dat je wél kan maken is bvb de lengte van het haar of extra kleuringen.

JPV zei:

mag gewoon niet. Een man leeft ook korter dan een vrouw gemiddeld, da's objectief aantoonbaar. Maar daarom mag de verzekering niet hoger zijn bij een man, zelfs al is er een objectieve reden voor.

Enig onderscheid dat je wél kan maken is bvb de lengte van het haar of extra kleuringen.

Klik om te vergroten...

Ik spreek me ook niet uit over de rechtsgeldigheid van het onderscheid hoor (daar ken ik ook veel te weinig over). Maar het feit dat het verdedigbaar is, net zoals jouw voorbeeld trouwens. Het voorbeeld van de discotheek vind ik dan weer totaal niet verdedigbaar. Er zijn ongetwijfeld nog hopen voorbeelden te vinden in voor/nadeel voor beide geslachten.

Je kan inderdaad een onderscheid maken op de lengte van het haar, sommige kappers doen dat, maar dat is dan vooral voor het kleuren (omdat ze dan meer producten moeten gebruiken en langer bezig zijn). Verder kunnen korte kapsels ingewikkeld zijn en lange kapsels totaal niet. Maar wat dus wel sowieso het geval is, is dat alles dat extra moet gebeuren ook extra aangerekend wordt: kleuren, brushen, stijlen, verzorging, wat dan ook. Dus dat dit bij vrouwen meer zal gebeuren, doet er eigenlijk niet toe.

Van die discotheek, dat vind ik ook niet verdedigbaar. Maar de kapper dus ook niet.