Archief - Privacyvraagje

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

keizerzizima

Legacy Member
Hallo iedereen

Het is misschien een belachelijke vraag, maar ik zou graag weten of je goed in je schoenen staat als je het volgende overkomt:

SITUATIESCHETS

Stel, jongen A stuurt een SMS naar vriendin A over vriendin B. De SMS'en gaan dus duidelijk over vriendin B. Stel dat het gaat over jongen B waarmee ze gespot is (slechts situatieschets). Neemt vriendin B de GSM van vriendin A af, om de SMS'en te lezen. Resultaat? Vriendin B boos, vriendin A gaf geen expliciete toestemming om de berichten te lezen, en dit was zeker niet de bedoeling; voor (in deze schets) jongen A is het nadelig, aangezien hij meisje B graag heeft.

Wie heeft in dit geval het meest recht op spreken, wie is er fout, en wie is neutraal? Is dit "schending van de privacy"?

Beste rechtenstudenten, bedankt. Het kwam in me op en lijkt handig als je het nodig hebt.
T

TOMM3KE

Legacy Member
Moet ge maar niet roddelen achter de rug om? Als ge die vriendin graag hebt, probeert dan iets en word niet jaloers als ze met een andere gespot word?
R

Riverdale27

Legacy Member
Amai zeg, dit lijkt mij zoiets waar je met rechtspraak creatieve argumenten kunt bedenken :).

Misschien op menselijk vlak: even met elkaar praten, excuses aanbieden waar die nodig zijn (rodellen, ongevraag gsm lezen), en verder gaan met het leven.
M

MrKend54l

Legacy Member
Jongen a heeft gewoon dikke pech. Zwaaien met schending van privacy brengt niks op.
J

JPV

Legacy Member
is diefstal (gezien GSM zonder toestemming afgenomen werd). Is ook schending van privacy.

Of je er iets mee koopt, is dan wat anders :p.
T

TOMM3KE

Legacy Member
JPV zei:
is diefstal (gezien GSM zonder toestemming afgenomen werd). Is ook schending van privacy.

Of je er iets mee koopt, is dan wat anders :p.
Klik om te vergroten...

telt dat ook bij minderjarige? :P Kans is groot dat die vriendinnen afgesproken hebben, en hoe vaak word er dan niet in gsms gesnuffeld (ik keur het niet goed, maar toch dat zijn problemen die ieder meemaakt tijdens zijn puberjaren).
J

JPV

Legacy Member
TOMM3KE zei:
telt dat ook bij minderjarige? :P Kans is groot dat die vriendinnen afgesproken hebben, en hoe vaak word er dan niet in gsms gesnuffeld (ik keur het niet goed, maar toch dat zijn problemen die ieder meemaakt tijdens zijn puberjaren).
Klik om te vergroten...

tuurlijk maakt bijna iedereen dat mee en de politie zal ook eens goed lachen met zo'n verhalen, vandaar dat je er niks mee koopt.

Maar recht op privacy is er ook voor minderjarigen. Als de ene vriendin dat smsje aan die andere getoond heeft, is er natuurlijk géén inbreuk van privacy.
k

keizerzizima

Legacy Member
TOMM3KE zei:
Moet ge maar niet roddelen achter de rug om? Als ge die vriendin graag hebt, probeert dan iets en word niet jaloers als ze met een andere gespot word?
Klik om te vergroten...

Zei ik dat ik er iets mee te maken had? Het kwam in mij op. SITUATIESCHETS :)

Het is dus schending van de privacy ;)
k

keizerzizima

Legacy Member
TOMM3KE zei:
Moet ge maar niet roddelen achter de rug om? Als ge die vriendin graag hebt, probeert dan iets en word niet jaloers als ze met een andere gespot word?
Klik om te vergroten...

Probeer* en wordT* op het einde.
R

Riverdale27

Legacy Member
Kom kom, laten we volwassen blijven. Niet persoonlijk worden.
k

keizerzizima

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Kom kom, laten we volwassen blijven. Niet persoonlijk worden.
Klik om te vergroten...

Goed idee, maar ik vroeg achter het forum over Recht&Economie, niet over dat van Story ;)
k

kil911ler

Legacy Member
TOMM3KE zei:
Moet ge maar niet roddelen achter de rug om? Als ge die vriendin graag hebt, probeert dan iets en word niet jaloers als ze met een andere gespot word?
Klik om te vergroten...

Chillax zeg, de persoon schetste iets puur theoretisch en gij maakt direct een persoonlijke link naar de vraagsteller? :lol:
Y

YaMo

Legacy Member
keizerzizima zei:
Het is dus schending van de privacy ;)
Klik om te vergroten...

Misschien een vreemde vraag, maar: so what?
Gaat jongen A meisje B aanklagen voor schending van de privacy?
Gaat jongen A naar meisje B: "Élaba! Gij moogt nie kwaad zijn want het was schending van de privacy uwentwege!". Waarna meisje B zeg: "Ahja, nu ben ik nie kwaad niemeer :) " ?
Ik zie niet echt wat voor verschil het in die situatie maakt wat de wet daar in theorie over zegt.
p

puni

Legacy Member
keizerzizima zei:
Probeer* en wordT* op het einde.
Klik om te vergroten...

Als ge op uw teen getrapt zijt en mensen probeert te verbeteren, zou ik er wel voor zorgen dat ge juist zijt. "Word" is wel degelijk een imperatief en wordt in zijn geval dus zonder T geschreven.
S

Schnippy

Legacy Member
puni zei:
Als ge op uw teen getrapt zijt en mensen probeert te verbeteren, zou ik er wel voor zorgen dat ge juist zijt. "Word" is wel degelijk een imperatief en wordt in zijn geval dus zonder T geschreven.
Klik om te vergroten...

Strike back :niceone:,ik heb het zo al niet voor mensen die anderen hun teksten willen verbeteren, dit komt bij mij over als "blaaskaak". (indien je een ander wil wijzen op z'n fouten moet je dan ook een verklaring bij uw verbetering zetten zodat ze eruit kunnen leren maar gewoon iemand z'n tekst overnemen en corrigeren om uzelf intellectueel voor te doen is dikke nekkerig. (keizerzizima)
S

Stimpy

Legacy Member
Bij een dt fout kunt ge niet veel duiding geven. Al was het hier een foutieve correctie.
k

kil911ler

Legacy Member
puni zei:
Als ge op uw teen getrapt zijt en mensen probeert te verbeteren, zou ik er wel voor zorgen dat ge juist zijt. "Word" is wel degelijk een imperatief en wordt in zijn geval dus zonder T geschreven.
Klik om te vergroten...

Erm...

"Moet ge maar niet roddelen achter de rug om? Als ge die vriendin graag hebt, probeert dan iets en word niet jaloers als ze met een andere gespot word? "

Het sloeg op de laatste 'word'... dus in dit geval is het wel degelijk 'wordt' :p


En amai, er gaat hier nog iemand op de brandstapel vliegen. keizerzizima stelt een theoretische, juridische vraag en iemand valt hem direct persoonlijk aan. keizerzizima gaat in een natuurlijke verdedigende positie en wie krijgt er hier op zijn dak? :p
T

TOMM3KE

Legacy Member
kil911ler zei:
Erm...

"Moet ge maar niet roddelen achter de rug om? Als ge die vriendin graag hebt, probeert dan iets en word niet jaloers als ze met een andere gespot word? "

Het sloeg op de laatste 'word'... dus in dit geval is het wel degelijk 'wordt' :p


En amai, er gaat hier nog iemand op de brandstapel vliegen. keizerzizima stelt een theoretische, juridische vraag en iemand valt hem direct persoonlijk aan. keizerzizima gaat in een natuurlijke verdedigende positie en wie krijgt er hier op zijn dak? :p
Klik om te vergroten...

HOW HOW :P niks persoonlijks bedoeld, maar kom wat gaat ge doen? Vriendin B aanklagen voor schending van privacy? De vriendschap tussen A & B is kapot, en van jongen A zal ze niets moeten hebben ... Dat is toch te belachelijk voor woorden, lijkt mij dan gwn. Zoals JPV al aanhaalde is het schending, maar met zo'n futiliteiten gaat niemand zich bezighouden ...

Het was misschien een juridische vraag, maar op niveau van puberale problemen, dus dan leek mijn antwoord wel geschikt.
R

Riverdale27

Legacy Member
Het enige wat deze discussie verder nog nodig heeft is een verwijzing naar de nazi's.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan