Archief - Rechten op uw posts

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

JantjePlezantje

Legacy Member
Beste,

Wat ik mij eigenlijk (puur informatief) afvroeg, welke rechten heb je eigenlijk op een forum? Wat voor juridisch statuut hebben bijvoorbeeld je posts op een forum? Valt dat onder intellectuele eigendom?

Heeft iemand hieromtrent misschien relevante rechtspraak?
I

Iemand

Legacy Member
In principe valt alles wat je schrijft onder auteursrecht, tenzij er in de algemene voorwaarden afwijkende bepalingen staan. Zo heb ik het in een inleidende cursus gezien.
s

sneeuwzwart

Legacy Member
Ik heb ergens ooit gelezen dat alles wat je op facebook post (tekst en fotos) eigendom van facebook wordt, maar of dit juist en juridisch gezien legaal is weet ik niet?
I

Iemand

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
Ik heb ergens ooit gelezen dat alles wat je op facebook post (tekst en fotos) eigendom van facebook wordt, maar of dit juist en juridisch gezien legaal is weet ik niet?
Klik om te vergroten...

Wanneer je akkoord gaat met de algemene voorwaarden waarin staat dat alles eigendom wordt van fb, je hebt hiervan kennis kunnen nemen en je bent handelingsbekwaam heb je in principe een rechtsgeldig contract gesloten.
K

Kandul

Legacy Member
Iemand zei:
Wanneer je akkoord gaat met de algemene voorwaarden waarin staat dat alles eigendom wordt van fb, je hebt hiervan kennis kunnen nemen en je bent handelingsbekwaam heb je in principe een rechtsgeldig contract gesloten.
Klik om te vergroten...

Als het in strijd is met de wet speelt dat toch helemaal geen rol ofwel? Ik zou het in elk geval raar vinden...

Hier staat de Privacywetgeving trouwens.
J

JPV

Legacy Member
Niet alle wetten zijn van dwingende orde (maw: dat je er niet mag vanaf wijken). En soms moet je de ene wet afwegen tegen de andere.

Korte voorbeeldjes:
- een verhuurder mag in een huurovereenkomst niet stellen dat enkel hij de huurovereenkomst mag opzeggen (opzegregels zijn van dwingend recht)
- een verhuurder mag niet in een contract vastleggen dat hij elke dag seks mag hebben met het mooiste meisje op het kot, zelfs al gaat iedereen op dat kot daarmee akkoord (vrijheid van overeenkomsten botst met wetten op de goede zeden).
I

Iemand

Legacy Member
Kandul zei:
Als het in strijd is met de wet speelt dat toch helemaal geen rol ofwel? Ik zou het in elk geval raar vinden...

Hier staat de Privacywetgeving trouwens.
Klik om te vergroten...

JPV zei:
Niet alle wetten zijn van dwingende orde (maw: dat je er niet mag vanaf wijken). En soms moet je de ene wet afwegen tegen de andere.

Korte voorbeeldjes:
- een verhuurder mag in een huurovereenkomst niet stellen dat enkel hij de huurovereenkomst mag opzeggen (opzegregels zijn van dwingend recht)
- een verhuurder mag niet in een contract vastleggen dat hij elke dag seks mag hebben met het mooiste meisje op het kot, zelfs al gaat iedereen op dat kot daarmee akkoord (vrijheid van overeenkomsten botst met wetten op de goede zeden).
Klik om te vergroten...

Inderdaad. Naast dwingende wetgeving die gevolgd moet worden, bestaat ook suppletieve wetgeving waar partijen rechtsgeldig kunnen van afwijken.

Ik snap overigens niet goed wat privacywetgeving met auteursrecht te maken heeft?
C

Cranberry

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
Ik heb ergens ooit gelezen dat alles wat je op facebook post (tekst en fotos) eigendom van facebook wordt, maar of dit juist en juridisch gezien legaal is weet ik niet?
Klik om te vergroten...

Klopt, volgens hun claims zijn zelfs uw foto's hun eigendom van het moment dat ge ze daar upload ;) De reden daar achter, heb ik ooit eens gelezen, is omdat ze anders hun eigen ramen zouden ingooien, zogezegd. Stel; Ge deelt een foto, daarna verwijdert ge uw account, die foto zou dan online blijven staan omdat er meerdere mensen mee geboeid zijn buiten uzelf (mensen die getagd zijn, comments, ...), anders verliest FB met elke gebruiker die zichzelf verwijdert ook content.

Ik zou zeggen; Free yourselves!
Web 2.0 Suicide Machine - Meet your Real Neighbours again! - Sign out forever!

Maar FB heeft die website aangeklaagd wegens schending van de privacy :ironic:
A

Arifiene

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
Ik heb ergens ooit gelezen dat alles wat je op facebook post (tekst en fotos) eigendom van facebook wordt, maar of dit juist en juridisch gezien legaal is weet ik niet?
Klik om te vergroten...

Ook niet vergeten dat ivm FB een conflict kan voorkomen ivm geldend recht. De hoofdzetel van Fb is namelijk de VS. Maw: Ander recht (common law).
x

xDama

Legacy Member
Aanvullend op wat de topicstarter vraagt, vraag ik mij dan ook nog het volgende af.

Onlangs had ik hier een kleine woordenwisseling met een persoon die ze blijkbaar niet allemaal meer op een rijtje had. Die kerel heeft vervolgens een hele hoop van mijn privé-informatie op het forum gegooid. Niks te persoonlijk of niks ernstig, maar toch.

Wat zijn je 'rechten' dan hier tegenover? Kan je die persoon iets ten laste leggen, omdat hij privé-info publiek maakt? En kan je hier dan 'eisen' om al die informatie te laten verwijderen?
R

Reggaesmurf

Legacy Member
Dama, ik vroeg mij al af wrom ge daar niks op gezegd had. Heb die discussie gevolgd en dacht toen toch "kan dit wel" ? Zo ne rare wilde beter ni met al uw persoonlijke info in zijn bezit zien...
De vraag is, hoe komt hij eraan en mag het allemaal zomaar gepost worden op een forum?
I

Iemand

Legacy Member
xDama zei:
Aanvullend op wat de topicstarter vraagt, vraag ik mij dan ook nog het volgende af.

Onlangs had ik hier een kleine woordenwisseling met een persoon die ze blijkbaar niet allemaal meer op een rijtje had. Die kerel heeft vervolgens een hele hoop van mijn privé-informatie op het forum gegooid. Niks te persoonlijk of niks ernstig, maar toch.

Wat zijn je 'rechten' dan hier tegenover? Kan je die persoon iets ten laste leggen, omdat hij privé-info publiek maakt? En kan je hier dan 'eisen' om al die informatie te laten verwijderen?
Klik om te vergroten...

Reggaesmurf zei:
Dama, ik vroeg mij al af wrom ge daar niks op gezegd had. Heb die discussie gevolgd en dacht toen toch "kan dit wel" ? Zo ne rare wilde beter ni met al uw persoonlijke info in zijn bezit zien...
De vraag is, hoe komt hij eraan en mag het allemaal zomaar gepost worden op een forum?
Klik om te vergroten...
Dat is een schending van de privacy. In dat geval kan je best de mods contacteren zodat ze de desbetreffende posts weghalen.
J

JantjePlezantje

Legacy Member
Alvast bedankt voor de veelvuldige antwoorden.

Nu, ik ken de wetgeving rond auteursrecht niet, maar de bedenking die ik (mogelijks foutief) wil maken, is die post dan jouw eigendom? En zo ja, betekent het feit dat je je eigen posts niet zelf kan verwijderen (enkel editten) dan geen beknotting van je eigendomsrecht?
I

Iemand

Legacy Member
JantjePlezantje zei:
Alvast bedankt voor de veelvuldige antwoorden.

Nu, ik ken de wetgeving rond auteursrecht niet, maar de bedenking die ik (mogelijks foutief) wil maken, is die post dan jouw eigendom? En zo ja, betekent het feit dat je je eigen posts niet zelf kan verwijderen (enkel editten) dan geen beknotting van je eigendomsrecht?
Klik om te vergroten...

Het is uw intellectuele eigendom, maar als je die vrijwillig op een forum plaatst ga je nadien die personen niet kunnen aanspreken u te betalen voor uw bijdrage.

Je kan wel vragen om je post te verwijderen (of kan dit zelf doen).
x

xDama

Legacy Member
Reggaesmurf zei:
Dama, ik vroeg mij al af wrom ge daar niks op gezegd had. Heb die discussie gevolgd en dacht toen toch "kan dit wel" ? Zo ne rare wilde beter ni met al uw persoonlijke info in zijn bezit zien...
De vraag is, hoe komt hij eraan en mag het allemaal zomaar gepost worden op een forum?
Klik om te vergroten...

Ik ben daar voornamelijk niet te sterk op ingegaan omdat die kerel inderdaad bijzonder fucked up bezig was. Als je al zo ver gaat om een ganse dag informatie op te zoeken en op een online forum te gooien, God weet wat die kerel dan nog zou doen.

Zijn persoonlijke bedreigingen naar mij toe konden mij absoluut geen ruk schelen, want die kerel zou het pak slaag van zijn leven krijgen. Maar voor hetzelfde geld kreeg hij het in zijn bol om bepaalde dingen door te spelen naar andere mensen, en dat is al een andere zaak.
w

wtf?hax!kthxbye

Legacy Member
Cranberry zei:
Klopt, volgens hun claims zijn zelfs uw foto's hun eigendom van het moment dat ge ze daar upload ;) De reden daar achter, heb ik ooit eens gelezen, is omdat ze anders hun eigen ramen zouden ingooien, zogezegd. Stel; Ge deelt een foto, daarna verwijdert ge uw account, die foto zou dan online blijven staan omdat er meerdere mensen mee geboeid zijn buiten uzelf (mensen die getagd zijn, comments, ...), anders verliest FB met elke gebruiker die zichzelf verwijdert ook content.

Ik zou zeggen; Free yourselves!
Web 2.0 Suicide Machine - Meet your Real Neighbours again! - Sign out forever!

Maar FB heeft die website aangeklaagd wegens schending van de privacy :ironic:
Klik om te vergroten...

Die website werkt niet bij mij. Het rechtergedeelte dat er normaal moet staan, staat er niet.
W

W!mpix

Legacy Member
JantjePlezantje zei:
Alvast bedankt voor de veelvuldige antwoorden.

Nu, ik ken de wetgeving rond auteursrecht niet, maar de bedenking die ik (mogelijks foutief) wil maken, is die post dan jouw eigendom? En zo ja, betekent het feit dat je je eigen posts niet zelf kan verwijderen (enkel editten) dan geen beknotting van je eigendomsrecht?
Klik om te vergroten...

Iemand maakt uit zichzelf al het onderscheid tussen eigendom en intellectuele eigendom. Die post is niet je "eigendom" in die zin dat je hem op alle mogelijke manieren kan uitbuiten, deleten, of in het oneindige andere mensen kan verhinderen die post te lezen.

Intellectuele eigendom in dit geval is het auteursrecht. Dit wordt (in tegenstelling tot een patent od) automatisch toegewezen. Waar slaat dit op? Wel, zodra je in je post een intellectuele bijdrage levert, dus een "unieke", nooit geziene of speciaal gevormde alinea zeg maar, dan heb je daar auterusrecht op. Iemand anders kan dit, zonder verwijzing, niet zomaar kopieren in zijn werk. Ik denk niet dat dit het soort recht is dat jij bedoelt. Wanneer je zelf een post op een forum zet, ga je er mee akkoord dat deze gepubliceerd wordt. Iets dat op deze manier openbaar gemaakt is, is beschikbaar voor eenieder die dat wilt gebruiken. je kan dit niet "on-openbaar" maken, je hebt het immers al gepubliceerd. Net zoals je een toespraak niet terug kan inslikken.
m

mr_vain

Legacy Member
Arifiene zei:
Ook niet vergeten dat ivm FB een conflict kan voorkomen ivm geldend recht. De hoofdzetel van Fb is namelijk de VS. Maw: Ander recht (common law).
Klik om te vergroten...

En dan is de plaats waar de servers staat ook nog zo van belang.
Ik weet nog dat de servers van 'zattevrienden' als shockblog in Malta stonden.
Ik denk dat het Laura Lynn en Veronique De Kock hen wilde aanklagen maar die klacht vlug hebben laten vallen als ze hoorde dat hun advocaat ging moeten die aanklacht verdedigen in Malta en dat een zeer duur grapje ging worden.
Zo kon die site gewoon iedereen door het slijk halen zonder ervoor gestraft te worden, zelfs als had die site een .be domein.
J

JantjePlezantje

Legacy Member
W!mpix zei:
Iemand maakt uit zichzelf al het onderscheid tussen eigendom en intellectuele eigendom. Die post is niet je "eigendom" in die zin dat je hem op alle mogelijke manieren kan uitbuiten, deleten, of in het oneindige andere mensen kan verhinderen die post te lezen.

Intellectuele eigendom in dit geval is het auteursrecht. Dit wordt (in tegenstelling tot een patent od) automatisch toegewezen. Waar slaat dit op? Wel, zodra je in je post een intellectuele bijdrage levert, dus een "unieke", nooit geziene of speciaal gevormde alinea zeg maar, dan heb je daar auterusrecht op. Iemand anders kan dit, zonder verwijzing, niet zomaar kopieren in zijn werk. Ik denk niet dat dit het soort recht is dat jij bedoelt. Wanneer je zelf een post op een forum zet, ga je er mee akkoord dat deze gepubliceerd wordt. Iets dat op deze manier openbaar gemaakt is, is beschikbaar voor eenieder die dat wilt gebruiken. je kan dit niet "on-openbaar" maken, je hebt het immers al gepubliceerd. Net zoals je een toespraak niet terug kan inslikken.
Klik om te vergroten...
Bedankt voor je verhelderende antwoord! Zo ook, Iemand en alle anderen...

Als ik het goed begrijp, kan men een forumbeheerder dus ook niet dwingen op aanvraag de door jouw geplaatste posts te verwijderen?
J

JPV

Legacy Member
Hoogstens indien er daar foute informatie op staat (bvb indien je in een dronken bui je het telefoonnummer van je 1-dag-ex-vriendin erop zet of iemand onder jouw naam op het forum van je werk post dat je grote fan bent van het verzamelen van Barbies en iedere avond voor je beste vriendinnetjes je verkleedt in de heetste vamp van travestietenclub "de poes".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan