Archief - Rechtsbijstand verzekering

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
e

esTEK

Legacy Member
Beste mede 9-livers,

Ik heb onlangs een dagvaarding binnengekregen
voor te snel rijden;
korte samenvatting

bebouwde kom en 31km te rap cecorrigeerd
gunstig weer omstandigheden, geen tegenliggers etc..
's avonds..

Ik ben houder van 4-5 jaar mijn rijbewijs en dit is mijn
eerste strafbare feit waarvoor ik voor de rechtbank moet,

welnu mijn vraag;


Ik heb dit geflikt met mijn vorige auto (bedrijfswagen)
Ik heb nu inmiddels een andere leasingwagen, waar
ik recht heb op rechtsbijstand (zit in de verzekering).


Weet er iemand dat ik hier beroep op kan doen op de huidige verzekeringsmaatschappij.. (beide auto's zijn van dezelfde verzekeringsmaatschappij.)


Mvg,
V

Vega

Legacy Member
Op de huidige rechtsbijstandsverzekeraar moet je niet rekenen doordat de feiten gepleegd zijn voordat deze rechtsbijstandspolis in voege trad.

Je zou eens moeten horen bij het leasingbedrijf van je vorige wagen of de verzekeringsmaatschappij van deze. Dat je voor die vorige wagen geen rechtsbijstandsdekking hebt gehad lijkt me zeer sterk (bijna niet mogelijk). Deze polis gaat nog wel dekking verlenen voor je strafrechterlijke dekking en de gerechtskosten, ook al is de polis niet meer in voege.
e

esTEK

Legacy Member
Beste,

volgens mijn werkgever heb ik geen recht meer op bijstand doordat ik niet meer verzekerd ben..
Kan dit?

"- Bij onze vorige makelaar ben je niet meer verzekerd (dit had moeten aangegeven worden toen je nog met de auto reed)"


mvg,
V

Vega

Legacy Member
esTEK zei:
Beste,

volgens mijn werkgever heb ik geen recht meer op bijstand doordat ik niet meer verzekerd ben..
Kan dit?

"- Bij onze vorige makelaar ben je niet meer verzekerd (dit had moeten aangegeven worden toen je nog met de auto reed)"


mvg,
Klik om te vergroten...

Dit is niet mogelijk... Je was voor een bepaalde tijd verzekerd, ongeacht of je polis nog actief is of niet wanneer je een PV krijgt waarop staat dat je moet voorkomen zal het van belang zijn of je polis actief was op de datum van overtreding...

Lijkt me dat je werkgever/ex-leasingbedrijf zich er gemakkelijk van wilt afmaken. Ik zou zeggen, vraag naar de polisnummer en laat je huidige verzekeringsmakelaar er even contact mee opnemen om een scahdedossier te openen.
e

esTEK

Legacy Member
DanielVega zei:
Dit is niet mogelijk... Je was voor een bepaalde tijd verzekerd, ongeacht of je polis nog actief is of niet wanneer je een PV krijgt waarop staat dat je moet voorkomen zal het van belang zijn of je polis actief was op de datum van overtreding...

Lijkt me dat je werkgever/ex-leasingbedrijf zich er gemakkelijk van wilt afmaken. Ik zou zeggen, vraag naar de polisnummer en laat je huidige verzekeringsmakelaar er even contact mee opnemen om een scahdedossier te openen.
Klik om te vergroten...


Ik ga het proberen,
:doh: beetje een deadline omdat ik over een week al moeten voorkomen *stress*
V

Vega

Legacy Member
esTEK zei:
Ik ga het proberen,
:doh: beetje een deadline omdat ik over een week al moeten voorkomen *stress*
Klik om te vergroten...

Kan je eens de nummerplaat van de wagen waarmee de overtreding gebeurd is door PMen? Ik zal woensdag eens bellen naar de grootste rechtsbijstandsverzekeraars om te horen of de wagen daar ergens verzekerd was ten tijde van de overtreding. Graag ook datum van overtreding.
r

repje

Legacy Member
Los van je vraag, voor zo een 'standaard overtreding', denk je echt een advocaat hiervoor nodig te hebben?
Ga gewoon zelf, leg netjes de feiten uit, gunstig weer, geen tegenliggers, 1e feit, kzal t nooit meer doen.
Advocaat of niet, de uitkomst lijkt me toch tzelfde te worden hoor.
Usual boete, kosten, rijverbod, beide deels voorwaardelijk.

Ale ja, als een advocaat niet meer geregeld raakt binnen een week he. Wil alleen maar zeggen, steek jezelf niet meer in kosten door een advocaat te betalen.

En geniet ervan! Ga vroeg, zonder advocaat kom je als laatste ad beurt, kan je ganse vm luisteren naar de verhalen, uitvluchten, verschoningen en andere uitleg van beklaagden. Soms grappig, soms tragisch.
R

Riverdale27

Legacy Member
repje zei:
Los van je vraag, voor zo een 'standaard overtreding', denk je echt een advocaat hiervoor nodig te hebben?
Ga gewoon zelf, leg netjes de feiten uit, gunstig weer, geen tegenliggers, 1e feit, kzal t nooit meer doen.
Advocaat of niet, de uitkomst lijkt me toch tzelfde te worden hoor.
Usual boete, kosten, rijverbod, beide deels voorwaardelijk.

Ale ja, als een advocaat niet meer geregeld raakt binnen een week he. Wil alleen maar zeggen, steek jezelf niet meer in kosten door een advocaat te betalen.

En geniet ervan! Ga vroeg, zonder advocaat kom je als laatste ad beurt, kan je ganse vm luisteren naar de verhalen, uitvluchten, verschoningen en andere uitleg van beklaagden. Soms grappig, soms tragisch.
Klik om te vergroten...

Haha :D Ja het is nog waar ook! Ik geniet er altijd van wanneer ik naar "De Rechtbank" kijk op Vier. Soms echt grappig. En voor die kleine misdrijven zijn er inderdaad vaak mensen die zonder advocaat komen. Dat is allemaal niet zo professioneel als je zou denken, integendeel. Die rechters zijn vaak ook maar nozems.
R

Riverdale27

Legacy Member
repje zei:
Los van je vraag, voor zo een 'standaard overtreding', denk je echt een advocaat hiervoor nodig te hebben?
Ga gewoon zelf, leg netjes de feiten uit, gunstig weer, geen tegenliggers, 1e feit, kzal t nooit meer doen.
Advocaat of niet, de uitkomst lijkt me toch tzelfde te worden hoor.
Usual boete, kosten, rijverbod, beide deels voorwaardelijk.

Ale ja, als een advocaat niet meer geregeld raakt binnen een week he. Wil alleen maar zeggen, steek jezelf niet meer in kosten door een advocaat te betalen.

En geniet ervan! Ga vroeg, zonder advocaat kom je als laatste ad beurt, kan je ganse vm luisteren naar de verhalen, uitvluchten, verschoningen en andere uitleg van beklaagden. Soms grappig, soms tragisch.
Klik om te vergroten...

Haha :D Ja het is nog waar ook! Ik geniet er altijd van wanneer ik naar "De Rechtbank" kijk op Vier. Soms echt grappig. En voor die kleine misdrijven zijn er inderdaad vaak mensen die zonder advocaat komen. Dat is allemaal niet zo professioneel als je zou denken, integendeel. Die rechters zijn vaak ook maar nozems die zich wat aanstellen voor de camera.
r

repje

Legacy Member
Ik zou eerder zeggen, tis bandwerk he. Ene zaak na de andere, enkel de verdedigingen zijn anders.
Zoals TS t hier vertelt wordt dit een sessie van 2 minuten.
Alle respect voor die advocaten he, maar in zo een geval zal t niet veel tot niks uitmaken.

En TS: don't stress!
e

esTEK

Legacy Member
DanielVega zei:
Kan je eens de nummerplaat van de wagen waarmee de overtreding gebeurd is door PMen? Ik zal woensdag eens bellen naar de grootste rechtsbijstandsverzekeraars om te horen of de wagen daar ergens verzekerd was ten tijde van de overtreding. Graag ook datum van overtreding.
Klik om te vergroten...

Toyota avensis - XXH-227

25 november 2011

btw,

edit: Ik was verzekerd onder portima als dit je kan helpen..
e

esTEK

Legacy Member
Ja tis dermee ma kem da nooit ni meegemaakt xD
&& kweni hoe da allemaal in zen gang ga.. maja als een bijstandsverzekering mij een gratis advocaat kan fixen wrm ni..
anders gank idd wel op mn eentje zievere.. ^^
V

Vega

Legacy Member
esTEK zei:
Toyota avensis - XXH-227

25 november 2011

btw,

edit: Ik was verzekerd onder portima als dit je kan helpen..
Klik om te vergroten...
Ik zal morgen eens bellen naar DAS/Euromex/LAR om te kijken waar je precies verzekerd was.

Portima is trouwens geen verzekeringsmaatschappij, dit is meer het informaticanetwerk dat vele makelaars/verzekeringsagenten gebruiken op hun PC's.

Het is trouwens de Rechtsbijstandsdekking die je zou moeten verderhelpen, niet de bijstandsdekking... Een dekking bijstand is voor wanneer je wagen bvb. in panne staat, de rechtsbijstand is voor deze situatie van tel (misschien dat door verkeerde terminologie te gebruiken hieromtrent een misverstand is ontstaan met je vorige werkgever en dat ze daarom zo afwijzend reageren?)
e

esTEK

Legacy Member
Hey Vega,

ja inderdaad, heb het uitgelegd aan mijn werkgever, ma schepen weer af en hij heeft dan een email adres gegeven
dat ik contact moest opnemen met Portima; heden nog altijd geen feedback gekregen..

Bedankt voor alles..dat je me wilt helpen :) Ik apprecieer het!
A

Anoniem15

Legacy Member
Ik moet morgen naar de politierechtbank, en aangezien ik een rechtsbijstand verzekering heb heb ik ook maar een advocaat genomen. De feiten zijn er dus ik verwacht mij gewoon aan een straf, die spreken ze toch uit volgens het boekje dus echt gepleit moet daar toch niet worden.
M

McGregor

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Ik moet morgen naar de politierechtbank, en aangezien ik een rechtsbijstand verzekering heb heb ik ook maar een advocaat genomen. De feiten zijn er dus ik verwacht mij gewoon aan een straf, die spreken ze toch uit volgens het boekje dus echt gepleit moet daar toch niet worden.
Klik om te vergroten...

I.v.m. die flitspaal dat u eens gepost hebt hier?
V

Vega

Legacy Member
esTEK zei:
Hey Vega,

ja inderdaad, heb het uitgelegd aan mijn werkgever, ma schepen weer af en hij heeft dan een email adres gegeven
dat ik contact moest opnemen met Portima; heden nog altijd geen feedback gekregen..

Bedankt voor alles..dat je me wilt helpen :) Ik apprecieer het!
Klik om te vergroten...

Slecht nieuws, ik heb gebeld met Euromex, D.A.S., LAR en ook Audi (alhoewel de Audi polissen nu Euromex polissen worden) en de nummerplaat is bij geen enkele van deze rechtsbijstandsverzekeraars gekend....

Misschien toch nog proberen van de exacte polisgegevens van je vorige voertuig te ontfutselen...

Qua een advocaat inhuren voor een 'simpele verkeersovertreding', dit wordt wel vaker gedaan en waarom ook niet, het is verzekerd, dus waarom zou je er geen gebruik van maken indien je bijstand zou wensen als je moet voorkomen... Veel mensen voelen zich daar gewoon veiliger bij, wetende dat ze een professional mee hebben die hen kan bijstaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan