Archief - Sabam/auteursrechten op voorhand schuldig

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mystery-liner

Legacy Member
Dag iedereen,

Zojuist heb ik een bestelling geplaatst voor een 10-tal USB-stick's en 2 externe HDD. (als fotograaf geef ik de sticks door aan klanten, de HDD om tijdens shoots een backup van de laptop te zetten en nadien thuis te wisselen tussen laptop/desktop)

Bij het afrekenen/uitchecken stond bij elk item: "Thuiskopievergoeding"
. + € 0.61 voor elke USB stick.
. + € 9,xx voor elke externe-HDD.
Totaal dus iets van een € 24 voor kopieertaks / auteursrechten / auvi....
:confused:
Dit is IMO niets meer dan iedereen als criminele te behandelen en al op voorhand een boete te geven.
Want.... Hoeveel keer betalen we nu al auteursrechten????

- Ik koop mijn CD's (of itunes)... Daar zitten al auteursrechten in.
- Kabel-TV: € 13,50/maand? (voor radio2 die 'svoormiddag op één is of wat??)
. .Maar eigenlijk, radio 2 enz. betalen toch al auteursrechten op de liedjes die ze spelen... en ze zijn eigendom van de staat, dus draaien ze muziek met mijn/(ons) geld!!
- Dan koopt ik een MP3-speler of smartphone... Zit er ook extra kosten op voor auteursrechten.
- Lege CD/DVD's voor fotografie... = extra kosten voor auteursrechten
....
Dan zie ik hier of daar misschien nog iets over het hoofd,

5 x beboet voor illegaal downloaden...

Wil de staat me duidelijk maken dat ik mijn muziek dan maar beter kan gaan downloaden via zo dingen als napser of kaza?

Wat is het volgende preventief elke belg beboeten voor te snel rijden?

Anyway, ben ik de enige die hier een probleem bij ziet??

Muscleduck

Legacy Member
't Is idd een schande, maar ja, weinig aan te doen he. 't Ergste is dan nog dat dat geld waarschijnlijk allemaal onderweg blijft plakken.

mystery-liner

Legacy Member
Koop in Duitsland, koop in Nederland...
Ja, maar met zo'n dingen los je het probleem niet op.
Integendeel, zo geef je de beleidsmakers een signaal dat hun maatregel correct is (wat in mijn ogen toch zeker niet het geval is)
en 2 het is hier al niet veel soeps met de economie, en langs alle kanten laten we geld naar het buitenland vloeien.

Muscleduck

Legacy Member
mystery-liner zei:
Koop in Duitsland, koop in Nederland...
Ja, maar met zo'n dingen los je het probleem niet op.
Integendeel, zo geef je de beleidsmakers een signaal dat hun maatregel correct is (wat in mijn ogen toch zeker niet het geval is)
en 2 het is hier al niet veel soeps met de economie, en langs alle kanten laten we geld naar het buitenland vloeien.

Tja, je bestelt op internet, ze leveren bij u thuis, en dan nog is het makkelijk 20% goedkoper, je zou voor minder elders kopen.

Darkness

Legacy Member
Ik vraag mij af of Hugo Claus, als hij voor het Sabamgebouw zou gestaan hebben, ook "Dynamiteren!" zou geroepen hebben...

botchla

Legacy Member
Johan Verminnen is de grote boosdoener in dit verhaal :p

Wat jij aanhaalt is trouwens auvibel taks, dat is sabam niet. 't Is gewoon te belachelijk voor woorden. Als je een draagbaar medium koopt gaan ze er sowieso van uit dat je hier werk opzet beschermd door auteursrechten en mag je dokken.

Misschien goed voor seizoen 2 van BASTA (na SABAM, wat jammergenoeg niet veel heeft uitgehaald.. :()

sneax

Legacy Member
wat sabam doet voor de werken die bij hen beschermd zijn vind ik op zich niet zo erg, zij en de artiesten hebben er beide voordeel bij dat sabam op elke mogelijke manier zoveel mogelijk geld kan vangen bij gebruik van bij hen aangesloten muziek

dat sabam het geld neit zou doorstorten of dat er veel blijft plakken aan allerhande handjes is helemaal niet van belang, het zijn de artiesten nog steeds die er voor kiezen om zich bij sabam aan te sluiten het is de artiesten die ervoor zorgen dat sabam kan bestaan

wat wel schandalig is, is dat die voor de inningen nogal aggressief zijn en er eigenlijk van uitgaan dat ge hun werk gebruikt, allé ja, ik vraag mij nog steeds af of die wel een poot hebben om op te staan als ze geen bewijs hebben dat ge hun muziek hebt gebruikt, als ge hen factuur niet betaald is het voor zover ik weet toch aan hen om te bewijzen dat ze recht hebben op dat geld

diene tax op usb sticks en dergelijke is idd echt schandalig, ik snap gewoon niet hoe het mogelijk is dat zoiets kan, dat zoiets gestemd wordt, dat is toch pure onlogica en daar is geen enkele politieker die zelfs nog maar de kans grijpt om dit te gebruiken om wa kiezers te vangen, dus daar zit iets anders achter

meino

Legacy Member
mystery-liner zei:
Koop in Duitsland, koop in Nederland...
Ja, maar met zo'n dingen los je het probleem niet op.
Integendeel, zo geef je de beleidsmakers een signaal dat hun maatregel correct is (wat in mijn ogen toch zeker niet het geval is)
en 2 het is hier al niet veel soeps met de economie, en langs alle kanten laten we geld naar het buitenland vloeien.

Wil je goedkopere digitale dragers? -> Steek de grens over.
Wil je een ander politiek systeem? -> Stem 'anders'.
Wil je een stevigere economie? -> Maak je spaarboek leeg en geef het uit aan nest die je niet nodig hebt :p.

botchla

Legacy Member
sneax zei:
wat sabam doet voor de werken die bij hen beschermd zijn vind ik op zich niet zo erg, zij en de artiesten hebben er beide voordeel bij dat sabam op elke mogelijke manier zoveel mogelijk geld kan vangen bij gebruik van bij hen aangesloten muziek

Ik ben er ook perfect mee akkoord dat geld moet vloeien naar de eigenlijke auteurs indien de werken gebruikt worden, maar er zijn een hoop hiaten en SABAM hun systeem werkt gewoon niet, wat zorgt voor frustraties bij zowel organisators die betalen en ontvangers.

- auteurs die niet geregisteerd zijn, daar innen ze ook voor.
- ze innen voor quasi alles zelfs al organiseer je een optreden van een komiek die zelf komt en enkel zijn eigen moppen vertelt (voorgehad met onze studentenvereniging destijds). Ik heb toen nog gebeld om te vragen of we dat niet beter rechtstreeks bij uitbetaalden aan de komiek zelf (maar nee dus).
- geen transparantie inningen -> doorstortingen.
- vrij zeker dat er ook geen correcte verdeling is (de Vlaamse auteurs weten zelfs niet hoe de vork aan de steel zit).
- ...

KnightOfCydonia

Legacy Member
En de ironie is dan nog dat deze maatregel is ingevoerd door wat in dit land hoort door te gaan voor een liberaal, die tevens minister was van administratieve vereenvoudiging (Van Quickenborne)...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan