oxbow zei:
Als het verlies evenveel is als 2jaar winst dan valt dat toch onder de noemer klappen krijgen,
Vaste kostenpost 27 auto's +diesel + kantoorgebouw.
Hoe had de werkgever dan wel moeten communiceren? Had hij moeten afkomen, jongens het loopt hier grondig mis en als ik nu niet ingrijp zit over 1 jaar hier een curator? Dan is hij onmiddelijk 50% personeel kwijt als paniekreactie.
Verlies = 2 jaar winst valt inderdaad onder de noemer van klappen krijgen, anderzijds heeft dan veel volk (te) lang op "de bench" gezeten in zo'n firma...
De werkgever moet binnen het wettelijk kader communiceren/reageren, redelijk simpel toch? Het personeel weet nu ook dat het momenteel heel erg slecht gaat met de firma. Dat er mensen zullen vertrekken is zo goed als zeker.
Tijdens de "vette" jaren bij wijze van spreke de grote jan uithangen, waar ik absoluut geen probleem mee heb, maar als het even moeilijk gaat uw werknemers laten betalen voor het het mismanagement. En dan nog op een onwettelijke manier en zonder overleg. Mijne CV werd stante pede geüpdatet en rondgestuurd

.
Er zijn andere en veel creatievere manieren om uw werknemers te vragen een inspanning te doen...maar die vergen ook een inspanning van het management, en hier heb ik de indruk dat ze die inspanning niet wensen te doen...
JPV zei:
een groot deel, maar je zou verschieten. Van bvb Edan Software (was de eerste die in m'n gedachten kwam) is bvb minder dan de helft van de kosten loon. Realdolmen ook, maar die hebben nog hun hardwareafdeling, dacht ik.
Dat zijn grote bedrijven die niet uitsluitend consultancy doen.
RealDolmen bijv heeft ook veel gebouwen, veel materiaalkosten (servers), software licenties, ... . Andere bedrijven van die categorie zoals Ordina, Cegeka enzovoort hebben een gelijkaardige kostenstructuur.
In dit geval lijkt het mij een bedrijf type "zelfstandige IT-consultant neemt iemand in dienst en groeit met de jaren uit tot een bedrijf van 27 mensen". Op het kantoor na hebben die alleen maar kosten gerelateerd aan het personeel.