Archief - Schade door hogedrukreiniger bij self car cash

Hallo,

Ik ben vandaag mijn wagen gaan wassen bij een self car wash met een systeem van hogedrukreinigers.
Ik ben hier al enkele keren geweest zonder problemen, maar tijdens het afspoelen vandaag zijn er op men voorbumper 2 grote zwarte "krassen" ontstaan. (enkele centimeters lang en enkele millimeters dik) Het lijkt een beetje op pek dat op de bumper zit, maar het ligt er niet bovenop, de krassen bevinden zich echt in de diepte.

Ik heb geen idee hoe dit kon gebeuren, gezien er normaal gewoon wat warm water uit deze slang komt.
Ik heb wat rondgekeken naar een telefoonnummer om achter inlichtingen te vragen, maar er leek nergens een telefoonnummer aanwezig te zijn in dit station.

Nu vroeg ik me af, kan ik hier iets tegen beginnen? Er hing wel een bord "Het bestuur is niet verantwoordelijk voor schade en ongevallen", heeft dit ook rechtswaarde? Om een extreem voorbeeld te geven: als het bestuur plots besluit om zuur door die slangen te laten lopen, ben ik dan gewoon gezien als klant?

Ik vind het nogal vervelend gezien dit waarschijnlijk wel een aardig prijskaartje zal hebben om te laten maken. Uiteraard zal ik niet meer naar deze car-wash gaan, maar kan ik verder nog iets ondernemen of ga ik er zelf voor moeten opdraaien?

foto? Krassen door hogedrukreiniger ben ik nog niet tegengekomen.

Tyki zei:

Nu vroeg ik me af, kan ik hier iets tegen beginnen? Er hing wel een bord "Het bestuur is niet verantwoordelijk voor schade en ongevallen", heeft dit ook rechtswaarde? Om een extreem voorbeeld te geven: als het bestuur plots besluit om zuur door die slangen te laten lopen, ben ik dan gewoon gezien als klant?

Klik om te vergroten...

Tja, als er plots mensen -om een extreemvb te geven-besluiten met de hogedrukspuit keihard op hun dak te slaan, dan willen ze ook niet gezien zijn als bestuur...
Daarom dat bordje zeker? Je gebruikt hun materiaal, maar tzou wel hun schuld zijn dan?
Jongens jongens jongens toch.

Inderdaad, wsch is de lak op die plaats slechts geworden door een omstandigheid (bvb kleine botsing?) en heb je die nu losgemaakt met de hogedruk?

Zoals Kinxton zegt. Als eigenaar van iets wat door klanten gebruikt wordt, kan je best altijd een camera hangen.

Als een ontevreden klant naar de rechter stapt en aannemelijk kan maken dat de hogedrukreiniger schade veroorzaakt heeft aan zijn/haar wagen dan loop je als carwash eigenaar het risico alsnog te moeten betalen. Ook al hangen er borden dan je niet verantwoordelijk bent. Deze borden hebben wettelijk namelijk weinig tot géén waarde en zijn juridisch helemaal NIET bindend.

Tyki zei:

Nu vroeg ik me af, kan ik hier iets tegen beginnen? Er hing wel een bord "Het bestuur is niet verantwoordelijk voor schade en ongevallen", heeft dit ook rechtswaarde? Om een extreem voorbeeld te geven: als het bestuur plots besluit om zuur door die slangen te laten lopen, ben ik dan gewoon gezien als klant?

Klik om te vergroten...

Wat denk je zelf? Ik hang een bordje uit aan de carwash dat ik niet verantwoordelijk ben voor schade. Ik neem een hamer, ren de carwash in en ik sla je ruiten stuk. Ik ben nu juridisch in orde, want je had het bordje maar moeten lezen.

Dat bordje is om zich in te dekken tegen foutief gebruik. Het vrijwaart de eigenaar van de carwash helemaal niet tegen schadegevallen, mits deze door de schuld van de carwash zelf zijn ontstaan.