Archief - Schadevergoeding en Strafmaat

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem0

Legacy Member
gij hebt een koge in het aangezicht gehad?

damn.. sterkte allezins.

VPGamer

Legacy Member
Lizie zei:
Het erge aan deze zaken vind ik dat er dan duizenden en duizenden euros aan besteed worden om ze onderdak en eten te geven , terwijl het slachtoffer het maar kan uitzoeken.

Inderdaad... Heb echt de indruk dat het slachtoffer altijd dubbel gestraft is terwijl de dader een "luxe" leventje krijgt/heeft

witten zei:
gij hebt een koge in het aangezicht gehad?

damn.. sterkte allezins.

Yup tussen de ogen en in mij nek eruit gekomen ma vo de rest alles oké :p

Anoniem0

Legacy Member
VPGamer zei:
Inderdaad... Heb echt de indruk dat het slachtoffer altijd dubbel gestraft is terwijl de dader een "luxe" leventje krijgt/heeft



Yup tussen de ogen en in mij nek eruit gekomen ma vo de rest alles oké :p

the fuck dude...
wat doet da met ne mens.... :s

SavaB

Legacy Member
Lizie zei:
Het erge aan deze zaken vind ik dat er dan duizenden en duizenden euros aan besteed worden om ze onderdak en eten te geven , terwijl het slachtoffer het maar kan uitzoeken.

Als het slachtoffer inderdaad niet vergoed wordt is dit zeker niet correct, maar ik vind het wel goed en logisch dat er redelijk wat geld wordt geïnvesteerd in gevangenen.

In het artikel staat ook "zou kunnen vrijkomen". Dit is dus geen voldongen feit he. Er zal wel één of andere commissie zijn die moet bepalen of hij vrij mag komen of niet. Als hij niet langer een gevaar voor de maatschappij betekent, heeft het weinig zin om hem nog buiten de maatschappij te zetten. Dan is het beter dat hij zijn straf op andere manieren voltooid (gemeenschapswerk, slachtoffervergoeding afbetalen, ...)

VPGamer

Legacy Member
witten zei:
the fuck dude...
wat doet da met ne mens.... :s

Moet eerlijk zijn dat ik er mentaal (in het begin) niet veel van heb afgezien. Wou gewoon beter worden en tonen dat hij mij niet kon klein krijgen. Meeste moeite heb ik met hoe mensen naar mij kijken. Ik ben niet 1 van de mooiste maar das zeker niet verbeterd sinds het accident. Mensen begrijpen soms niet waarom je er zo uitziet en mijden je dan of geven nare opmerkingen. No offence maar de meerderheid van de "jeugd" is soms echt "krapuul" in dat opzicht. Nuja grote mond tot je er iets opzegt meestal :)

SavaB zei:
Als het slachtoffer inderdaad niet vergoed wordt is dit zeker niet correct, maar ik vind het wel goed en logisch dat er redelijk wat geld wordt geïnvesteerd in gevangenen.

Hohja vergoed... De meeste worden vergoed maar 30 jaar later pas... Dat vind ik dan wel verkeerd. Ik ben in de 20 en ik kan zo'n centen nu beter gebruiken dan dat ik 50 ben.

Anoniem0

Legacy Member
VPGamer zei:
Moet eerlijk zijn dat ik er mentaal (in het begin) niet veel van heb afgezien. Wou gewoon beter worden en tonen dat hij mij niet kon klein krijgen. Meeste moeite heb ik met hoe mensen naar mij kijken. Ik ben niet 1 van de mooiste maar das zeker niet verbeterd sinds het accident. Mensen begrijpen soms niet waarom je er zo uitziet en mijden je dan of geven nare opmerkingen. No offence maar de meerderheid van de "jeugd" is soms echt "krapuul" in dat opzicht. Nuja grote mond tot je er iets opzegt meestal :)



Hohja vergoed... De meeste worden vergoed maar 30 jaar later pas... Dat vind ik dan wel verkeerd. Ik ben in de 20 en ik kan zo'n centen nu beter gebruiken dan dat ik 50 ben.

'Not gay' ma voor iemand die een kogel in het gezicht gekrgen heeft ziet ge er echt niet slecht uit hoor.
Hell had ik dat niet geweten zou ik het niet zien.
Ga je nog een kaakoperatie ondergaan voor een prothese in te zetten? Denk dat je het dan helemaal niet meer gaat zien.

the fuck na 30 jaar pas? Is er zo geen slachtofferfonds?

moest ik baas van belgie zijn ik zo gevangenen gratis laten werken en met de winst die het 'gevangenisbedrijf' dan maakt een fonds aanleggen om de slachtoffers uit te betalen.
hence michelle martin en dutroux die ineens ook geen nagel hadden om aan hun gat te krabben.
dwangarbeid ja.

VPGamer

Legacy Member
Er moeten nog verschillende dingen gedaan worden... Beugel zit er nu in om ruimte te maken voor nieuwe tanden dan nadien word gebit voor de eerste keer mooi gezet. Nadien de kaak die opnieuw mooi "gemaakt" prothese of i dont know wa ze er aan gaan doen. Om als laatste terug een beugel derin te steken en alles "perfect" te maken. Ik denk dat dit toch wel nog jaar of 5 in beslag zal nemen zeker... Ziekenhuizen en dergelijke kennende :)

Ik zei 30 als overdrijving maar als je na 5 a 6 jaar nog geen euro gezien hebt en der niet direct sprake is dat het enigzins vooruit aant gaan is... Nee ik verwacht het niet in de jaar paar jaar...

VPGamer

Legacy Member
Sorry voor de dubbel post en het oprakelen van een oud topic maar omdat het volledig over dit geval gaat wou ik niet echt ene nieuw topic maken hiervoor.

Ik weet niet of iemand mij onderstaande even kan uitleggen want ik ben hier totaal niet in mee.

Provisioneel is toch een voorschot é? Dus dit is normaal niet het volledig bedrag?
En die wettelijk intrestvoet hoeveel bedraagt die en word dit er effectief bijgeteld?

2m3pc93.jpg

Kysr

Legacy Member
VPGamer zei:
Ik weet niet of iemand mij onderstaande even kan uitleggen want ik ben hier totaal niet in mee.

Provisioneel is toch een voorschot é? Dus dit is normaal niet het volledig bedrag?
En die wettelijk intrestvoet hoeveel bedraagt die en word dit er effectief bijgeteld?

Je kan het inderdaad zien als een voorschot omdat de effectieve begroting van uw lichamelijke schade nog niet mogelijk is (er moet consolidatie zijn van u verwondingen). Wettelijke intrest is op heden 2,75%.

VPGamer

Legacy Member
En hoe zit die intrest dan in elkaar? Dus zolang er niet betaald is komt op die provisie die 2,75% vanaf de dag dat het uitgesproken is?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan