Archief - Stoppen als zelfstandige -> stempelgerechtigd?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
O

Oct

Legacy Member
Even mijn situatie schetsen.

In Juni 2011 ben ik voor het eerst beginnen werken als bediende.
In September 2012 ben ik aangesteld als zaakvoerder van een bedrijf in een grote groep en ben ik zelfstandige geworden.

We hebben het hier de laatste paar maanden enorm moeilijk gehad, er was heel weinig werk en het was elke maand krabben om de leveranciers/lonen te kunnen betalen. Nu begint het terug wat beter te gaan maar ik heb ondervonden dat een zaak leiden niets voor mij is dus wil ik een dezer dagen aan tafel gaan zitten met de eigenaar om een vervanger voor mij te zoeken.

Nu is mijn vraag het volgende:

Als de eigenaar van de zaak mijn ontslag geeft kan ik dan al gaan stempelen aangezien ik nog niet zo lang als zelfstandige werk? Eens ik hier weg ben wil ik ofc zo snel mogelijk ergens anders aan de slag maar ik wil weten of ik op iets kan terug vallen indien de eigenaar mij na het gesprek onmiddellijk buiten gooit..

Alvast bedankt.
J

JPV

Legacy Member
op zich kan je stempelen indien je stopt als zelfstandige, maar gezien je hier spreekt over "ontslag als zelfstandige" en "buiten gooien", zou ik toch maar eens goed je overeenkomst met de eigenaar bekijken wat betreft mogelijkheden tot stopzetten, dat kunnen wij hier niet zien en kan voor jou financieel héél grote gevolgen hebben.
S

Sweet_Roosje

Legacy Member
Sluit je aan bij een vakbond (die zal je toch nodig hebben moest je gaan stempelen) en leg je situatie daar uit.
Alleen zij kunnen je de juiste informatie geven.
Weet ook dat elke vakbond een juridische dienst heeft waar je gratis (na het betalen van je lidgeld uiteraard) gebruik van kan maken.
g

glashelder

Legacy Member
Sweet_Roosje zei:
Sluit je aan bij een vakbond (die zal je toch nodig hebben moest je gaan stempelen)
Klik om te vergroten...
Hoeft niet, voor mensen die niet bij een vakbond zijn aangesloten is er de Hulpkas voor werkloosheidsuitkeringen. Neemt niet weg dat het wel aangeraden is om je toch te informeren bij de vakbond (dienstverlening is wat minder bij de Hulpkas).
S

Sweet_Roosje

Legacy Member
glashelder zei:
Hoeft niet, voor mensen die niet bij een vakbond zijn aangesloten is er de Hulpkas voor werkloosheidsuitkeringen. Neemt niet weg dat het wel aangeraden is om je toch te informeren bij de vakbond (dienstverlening is wat minder bij de Hulpkas).
Klik om te vergroten...


Zeg maar gerust,hulpverlening bij de Hulpkas is gewoon rampzalig.
Mij leek de vakbond de meest voor de hand liggende en meest logische oplossing aangezien die persoon ontslag wilt nemen.
Ik weet niet hoeveel het lidgeld bedraagt maar ook daar eerst ff informeren welke de beste en (eventueel) de goedkoopste is.
O

Oct

Legacy Member
Ik betwijfel dat de eigenaar mij gaat ontslaan van de ene dag op de andere hoor. Hij is tevreden van mij en gaat mij sowieso nog goed kunnen gebruiken om de opvolger op te leiden (niemand binnen het bedrijf kan mijn functie overnemen).

Ik ben nog steeds lid van het ACV, is er nooit van gekomen om dat op te zeggen en boeide mij ook niet veel aangezien het lidgeld toch niet zo veel was. Ik zal er eens langs gaan voor ik de eigenaar aanspreek en laat mij daar wel verder helpen.

Bedankt voor de tip iedereen.
S

Sloeberke

Legacy Member
Ergens zit er in dat verhaal toch iets dat niet klopt. Een zelfstandige kan men niet ontslaan want die is zijn eigen baas. Een zelfstandige kan nooit gaan stempelen omdat die zelf kiest om te stoppen: een loontrekkende die zelf zijn ontslag geeft, kan ook niet gaan stempelen.
Als je verantwoording af te leggen hebt aan iemand dan ben je een "schijnzelfstandige" en dan heeft men je er mooi ingeluisd.
j

jayzero

Legacy Member
raar, ben dit 5 jaar geleden ook gaan aanvragen of ik mag stempelen als ik stop met mijn werk als zelfstandige en ze lieten dat niet toe.
S

Sweet_Roosje

Legacy Member
Ik weet bijna 100% zeker dat wanneer je zaak falliet wordt verklaard je recht hebt op stempelgeld.
Is een goede bekende overkomen.
Moest naar de rechtbank waar het faillissement werd uigesproken en kwam meteen daarna in aanmerking voor stempelgeld.
Hij heeft wel een tijdje zonder inkomen gezeten in die periode daartussen.

Voor de rest kun je ook veel info vinden op de site van de RVA.
J

JPV

Legacy Member
Ik ben 100% zeker dat jij je gewoon baseert op 1 geval en daardoor denkt over alle zelfstandigen te kunnen spreken.

Het KAN zijn dat je recht hebt op werkloosheidsuitkeringen, maar daarvoor is (o.a.) het aantal jaar zelfstandigheid, de tewerkstellingsmogelijkheden bij je oude werkgever én het aantal gewerkte jaren als loontrekkende van belang.

Of je al dan niet failliet bent verklaard heeft (gelukkig) geen enkele invloed.
S

Sweet_Roosje

Legacy Member
En ik ben 100% zeker dat jij maar op 1 punt gelijk hebt en dat is dat ik het aantal jaren als loontrekkende-issue over het hoofd heb gezien.
Ik ging er nl vanuit dat die persoon voor zijn of haar zelfstandige activiteit als gewone loontrekkende aan de slag was.Voor het hetzelfde geld hebben we hier met een schoolverlater oid te maken en dat maakt de zaak natuurlijk ingewikkelder en komt daardoor in een volledig ander daglicht te staan.

Anyway,daarom beter dus bij de vakbond informeren want alleen zij hebben een duidelijk beeld van de activiteiten van de topicstarter en alleen zij kunnen een concreet/correct antwoord geven op de vragen waarmee hij of zij momenteel zit.
Met dit natte vinger werk komt die persoon niet zo ver.:naughty:
J

JPV

Legacy Member
Sweet_Roosje zei:
En ik ben 100% zeker dat jij maar op 1 punt gelijk hebt en dat is dat ik het aantal jaren als loontrekkende-issue over het hoofd heb gezien.
Ik ging er nl vanuit dat die persoon voor zijn of haar zelfstandige activiteit als gewone loontrekkende aan de slag was.Voor het hetzelfde geld hebben we hier met een schoolverlater oid te maken en dat maakt de zaak natuurlijk ingewikkelder en komt daardoor in een volledig ander daglicht te staan.
Klik om te vergroten...
je mist nog enkele zaken
Anyway,daarom beter dus bij de vakbond informeren want alleen zij hebben een duidelijk beeld van de activiteiten van de topicstarter en alleen zij kunnen een concreet/correct antwoord geven op de vragen waarmee hij of zij momenteel zit.
Met dit natte vinger werk komt die persoon niet zo ver.:naughty:
Klik om te vergroten...
Het is niet omdat jij natte vingerwerk aflevert, dat ik dat ook doe.
S

Sweet_Roosje

Legacy Member
JPV zei:
je mist nog enkele zaken
Het is niet omdat jij natte vingerwerk aflevert, dat ik dat ook doe.[/QUOTE]

Toch wel,want zolang we de voorgeschiedenis op de arbeidsmarkt van de topicstarter niet kennen,blijft het natte vingerwerk.
Zowel voor mij als voor jou.
Het is niet omdat je bij de vakbond bent of je net iets meer weet over deze zaken,dat je daarom een concreet en correct antwoord kunt geven op de vragen/vraag van de topicstarter.
Klik om te vergroten...
J

JPV

Legacy Member
zijn voorgeschiedenis staat in z'n eerste post. Ik heb de correcte info gegeven op de vraag en voor de rest verwezen naar z'n onduidelijkheid.

En wat is het nu, kan een vakbond nu een concreet en correct antwoord geven op de vragen van de topicstarter of niet? ter info: néé, een vakbond heeft niet meer informatie over de activiteiten van de topicstarter, dat heeft enkel hijzelf. Wij hebben enkel DMFA-stromen, maar die zijn niet voldoende. Hij zal zijn C4'en van vorige werkgevers nodig hebben.

Wat jij met je natte vingers doet is voor jou rekening. Dat heeft bij mij niks te maken met een forumpost.
S

Sweet_Roosje

Legacy Member
JPV zei:
zijn voorgeschiedenis staat in z'n eerste post. Ik heb de correcte info gegeven op de vraag en voor de rest verwezen naar z'n onduidelijkheid.

En wat is het nu, kan een vakbond nu een concreet en correct antwoord geven op de vragen van de topicstarter of niet? ter info: néé, een vakbond heeft niet meer informatie over de activiteiten van de topicstarter, dat heeft enkel hijzelf. Wij hebben enkel DMFA-stromen, maar die zijn niet voldoende. Hij zal zijn C4'en van vorige werkgevers nodig hebben.

Wat jij met je natte vingers doet is voor jou rekening. Dat heeft bij mij niks te maken met een forumpost.
Klik om te vergroten...

Dit is jouw allereerste post in dit topic.

JPV zei:
op zich kan je stempelen indien je stopt als zelfstandige, maar gezien je hier spreekt over "ontslag als zelfstandige" en "buiten gooien", zou ik toch maar eens goed je overeenkomst met de eigenaar bekijken wat betreft mogelijkheden tot stopzetten, dat kunnen wij hier niet zien en kan voor jou financieel héél grote gevolgen hebben.
Klik om te vergroten...

Waar en wanneer geef jij correcte info?Ik zie het i.i.g. niet.
"Op zich" is naar mijn bescheiden mening niet correct of duidelijk.Is het wel of niet want "op zich" lijkt verdacht veel op natte vingerwerk.
Het is vanwege diezelfde onduidelijkheid waar jij naar verwees,dat ik hem of haar de vakbond heb aangeraden.

Een vakbond kan WEL een correct antwoord geven op deze vraag.
Elk normaal iemand weet dat wanneer je je gaat inschrijven bij de vakbond ze daar een dossier openen/opstellen en daarin alle activiteiten noteren van de persoon in kwestie.
Op die manier verzamelen ze zoveel mogelijk,al dan niet,alle informatie die belangrijk is om hem/haar zo goed mogelijk van dienst te kunnen zijn.
Zij kunnen zich op die manier een duidelijk beeld schetsen,iets wat wij op dit moment niet kunnen omdat we bvb niet weten hoelang topicstarter al actief is op de arbeidsmarkt.
We weten alleen dat hij of zij als bediende aan de slag was alvorens als zelfstandige verder te gaan.
Maar wat deed die persoon daarvoor en voor hoelang?Stempelen,schoolverlater?In zijn of haar 2de post zegt hij/zij nog steeds lid te zijn van de ACV.
Dit zijn allemaal factoren die belangrijk zijn voor de toekomst en dus afhankelijk daarvan zal men zien of hij/zij in aanmerking komt voor stempelgeld.

Mijn natte vingerwerk weegt echt niet zwaarder door dan dat van jou hoor.
Ik weet niet wat jij allemaal wilt suggereren met die laatste 2 zinnen van jouw post en ik denk,eerlijk gezegd, niet dat ik dat wil weten.
J

JPV

Legacy Member
Sweet_Roosje zei:
Waar en wanneer geef jij correcte info?Ik zie het i.i.g. niet.
Klik om te vergroten...
zeg dan eens welke info niet correct is?
Sweet_Roosje zei:
Elk normaal iemand weet dat wanneer je je gaat inschrijven bij de vakbond ze daar een dossier openen/opstellen en daarin alle activiteiten noteren van de persoon in kwestie.
Klik om te vergroten...
dat doen ze niet, othc niet in die mate dat je iets kan afleiden qua wlh.
Sweet_Roosje zei:
Mijn natte vingerwerk weegt echt niet zwaarder door dan dat van jou hoor.
Klik om te vergroten...
Behalve dat de helft van de posts waarin je mensen advies geeft feitelijk fout zijn, nee.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan