Archief - Tax On Web 2017
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M°°nblade
Legacy Member
geld dat op buitenlandse bitcoin exchanges staat, moet je dat aangeven?
Mij lijkt van wel:
Welke buitenlandse rekeningen moet je aangeven? - De Standaard
Mij lijkt van wel:
Welke buitenlandse rekeningen moet je aangeven? - De Standaard
JPV
Legacy Member
cash geld kan niet op een exchange staan, hé.
De jaarlijkse aangifte in de personenbelasting moet het bestaan vermelden van rekeningen van elke aard waarvan de belastingplichtige, zijn echtgenoot, alsmede de kinderen waarvan, overeenkomstig artikel 126, § 4, de inkomsten bij die van de ouders worden gevoegd, op enigerlei ogenblik tijdens het belastbaar tijdperk, titularis zijn geweest bij een in het buitenland gelegen bank-, wissel-, krediet- of spaarinstelling en het land of de landen waar die rekeningen geopend zijn geweest
als het geen bank-, wissel-, krediet- of spaarinstelling is, moet je die bitcoins niet aangeven imho omdat het dan ook geen bankrekening is.
De jaarlijkse aangifte in de personenbelasting moet het bestaan vermelden van rekeningen van elke aard waarvan de belastingplichtige, zijn echtgenoot, alsmede de kinderen waarvan, overeenkomstig artikel 126, § 4, de inkomsten bij die van de ouders worden gevoegd, op enigerlei ogenblik tijdens het belastbaar tijdperk, titularis zijn geweest bij een in het buitenland gelegen bank-, wissel-, krediet- of spaarinstelling en het land of de landen waar die rekeningen geopend zijn geweest
als het geen bank-, wissel-, krediet- of spaarinstelling is, moet je die bitcoins niet aangeven imho omdat het dan ook geen bankrekening is.
MooNMaN
Legacy Member
4750€ terug te krijgen.
4100€ nog terug te krijgen van aanslagjaar 2016.
Naar het ontvangstkantoor gebeld. Er zou blijkbaar een fout in het systeem moeten zitten, aangezien de berekening al in september 2016 zou gebeurd zijn.
Na gevraagd te hebben welke stappen ik moet ondernemen om alsnog mijn aanslagbiljet 2016 te ontvangen, konden ze mij niet verder helpen...
4100€ nog terug te krijgen van aanslagjaar 2016.
Naar het ontvangstkantoor gebeld. Er zou blijkbaar een fout in het systeem moeten zitten, aangezien de berekening al in september 2016 zou gebeurd zijn.
Na gevraagd te hebben welke stappen ik moet ondernemen om alsnog mijn aanslagbiljet 2016 te ontvangen, konden ze mij niet verder helpen...
cege
Legacy Member
iemand in gelijkaardig situatie?
Ik heb hypotheek lopen op appartement wat ik verhuur (lening uit 2015). Verder heb ik geen hypotheken lopen. Dus is mijn enige niet-eigen woning.
Voor zover ik het begrepen heb, heb ik recht op:
* normale federale interest aftrek (code 1146)
* lange termijn sparen kapitaal aftrek (code 1358)
De huurinkomsten worden bepaald adhv verhoogd KI (code 1106)
De interest aftrek compenseert het verhoogde KI (jippie), voor de rest heb ik gewoon recht op een 'mini woonbonusje' via de kapitaal aftrek/lange termijn sparen gewijs.
Wil juist zeker zijn dat ik niks fout gedaan en ergens te veel of te weinig aftrek/terug pak.
Nog mensen in dezelfde situatie? Als ik het goed begrijp is het voordeliger om mijn lening te herzien om mijn interesten meer te spreiden in tijd. Nu 'verspil' ik wat interesten die ik betaald heb aangezien deze niet afgetrokken kunnen worden (intersten > verhoogde KI), terwijl ik binnen 10 jaar minder interesten zal betalen dan mijn verhoogde KI en dus wat aftrek laat liggen?? Is het de moeite om dat te optimaliseren?
Ik heb hypotheek lopen op appartement wat ik verhuur (lening uit 2015). Verder heb ik geen hypotheken lopen. Dus is mijn enige niet-eigen woning.
Voor zover ik het begrepen heb, heb ik recht op:
* normale federale interest aftrek (code 1146)
* lange termijn sparen kapitaal aftrek (code 1358)
De huurinkomsten worden bepaald adhv verhoogd KI (code 1106)
De interest aftrek compenseert het verhoogde KI (jippie), voor de rest heb ik gewoon recht op een 'mini woonbonusje' via de kapitaal aftrek/lange termijn sparen gewijs.
Wil juist zeker zijn dat ik niks fout gedaan en ergens te veel of te weinig aftrek/terug pak.
Nog mensen in dezelfde situatie? Als ik het goed begrijp is het voordeliger om mijn lening te herzien om mijn interesten meer te spreiden in tijd. Nu 'verspil' ik wat interesten die ik betaald heb aangezien deze niet afgetrokken kunnen worden (intersten > verhoogde KI), terwijl ik binnen 10 jaar minder interesten zal betalen dan mijn verhoogde KI en dus wat aftrek laat liggen?? Is het de moeite om dat te optimaliseren?
DogFacedGod
Legacy Member
cege zei:
In dat appartement heb je zelf nooit gewoond? Indien niet, is dat juist.
Je interesten neutraliseren inderdaad het geindexeerd KI.
Als je wil optimaliseren, lijkt het me nuttiger om als je verbouwingen doet pakweg over 5-10 jaar aan dat appartement opnieuw te gaan lenen zodat je meer interesten hebt. Of een tweede appartement kopen met een nieuwe lening.
cege
Legacy Member
DogFacedGod zei:In dat appartement heb je zelf nooit gewoond? Indien niet, is dat juist.
Je interesten neutraliseren inderdaad het geindexeerd KI.
Als je wil optimaliseren, lijkt het me nuttiger om als je verbouwingen doet pakweg over 5-10 jaar aan dat appartement opnieuw te gaan lenen zodat je meer interesten hebt. Of een tweede appartement kopen met een nieuwe lening.
Ik heb er zelf gewoond, nu niet meer. Maakt dat verschil?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.