Archief - Tax On Web 2017

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

StanTem

Legacy Member
Ik heb in 2013 een hypothecaire lening afgesloten. In 2016 heb ik na mijn scheiding een 'nieuwe' lening aangegaan voor hetzelfde huis (mijn ex-vrouw uitgekocht). Welke codes moet ik hier dan invullen?
Ik vermoed 3370, 3372, 3373 , 3374?

JPV

Legacy Member
StanTem zei:
Ik heb in 2013 een hypothecaire lening afgesloten. In 2016 heb ik na mijn scheiding een 'nieuwe' lening aangegaan voor hetzelfde huis (mijn ex-vrouw uitgekocht). Welke codes moet ik hier dan invullen?
Ik vermoed 3370, 3372, 3373 , 3374?

heb je in 2016 nog beide leningen afbetaald? Is de lening van 2013 afgesloten of is die behouden?

StanTem

Legacy Member
JPV zei:
heb je in 2016 nog beide leningen afbetaald? Is de lening van 2013 afgesloten of is die behouden?

We hebben beiden de lening verder afbetaald tot alles rond was.
De lening van 2013 is afgesloten. Er werd een nieuwe lening aangegaan bij een andere bank.
Mij werd toen verteld dat ik wel nog van het oude regime (voordeel) kon genieten.

JPV

Legacy Member
zal dan een overname zijn. Dan kloppen de codes die je hierboven schreef.

SomeDude

Legacy Member
JPV zei:
In tax on web zou je dit moeten zien:
Imgur: The most awesome images on the Internet

als je dan klikt op het verrekijkertje, kan je je fiscale fiche bekijken en kan je in punt 18 (voor gewone loontrekkenden) het onderscheid zien:

Imgur: The most awesome images on the Internet

Ik heb 2 * C (2 werkgevers) -> 1 keer 380 en 1 keer 49,74.

Ik mag dus maar 380 ingeven dan of? Weet dat ik daar vorig jaar aanpassing voor heb moeten doen, terwijl ik de jaren ervoor gewoon altijd wat er stond ineens ook bij vrijstelling invulde en dat meer dan 380 was (altijd gewoon bedrijfswagen gehad)....

JPV

Legacy Member
verschillende werknemers leveren idd niet telkens 380 euro vrijstelling op. De vrijstelling mag op het totaalbedrag van "c" toegepast worden.

EvilSwordfish

Legacy Member
JPV zei:
hangt er vanaf. Maximum vrijstelling is 380 voor woon-werkverkeer met de wagen. Het terugbetaalde bedrag voor openbaar vervoer kan je echter wél volledig ingeven.

Dus bvb iemand die 500 euro kreeg voor zijn treinabonnement en 500 euro voor de wagen (omdat hij bvb moet rijden tot aan het station en daarna de auto neemt), kan 500 + 380 euro = 880 euro ingeven.

Yeah true, ik zat eigenlijk net da in te vullen dermee, kmoest weten wa het was van 380

SomeDude

Legacy Member
mani88 zei:
Hoe wist je dat het verkeerd was ingevuld, verwittigen ze jou hiervoor en krijg je dan ook een boete?
De maximum is €380 + totale prijs van abonnementen openbaar vervoer (trein, tram, bus).
Dus als je enkel met auto komt, dan is het €380. Maar vraag mij af hoe ze dat controleren of je al dan niet trein / tram / bus abo hebt.

Ja had een verwittiging dat het fout was, geen boete zou onozel zijn want dat is gewoon totaal onduidelijk.


JPV zei:
verschillende werknemers leveren idd niet telkens 380 euro vrijstelling op. De vrijstelling mag op het totaalbedrag van "c" toegepast worden.
Als ik de wizard volg zegt hij dat ik 429 mag invullen (dus som), dus dat klopt? Want ik heb meestal daar een bedrag hoger dan 380 staan maar die vrijstelling mocht vorig jaar ineens niet zelfde zijn (jaren ervoor altijd wel in orde ..)

EvilSwordfish zei:
Yeah true, ik zat eigenlijk net da in te vullen dermee, kmoest weten wa het was van 380

Wat zegt die wizard bij u?

EvilSwordfish

Legacy Member
SomeDude zei:
Ja had een verwittiging dat het fout was, geen boete zou onozel zijn want dat is gewoon totaal onduidelijk.



Als ik de wizard volg zegt hij dat ik 429 mag invullen (dus som), dus dat klopt? Want ik heb meestal daar een bedrag hoger dan 380 staan maar die vrijstelling mocht vorig jaar ineens niet zelfde zijn (jaren ervoor altijd wel in orde ..)



Wat zegt die wizard bij u?

Ik heb die eerlijk gezegd niet gevolgd. Ik heb gewoon ff de hoop informatie door gelezen da je krijgt als je op die info dinge klikt. Met het feit dat het bij mij puur om bedrijfswagen gaat en niet nog trein tickets etc heb ik daar dus de maximum van 380 ingevuld

JPV

Legacy Member
Te is nu niet echt een van de moeilijkste dingen op de aangifte :p. Denk ook dat er een wizard daarvoor is op tax on web.

Mod: niet alles gelezen via gsm. 380 is echt het maximum in jouw geval hoor.

inqubus

Legacy Member
net ook ingevuld maar nog niet verstuurd.

Hebben ne kleine van 5 maanden die bij mij ten laste is ingeschreven.
We zijn wettelijk gaan samenwonen dus die lening moet nog verdeeld worden dit jaar

Wil graag eerst berekenen wat meest voordelige is met onze lening die we in 2016 hebben afgesloten. Die vakken worden blijkbaar was bij de volgende versie van tax on web mee opgenomen.
weet nu ni of het veel gaat uimaken als ik eventueel x % op mijn naam zet en dan y% bij haar. Is trouwens enkel voor dit jaar want volgende jaar is het sowieso 1 belastingsbrief. Kan pas na eerste volledig jaar wettelijk samenwonend

SomeDude

Legacy Member
JPV zei:
Te is nu niet echt een van de moeilijkste dingen op de aangifte :p. Denk ook dat er een wizard daarvoor is op tax on web.

Verstuurd vanaf mijn Moto G (5) Plus met Tapatalk

Voor mij wel want is enige dat niet automatisch is ingevuld :D.
Je moet die vrijstelling invullen, anders gaat hij niet door. En gebruik wizard was vorig jaar aanleiding tot fout. Soit zal het maar op 380 houden, voor die 40 euro vrijstelling verschil :D

Berd

Legacy Member
Vak IX

Ik krijg steeds een foutmelding dat ik max 2280 kan inbrengen (ipv 3040).
Betreft hypothecaire lening van 2012 met herfinanciering in 2015.
Ik neem aan dat dit codes 3370 en 4370 zijn maar om een of andere reden neemt hij de 760 euro "bonus" van de eerste 10 leningsjaren niet aan. Iemand een idee wat ik mis doe? (Kapitaal + interest > 6080 trouwens :p)

Cerv.Be

Legacy Member
Berd zei:
Vak IX

Ik krijg steeds een foutmelding dat ik max 2280 kan inbrengen (ipv 3040).
Betreft hypothecaire lening van 2012 met herfinanciering in 2015.
Ik neem aan dat dit codes 3370 en 4370 zijn maar om een of andere reden neemt hij de 760 euro "bonus" van de eerste 10 leningsjaren niet aan. Iemand een idee wat ik mis doe? (Kapitaal + interest > 6080 trouwens :p)
Je moet in 3370 zijn. Ik had daar ook problemen mee, zit een bug denk ik. Vul 3040, bewaar en ga naar uw taxbox. Heropen uw aangifte.

---

Legacy Member
ik zal hier wel het kneusje zijn
net zoals vorig jaar ca 4000 bij betalen

reden, veel werk via interim en minimale inhouding vooraf. (11,11%), daar ben ik van op de hoogte dus klaag ik niet over.
tweede reden, hypothecair krediet getekend in december maar slechts 650 af te trekken voor vorig jaar, amper voordeel uit dus.

niet erger dan ik verwacht had dus cva!

Berd

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Je moet in 3370 zijn. Ik had daar ook problemen mee, zit een bug denk ik. Vul 3040, bewaar en ga naar uw taxbox. Heropen uw aangifte.
Het is gelukt! Thx :)

Musk

Legacy Member
--- zei:
ik zal hier wel het kneusje zijn
net zoals vorig jaar ca 4000 bij betalen

reden, veel werk via interim en minimale inhouding vooraf. (11,11%), daar ben ik van op de hoogte dus klaag ik niet over.
tweede reden, hypothecair krediet getekend in december maar slechts 650 af te trekken voor vorig jaar, amper voordeel uit dus.

niet erger dan ik verwacht had dus cva!

Was het geen optie om de SSV in 1 keer te betalen zodat je die nog volledig kon inbrengen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan