Archief - Tax On Web 2019: op naar de 1000 codes :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
zaj
Legacy Member
Hicy zei:
Als je er van uit gaat dat er niks met je gebeurt in die 15j. In ons geval is dat 2k terugkrijgen over 15j als er niets met ons gebeurt vs 20k belasting betalen in het geval er iemand sterft.
Denk dat mijn vriendin met 280k ook haar plan wel zal trekken als ik sterf tov 300...
Moest het aan mij liggen betaalden we zelf geen ssv ...
Pan
Legacy Member
zaj zei:
Hier ook. Ben van mening dat je alleen moet verzekeren wat je niet kan betalen. Ik kan de lening nu ook alleen betalen. Vrouw kan mits verlenging dat ook wel. Daarnaast krijgt ze mijn spaargeld en zitten we nu op Q50%.
Kans dat je de eerste 10j van je afbetaling sterft is bovendien verwaarloosbaar.
lolitaa
Legacy Member
Intergalactic zei:
Je kan de recuperatie van de RV op aandelen even weglaten, de berekening laten uitvoeren (normaal lukt het dan wel) en dan gewoon het bedrag van RV dat je kan recupereren hierbij tellen, dan weet je hoeveel je terugtrekt (of moet betalen).
Wel niet vergeten code 1437 opnieuw in te vullen als je uiteindelijk indient
.Intergalactic
Legacy Member
lolitaa zei:Je kan de recuperatie van de RV op aandelen even weglaten, de berekening laten uitvoeren (normaal lukt het dan wel) en dan gewoon het bedrag van RV dat je kan recupereren hierbij tellen, dan weet je hoeveel je terugtrekt (of moet betalen).
Wel niet vergeten code 1437 opnieuw in te vullen als je uiteindelijk indient
Merci voor de info, zal nog zien wat ik doe, want ik zou inderdaad wel eens kunnen vergeten om code 1437 opnieuw in te vullen. Zal het alvast invullen, en dan wacht ik wel, heeft toch weinig invloed of je nu vroeg of laat terugtrekt of moet betalen.
HUSKE
Legacy Member
Bij de vereenvoudigde aangiften staat de hypotheek niet bij, why not... Pensioensparen stond er in en mijn zoon ten laste ook.
Ik heb echter een paar vraagjes.
1) Zoon in co-ouderschap, hij staat gedomiciliëerd bij mij (ook kindergeld ed). Ik mag hem voor 50% inbrengen? Hoe doe ik dat?
2) Hypotheek is van 2014, herzien in 2016. Terugbetaling in 2018 was een 9k€ (5500 kapitaal). Ik mag dus 3040€ inbrengen?
Ik heb eigenlijk nog een 2de hypotheek (stukje grond, maar de bank heeft daar niets van doorgegeven), dat kan geen kwaad veronderstel ik omdat dit deel al genoeg is?
Ik ben wel verbaasd over het verschil hypotheek of niet, zonder hypotheek krijg ik nog geen 200 euro terug, met hypotheek 1830 euro. Klopt dit?
Ik heb echter een paar vraagjes.
1) Zoon in co-ouderschap, hij staat gedomiciliëerd bij mij (ook kindergeld ed). Ik mag hem voor 50% inbrengen? Hoe doe ik dat?
2) Hypotheek is van 2014, herzien in 2016. Terugbetaling in 2018 was een 9k€ (5500 kapitaal). Ik mag dus 3040€ inbrengen?
Ik heb eigenlijk nog een 2de hypotheek (stukje grond, maar de bank heeft daar niets van doorgegeven), dat kan geen kwaad veronderstel ik omdat dit deel al genoeg is?
Ik ben wel verbaasd over het verschil hypotheek of niet, zonder hypotheek krijg ik nog geen 200 euro terug, met hypotheek 1830 euro. Klopt dit?
DBK
Legacy Member
Situatie:
Ik ben eigenaar van een appartement waar ik ook in woon: tot oktober 2018 had ik (alleen) hier een hypothecaire lening op lopen, de lening zit nog in het oude (federaal) systeem, ik heb genoeg afbetaald om mijn korf volledig te vullen.
Vanaf november 2018 heb ik samen met mijn vriendin (wettelijk samenwonend sinds 2017) een nieuwe hypothecaire lening lopen, daar hebben we vorig jaar 650 euro van terugbetaald. De nieuwe woning is in aanbouw en deze zomer verhuizen we.
Mijn vraag: mag er op een gemeenschappelijke belastingsbrief onder mijn naam de federale woonbonus volledig gevuld worden en dan de 650 volledig bij mijn vriendin voor haar (Vlaamse) korf een beetje te vullen?
Ik ben eigenaar van een appartement waar ik ook in woon: tot oktober 2018 had ik (alleen) hier een hypothecaire lening op lopen, de lening zit nog in het oude (federaal) systeem, ik heb genoeg afbetaald om mijn korf volledig te vullen.
Vanaf november 2018 heb ik samen met mijn vriendin (wettelijk samenwonend sinds 2017) een nieuwe hypothecaire lening lopen, daar hebben we vorig jaar 650 euro van terugbetaald. De nieuwe woning is in aanbouw en deze zomer verhuizen we.
Mijn vraag: mag er op een gemeenschappelijke belastingsbrief onder mijn naam de federale woonbonus volledig gevuld worden en dan de 650 volledig bij mijn vriendin voor haar (Vlaamse) korf een beetje te vullen?
JPV
Legacy Member
HUSKE zei:
1. Staat er in de scheidingsovereenkomst dat er een fiscaal co-ouderschap is? Dan moet je hem ten laste nemen van jou, maar de helft van het belastingsvoordeel aan je partner 'schenken'. Vak II B. 2. zal jouw ding zijn
. 2. yep, 2e hypotheek (stukje grond) kan je nooit inbrengen.
Hypotheek kan idd ongeveer zo'n verschil opleveren. 3040 x 50% x 1,079% (gemeentebelastingen) is het in jouw geval dan wss.
JPV
Legacy Member
lolitaa
Legacy Member
WilFriet zei:
Een goede huisvaderbelegger hoeft deze nergens te vermelden op zijn aangifte personenbelasting. Meer nog, indien u in 2018 dividenden uit aandelen ontving, kan u de Belgische roerende voorheffing die uw broker of bank hierop inhield zelfs terugvorderen tot een maximum van 192 €!
HUSKE
Legacy Member
JPV zei:1. Staat er in de scheidingsovereenkomst dat er een fiscaal co-ouderschap is? Dan moet je hem ten laste nemen van jou, maar de helft van het belastingsvoordeel aan je partner 'schenken'. Vak II B. 2. zal jouw ding zijn
2. yep, 2e hypotheek (stukje grond) kan je nooit inbrengen.
Hypotheek kan idd ongeveer zo'n verschil opleveren. 3040 x 50% x 1,079% (gemeentebelastingen) is het in jouw geval dan wss.
1. Ik dacht van wel (opgemaakt door notaris), maar zelfs als dat niet is lijkt het mij wel fair om dat te doen.
Ik veronderstel dat mijn ex dat dan ook zo moet invullen?
2. Bedankt
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.